Τι λεει το μέλλον>

[KRISTHEGREEK]

Αστε τον άνθρωπο....
όλοι γιατροί γίνατε....
Εδώ πρέπει να χαράξουμε το μέλλον της Ελλάδας και εσείς παίζετε σαν τα μικρά παιδιά....
Χάθηκε η σοβαρότητα...

[sac]

Υπαρχουν καποιοι ανθρωποι που νομιζουν οτι ολοι τους φθονουν και τους ζηλευουν.Εχουν την εντυπωση οτι συνεχεια ολο το συμπαν συνομωτει εναντιον τους απο ζηλια και μονο.

Ειναι ενα ειδος ασθενειας του μυαλου και μαλιστα σοβαρη.

Αυτό που είπες "ισούται" με την έκφραση: "Τι έχουν τα έρμα και ψοφάνε."

Και για να ξαναφέρω τη συζήτηση στο θέμα της, το επεκετείνω λέγοντας ότι υπάρχουν και κάποιοι λαοί που... σκέφτονται ανάλογα...

Η "δική μου επανάσταση" θα ήταν να αποκτήσουμε άλλη νοοτροπία.

[nestor34]

χρειάζεται παιδεία φίλε Γιώργο αλλα που να την βρούμε, στην θρησκεία; στο κράτος; στην ιστορία (ν)  ;

[Κώστας 1979]

Ακομα και η χουντα,ηταν αναγνωρισμενη κυβερνηση απο αλλες χωρες,για αυτο τους δανειζανε,κατα την περιοδο της δικτατοριας εληφθησαν 19 δανεια.Μην ξεχνατε οτι εκεινη την εποχη,δεν υπηρχαν αγορες με τη σημερινη ενοια.Οι κυβερνησεις δανειζονταν απευθειας απο αλλες κυβερνησεις ή απο τις κεντρικες τραπεζες.Οταν επεσε η χουντα το εξωτερικο χρεος ηταν 25% του ΑΕΠ.

[sac]

Εχμμμ.... εκείνη την εποχή ήμασταν αποικία της Αμερικής. Και για αρκετά χρόνια αργότερα.

Ναι μεν οι αγορές δεν ήταν τόσο ανεπτυγμένες όπως σήμερα, αλλά ο λόγος που παίρναμε δάνεια από κυβερνήσεις ήταν ότι ήταν φτηνότερα. Βάζαμε δηλαδή "μέσο". (Αυτό, άλλωστε, προσπαθούμε να κάνουμε και σήμερα.)

Ήταν οι εποχές της περίφημης αναλογίας "7 προς 10". Δηλαδή η Αμερική υποχρεωνόταν να μας δίνει τα 7/10 από όσα έδινε στην Τουρκία. Και όλα αυτά είχαν σχέση με τον Ψυχρό Πόλεμο.

Μετά τη μεταπολίτευση είχε γίνει ανέκδοτο η περίφημη έκφραση "Το δάνειο αυτό θα είναι μια τονωτική ένεση για την οικονομία μας." "Μα... η οικονομία σας είναι πρεζάκιας;;;;"

[Μιχάλης 80]

Ακομα και η χουντα,ηταν αναγνωρισμενη κυβερνηση απο αλλες χωρες,για αυτο τους δανειζανε,κατα την περιοδο της δικτατοριας εληφθησαν 19 δανεια.Μην ξεχνατε οτι εκεινη την εποχη,δεν υπηρχαν αγορες με τη σημερινη ενοια.Οι κυβερνησεις δανειζονταν απευθειας απο αλλες κυβερνησεις ή απο τις κεντρικες τραπεζες.Οταν επεσε η χουντα το εξωτερικο χρεος ηταν 25% του ΑΕΠ.

Δεν το εγνώριζα. Ευχαριστώ.

[Μιχάλης 80]

Η "δική μου επανάσταση" θα ήταν να αποκτήσουμε άλλη νοοτροπία.

-Κοινή λογική ,
-ιεράρχηση των αναγκών μας,  
-και χαλιναγώγηση των υπερκαταναλωτικών συνηθειών μας.

[Κώστας 1979]

Τα χρέη των Ελλήνων προς το δημόσιο ξεπερνούν τα 87 Δις,και το κράχ ήταν το 1929,τα υπόλοιπα με βρίσκουν σύμφωνο,δυστυχώς τα πράγματα ετσι εξελίσσονται.

[elpidoforos]

Ενα πολύ κατατοπιστικό άρθρο για τα παιχνίδια που παίζονται σε βάρος μας.

«Διασκεδαστικές» χαρακτηρίζει ο αρθρογράφος της εφημερίδας Financial Times Τζον Ντίζαρντ τις πολιτικές δηλώσεις του ΣΥΡΙΖΑ, ενώ ουσιαστικά εκτιμά ότι η Ελλάδα θα μπορούσε να αξιοποιηθεί ως «παράδειγμα προς αποφυγήν» με εικόνες από ουρές στις τράπεζες. Ωστόσο, προειδοποιεί ότι το ελληνικό πρόβλημα θα μπορούσε να αποσπάσει την προσοχή από μεγαλύτερα προβλήματα του ενιαίου νομίσματος, όπως η Ιταλία και η Γαλλία.

Αντιθέτως, σημειώνει ο Ντιζάρντ, ένα ενδεχόμενο Grexit που θα ξεκινούσε από κεφαλαιακούς ελέγχους, όρια στις αναλήψεις καταθέσεων και μεταφοράς χρημάτων εκτός Ελλάδος, ίσως οδηγούσε σε νέα πίεση των σπρεντ στα ομόλογα περιφερειακών κρατών της ευρωζώνης, όπως επίσης και στα τραπεζικά κόστη χρηματοδότησης. «Τα συστημικά κόμματα σε Πορτογαλία, Ισπανία και Ιταλία θα μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν τις εικόνες από διαδηλώσεις, ουρές στις τράπεζες και συζητήσεις για υποτιμημένες αποταμιεύσεις για να αποκρούσουν τους λαϊκιστές αμφισβητίες τους. Αν δουν την Ελλάδα να τιμωρείται από τους Γερμανούς ψηφοφόρους, τότε ίσως και να συμφωνήσουν με την αγορά κρατικών ομολόγων στην οποία ελπίζει η ΕΚΤ», αναφέρουν οι Financial Times.

Μία ελληνική κρίση, τονίζει ο Ντίζαρντ, θα αποσπούσε την προσοχή από πολύ μεγαλύτερα προβλήματα, όπως η ανικανότητα της γαλλικής κυβέρνησης- ή ακόμη και της αντιπολίτευσής της- να παρουσιάσει ένα πραγματικό πρόγραμμα μεταρρυθμίσεων, πόσο μάλλον να το επιβάλλει. Μία κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, ή ακόμη και μία ασταθής κυβέρνηση χωρίς τον ΣΥΡΙΖΑ, θα αποσπούσε την προσοχή των αγορών από την αναπόφευκτη παγίδα χρέους της Ιταλίας.

Μάλιστα, ο Ντίζαρντ εκτιμά στο άρθρο του ότι η επερχόμενη ελληνική κρίση έχει «στηθεί» καλά, είτε από σύμπτωση είτε με σχεδιασμό και αναφέρεται στο πρωτογενές πλεόνασμα και τη μικρή εξάρτηση του ελληνικού τραπεζικού συστήματος από την ΕΚΤ για τη ρευστότητά τους.

Η εφημερίδα συμπεραίνει δηλαδή ότι η κρίση στην Ελλάδα δεν απειλεί την ευρωζώνη, ενώ θα μπορούσε να αποσπάσει την προσοχή από πολύ μεγαλύτερα προβλήματα.

Στο άρθρο του, επίσης χαρακτηρίζει ως «διασκεδαστικές» τις πολιτικές δηλώσεις του ΣΥΡΙΖΑ, ενώ εκτιμά ότι αυτό που δεν κατανοούν οι ηγέτες του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης και πολλοί ευρωσκεπτικιστές είναι πως μία αντιπαράθεση με μία εχθρική ελληνική κυβέρνηση θα είναι χρήσιμη για την ευρωκρατία και κάποιες από τις κυβερνήσεις της. «Μία θυελλώδης έξοδος από το ευρώ δεν αποτελεί συστημικό κίνδυνο για την επιβίωση της ευρωζώνης τώρα, όπως θα συνέβαινε το 2011 ή το 2011».

«Ετσι, παρά τους πρωτοσέλιδους τίτλους, η ελληνική κυβέρνηση και τα χρέη των τραπεζών της δεν αποτελούν συστημικό κίνδυνο για την ευρωζώνη, σε αντίθεση με εκείνα της Ιταλίας και της Ισπανίας. Αν ψάχνετε για κάποιον που θα είχε όφελος από την πυροδότηση μίας νέας ελληνικής κρίσης, μην τον αναζητάτε στην Wall Street ή το City του Λονδίνου. Ψάξτε τον καλύτερα στις Βρυξέλλες, τη Φρανκφούρτη ή άλλες ευρωπαϊκές πρωτεύουσες στις οποίες πρέπει να αντιμετωπιστεί μία απειλή λαϊκιστών», καταλήγει το άρθρο.