chrisvas
|
|
« στις: Σεπτέμβριος 22, 2017, 01:18:28 μμ » |
|
Μου αρέσουν πολύ τα γραμματόσημα των ΜΚΕ αλλά δεν είχα χρόνο να ασχοληθώ σοβαρά με την μελέτη τους, οπότε δηλώνω άσχετος και ζητώ κατάταξη, αναγνώριση εκτίμηση σφραγίδας.
|
|
|
Καταγράφηκε
|
Πας λόγος εστί μάταιος ο μη τετελεσμένος
|
|
|
kostakis88
|
|
« Απάντηση #1 στις: Σεπτέμβριος 22, 2017, 02:19:38 μμ » |
|
Δεν εχω διαθεσιμο καταλογο τωρα να σου πω απο ποια περιοχη ειναι η σφραγιδα, ουτε τις απαραιτητες γνωσεις να κανω καταταξη..αυτο που θα πω ομως ειναι αυτο που βλεπω..ειναι καπως αυτη η σφραγιδα?πολυ ατσαλη μου φαινεται..μικρες-μεγαλες τελιτσες,ανομοιομορφες,το ιδιο και οι αριθμοι..ρωταω τους γνωστες λοιπον,αν υπαρχει περιπτωση να ειναι πλαστη η σφραγιση..η συγκεκριμενη θςωρειται δυσκολη? (Κατι που θα δικαιολογουσε την αποπειρα πλαστοποιησης)
|
|
|
Καταγράφηκε
|
"Collecting is a hereditary disease, and I fear incurable." - Augustus Wollaston Franks
|
|
|
GSHH
|
|
« Απάντηση #2 στις: Σεπτέμβριος 22, 2017, 06:14:42 μμ » |
|
Δεν εχω διαθεσιμο καταλογο τωρα να σου πω απο ποια περιοχη ειναι η σφραγιδα, ουτε τις απαραιτητες γνωσεις να κανω καταταξη..αυτο που θα πω ομως ειναι αυτο που βλεπω..ειναι καπως αυτη η σφραγιδα?πολυ ατσαλη μου φαινεται..μικρες-μεγαλες τελιτσες,ανομοιομορφες,το ιδιο και οι αριθμοι..ρωταω τους γνωστες λοιπον,αν υπαρχει περιπτωση να ειναι πλαστη η σφραγιση..η συγκεκριμενη θςωρειται δυσκολη? (Κατι που θα δικαιολογουσε την αποπειρα πλαστοποιησης)
Well done Kostakis88 Η στικτή σφραγίδα τύπου Ι με τον αριθμό 100 ανήκει στο ταχ.Γραφείο ΓΑΛΑΖΙΟΝ(ΜΟΛΔΑΥΙΑ) και έχει τιμή καταλόγου 1.650€. Οπως σωστά παρατήρησε ο Κώστας έχει όλα τα στοιχεία που αναφέρει και είναι κατά τη γνώμη μου πλαστή. Το γραμματόσημο άν και δεν είναι του πεδίου μου το βλέπω για γνήσιο
|
|
« Τελευταία τροποποίηση: Σεπτέμβριος 22, 2017, 06:15:40 μμ από GSHH »
|
Καταγράφηκε
|
Knowledge not shared is lost
|
|
|
kostakis88
|
|
« Απάντηση #3 στις: Σεπτέμβριος 22, 2017, 06:27:29 μμ » |
|
Well done Kostakis88 Η στικτή σφραγίδα τύπου Ι με τον αριθμό 100 ανήκει στο ταχ.Γραφείο ΓΑΛΑΖΙΟΝ(ΜΟΛΔΑΥΙΑ) και έχει τιμή καταλόγου 1.650€. Οπως σωστά παρατήρησε ο Κώστας έχει όλα τα στοιχεία που αναφέρει και είναι κατά τη γνώμη μου πλαστή. Το γραμματόσημο άν και δεν είναι του πεδίου μου το βλέπω για γνήσιο κοβει το ρημαδι το ματι! (χιουμορακι) νικολα,ευχαριστουμε για τις πληροφοριες!
|
|
|
Καταγράφηκε
|
"Collecting is a hereditary disease, and I fear incurable." - Augustus Wollaston Franks
|
|
|
Valeroi
|
|
« Απάντηση #4 στις: Σεπτέμβριος 22, 2017, 11:23:22 μμ » |
|
Τα παιδία τα είπαν όλα, κουκίδες όπως να 'ναι, διάταξη το ίδιο και τέλος αυτο το λάδωμα στο γραμματόσημο δύσκολα θα το ξαναδεις
|
|
|
Καταγράφηκε
|
|
|
|
LHH
|
|
« Απάντηση #5 στις: Σεπτέμβριος 23, 2017, 12:47:19 πμ » |
|
Η απάντηση του Κώστα είναι στο σωστή κατεύθυνση,και από κει προκύπτει ότι η άτσαλη τοποθέτηση της σφραγίδας παραποίησε και τον αριθμό. Η σφραγίδα είναι Κέρκυρα "106" απλά το '6' παραμόρφωθηκε και το γραμμ.ειναι συνεχομενων εκδοσεων, των πρώτων τραβηγματων.
|
|
« Τελευταία τροποποίηση: Σεπτέμβριος 23, 2017, 12:47:58 πμ από LHH »
|
Καταγράφηκε
|
|
|
|
GSHH
|
|
« Απάντηση #6 στις: Σεπτέμβριος 23, 2017, 08:02:16 πμ » |
|
Η απάντηση του Κώστα είναι στο σωστή κατεύθυνση,και από κει προκύπτει ότι η άτσαλη τοποθέτηση της σφραγίδας παραποίησε και τον αριθμό. Η σφραγίδα είναι Κέρκυρα "106" απλά το '6' παραμόρφωθηκε και το γραμμ.ειναι συνεχομενων εκδοσεων, των πρώτων τραβηγματων.
Κατά τη γνώμη σου δηλαδή είναι γνήσια ή πλαστή? Αν θεωρείς οτι είναι γνήσια έχει λογική η αναφορά στο "6" αν και θα έπρεπε να υπάρχει παραμόρφωση και στον δεύτερο αριθμό "0".Αν είναι πλαστή μπορεί να παραποιήθηκε το 6 να μοιάζει με 0 πρίν γίνει η ακύρωση.Γιατί να παραμορφώθηκε ο τρίτος αριθμός μόνο?Θα έπρεπε να είναι παραμορφωμένος και ο δεύτερος. Η παραμόρφωση μόνο του τρίτου αριθμού συνηγορεί υπέρ της πλαστότητας. Ο κατάλογος την ΚΕΡΚΥΡΑ τύπου Ι την δίνει 106€.Αλλο 106,άλλο 1650
|
|
« Τελευταία τροποποίηση: Σεπτέμβριος 23, 2017, 08:07:42 πμ από GSHH »
|
Καταγράφηκε
|
Knowledge not shared is lost
|
|
|
LHH
|
|
« Απάντηση #7 στις: Σεπτέμβριος 23, 2017, 01:32:59 μμ » |
|
Η απάντηση του Κώστα είναι στο σωστή κατεύθυνση,και από κει προκύπτει ότι η άτσαλη τοποθέτηση της σφραγίδας παραποίησε και τον αριθμό. Η σφραγίδα είναι Κέρκυρα "106" απλά το '6' παραμόρφωθηκε και το γραμμ.ειναι συνεχομενων εκδοσεων, των πρώτων τραβηγματων.
Κατά τη γνώμη σου δηλαδή είναι γνήσια ή πλαστή? Αν θεωρείς οτι είναι γνήσια έχει λογική η αναφορά στο "6" αν και θα έπρεπε να υπάρχει παραμόρφωση και στον δεύτερο αριθμό "0".Αν είναι πλαστή μπορεί να παραποιήθηκε το 6 να μοιάζει με 0 πρίν γίνει η ακύρωση.Γιατί να παραμορφώθηκε ο τρίτος αριθμός μόνο?Θα έπρεπε να είναι παραμορφωμένος και ο δεύτερος. Η παραμόρφωση μόνο του τρίτου αριθμού συνηγορεί υπέρ της πλαστότητας. Ο κατάλογος την ΚΕΡΚΥΡΑ τύπου Ι την δίνει 106€.Αλλο 106,άλλο 1650 Κάτσε 0,50ε κάνει η Κέρκυρα... Κοίτα τα ψηφία ''1''&''0'' μου φαίνονται ok! οι κουκίδες πολλές γιατι έχουν πέσει και άλλες σφραγίδες μαζί,τα αποτυπώματά τους και αυτα φαίνονται καλά,και τέλος το ''6'' ,μα μιλάμε για ένα ταχ.γραφείο με παρα,μα πάρα,πολύ δουλειά, ε,λογικό είναι να φθαρεί το ψηφίο,άσε και μπορει να την πίεσε περίεργα,να ,ξέρεις,πατάει και κουνάει αριστερα-δεξιά,και η αριστερή κίνηση να παραμόρφωσε το ψηφίο....
|
|
|
Καταγράφηκε
|
|
|
|
GSHH
|
|
« Απάντηση #8 στις: Σεπτέμβριος 23, 2017, 03:03:26 μμ » |
|
Η απάντηση του Κώστα είναι στο σωστή κατεύθυνση,και από κει προκύπτει ότι η άτσαλη τοποθέτηση της σφραγίδας παραποίησε και τον αριθμό. Η σφραγίδα είναι Κέρκυρα "106" απλά το '6' παραμόρφωθηκε και το γραμμ.ειναι συνεχομενων εκδοσεων, των πρώτων τραβηγματων.
Κατά τη γνώμη σου δηλαδή είναι γνήσια ή πλαστή? Αν θεωρείς οτι είναι γνήσια έχει λογική η αναφορά στο "6" αν και θα έπρεπε να υπάρχει παραμόρφωση και στον δεύτερο αριθμό "0".Αν είναι πλαστή μπορεί να παραποιήθηκε το 6 να μοιάζει με 0 πρίν γίνει η ακύρωση.Γιατί να παραμορφώθηκε ο τρίτος αριθμός μόνο?Θα έπρεπε να είναι παραμορφωμένος και ο δεύτερος. Η παραμόρφωση μόνο του τρίτου αριθμού συνηγορεί υπέρ της πλαστότητας. Ο κατάλογος την ΚΕΡΚΥΡΑ τύπου Ι την δίνει 106€.Αλλο 106,άλλο 1650 Κάτσε 0,50ε κάνει η Κέρκυρα... Κοίτα τα ψηφία ''1''&''0'' μου φαίνονται ok! οι κουκίδες πολλές γιατι έχουν πέσει και άλλες σφραγίδες μαζί,τα αποτυπώματά τους και αυτα φαίνονται καλά,και τέλος το ''6'' ,μα μιλάμε για ένα ταχ.γραφείο με παρα,μα πάρα,πολύ δουλειά, ε,λογικό είναι να φθαρεί το ψηφίο,άσε και μπορει να την πίεσε περίεργα,να ,ξέρεις,πατάει και κουνάει αριστερα-δεξιά,και η αριστερή κίνηση να παραμόρφωσε το ψηφίο.... Εχεις δίκιο όντως 0.5 κάνει η ΚΕΡΚΥΡΑ.Μπέρδεψα το 106 που είναι ο αριθμός του ταχ.γραφείου με την τιμή Ισχύει οτι το συγκεκριμένο γραφείο ήταν απο τα πιο "φορτωμένα" λόγω του λιμανιού ΄όπως και της Πάτρας γι αυτό και το 0.5€ Εμένα πάντως το "6" δεν με πείθει για γνήσιο.Θα έπρεπε να ήταν γεμάτο το σημείο που έχω με πράσινο κύκλο.Αν ήταν τόσο βαρύ το πάτημα και αριστερά-δεξιά όπως λες οσο και φθορά να είχε δεν θα ήταν λευκό. Λείπει και ο κάτω κύκλος του "6".Σε βαρύ πάτημα πώς εξαφανίστηκε? Το 0.5 σε 1650 ενισχύει ακόμη περισσότερο το ενδεχόμενο πλαστότητας
|
|
« Τελευταία τροποποίηση: Σεπτέμβριος 23, 2017, 03:12:02 μμ από GSHH »
|
Καταγράφηκε
|
Knowledge not shared is lost
|
|
|
GSHH
|
|
« Απάντηση #9 στις: Σεπτέμβριος 23, 2017, 03:23:33 μμ » |
|
Να και μια 'βαρειά' φθαρμένη 106. Τα σχόλια δικά σας,συγκρίνετε τα δυο "6"
|
|
« Τελευταία τροποποίηση: Σεπτέμβριος 23, 2017, 03:24:51 μμ από GSHH »
|
Καταγράφηκε
|
Knowledge not shared is lost
|
|
|
chrisvas
|
|
« Απάντηση #10 στις: Σεπτέμβριος 23, 2017, 04:10:11 μμ » |
|
Πλαστογράφηση την εποχή σφραγίσεως την αποκλείω, μετέπειτα αν γινόταν θα είχε διαφορά στο μελάνι, ξύσιμο δεν βλέπω, τι να υποθέσω δεν ξέρω για αυτό το λόγo το ανέβασα να το δούνε και οι υπόλοιποι συλλέκτες. Βάζω μια κοντινή φωτογραφία.
|
|
« Τελευταία τροποποίηση: Σεπτέμβριος 23, 2017, 04:10:59 μμ από chrisvas »
|
Καταγράφηκε
|
Πας λόγος εστί μάταιος ο μη τετελεσμένος
|
|
|
GSHH
|
|
« Απάντηση #11 στις: Σεπτέμβριος 23, 2017, 04:27:36 μμ » |
|
Πλαστογράφηση την εποχή σφραγίσεως την αποκλείω{..}
Αγαπητέ μου τι εννοείς την αποκλείω? Η παραμόρφωση μόνο του τρίτου αριθμού συνηγορεί υπέρ της πλαστότητας.
{..}το ενδεχόμενο πλαστότητας
Εγώ ομιλώ με πιθανότητες και ενδεχόμενα.Για να αποκλείσεις κάτι πρέπει να το αποδείξεις και να έχεις την απάντηση
|
|
« Τελευταία τροποποίηση: Σεπτέμβριος 23, 2017, 04:29:46 μμ από GSHH »
|
Καταγράφηκε
|
Knowledge not shared is lost
|
|
|
chrisvas
|
|
« Απάντηση #12 στις: Σεπτέμβριος 23, 2017, 05:56:07 μμ » |
|
Φίλε μου την εποχή της σφράγισης το 1862-67 αν δεν κάνω λάθος,δε νομίζω να μπορούσε κάποιος να φανταστεί ότι θα είχε κάποια αξία η σφραγίδα (100) ΓΑΛΑΖΙΟΝ, για αυτό το λόγο αποκλείω την πλαστογραφία την εποχή εκείνη. Αργότερα αν έγινε σε υπάρχουσα σφραγίδα (106)θα πρέπει λογικά να διαφέρει το μελάνι, αν έγινε μερική απόξεση θα φαινόταν στην κοντινή φωτογραφία. Εκτός αν όλη η σφραγίδα στίξεις και αριθμός έγινε μετέπειτα με βαρύ σφράγισμα και μπουκωμένη πλαστή σφραγίδα.
|
|
|
Καταγράφηκε
|
Πας λόγος εστί μάταιος ο μη τετελεσμένος
|
|
|
GSHH
|
|
« Απάντηση #13 στις: Σεπτέμβριος 23, 2017, 06:08:02 μμ » |
|
Εκτός αν όλη η σφραγίδα στίξεις και αριθμός έγινε μετέπειτα με βαρύ σφράγισμα και μπουκωμένη πλαστή σφραγίδα.
Το πιό πιθανό
|
|
|
Καταγράφηκε
|
Knowledge not shared is lost
|
|
|
chrisvas
|
|
« Απάντηση #14 στις: Σεπτέμβριος 23, 2017, 06:13:36 μμ » |
|
Σας ευχαριστώ για τις απαντήσεις σας, γράφω λοιπόν "Συνεχόμενες εκδόσεις "για το γραμματόσημο με πλαστή σφράγιση.
|
|
|
Καταγράφηκε
|
Πας λόγος εστί μάταιος ο μη τετελεσμένος
|
|
|
|