Πεντολιρο 1887

[incredible]

Αντίγραφο ειναι

[kostas of millwall]

oποιος φιλος θελει ας δικαιολογει την αποψη του να μαθαίνουμε κιολας

[incredible]

A. Το πάτημα ιδίως στην πλευρά του καβαλάρη είναι εξαιρετικά αδύναμο
Β. Η ημερομηνία 1887, η γραμματοσειρά δεν είναι η προβλεπόμενη
Γ. Το ριμ. Σε μερικά σημεία είναι ρηχό, σε άλλα στενό και σε άλλα απρόσμενα βαθύ
Δ. Η ουρά του αλόγου

Οπως όμως έχουμε πει πολλές φορές, η εκτίμηση από φωτογραφίες αρκετές φορές μπορεί να είναι εσφαλμένη.

[Driver]

Κοσμα εχεις δικιο σε ολα ακομα κ η ημερομηνια στο 1887 το 1 εχει διαφορα και ειδικα το 7 ειναι κ μεγαλυτερο σε μεγεθος απο τους αλλους αριθμους

[kostas of millwall]

Βλέποντας τις επισημανσεις σας στις φωτο διαπιστωνω ότι εχετε δικιο.Στο χερι αυτά όμως δεν φαινονται ετσι. Ιδωμεν ,από εβδομαδα θα εχω μια επιτοπου εκτιμηση ,και αν αξιζει ταξιδευει

[sokratis-coins]

Καλησπέρα, η γνώμη μου είναι ότι πρόκειται για αντίγραφο. Η οδόντοσή ενός γνήσιου δεν είναι έτσι ούτε σε GEM BU κομμάτι. Έχω δει αρκετά πειστικά αντίγραφα και έχουν την ίδια οδόντωση. Δεν μπορώ να το περιγράψω πετυχημένα, αλλά δεν είναι οδόντωση γνήσιου πεντόλιρου 1887. Η γνήσια οδόντωση είναι πιό ρηχή και το κάθε δοντάκι δίνει την εντύπωση ότι είναι πιο καντά το ένα με το άλλο. (Εάν βρω κάποιες φωτογραφίες από οδόντωση γνησιου UNC που έχω θα τις ανεβάσω για συγκριση)


Επίσης, το πεδίο είναι μουντό, και δεν εννοώ την φθορά ή τα hairlines. Τέλος, το σχέδιο του έχει πολλές ατέλειες και λείπει το βάθος της λεπτομέρειας σε πολλά σημεία (εννοώ τα σημεία που φθείρονται σχεδόν τελευταία)

Πάντως, 99% είναι 22 καράτια.

[gemuncey23]

Το κομμάτι -εξ όσων μπορούν να συναχθούν από τη φωτογραφική μελέτη- είναι μάλλον αυθεντικό και πιθανότατα θα λάβει υψηλή βαθμονόμηση.

Αναμένουμε λοιπόν με ενδιαφέρον την πιστοποίηση-αξιολόγησή του..

[ΚΑΡΑΜΑΝΙΚΟΣ]

Μακαρι να εχεις δικιο φιλε

[kostas of millwall]

Η εχω κατι σαν λαχειο,η απλα εχω το καλυτερο αντιγραφο που εχω δει.Δεν με απασχολει πεδιο,ουρα,ημερομηνια κλπ.Λιγο πιο δεξια κλικ οι φωτο και το πραγμα αλαζει.Αντιστοιχα επισυναπτω φωτο απο δυο γνησια να δειτε την ημερομηνια. Το μονο που με φοβιζει οντως ειναι το rim στις εσοχες του.Δειτε και τα αλλα δυο.
Το δικο μου

[kostas of millwall]

Και δυο γνησια

[SVcollector]

δυσκολο να το εκτιμήσεις φίλε μου

Νομίζω το μόνο σίγουρο ειναι ότι δεν παίρνει βαθμό , καθώς έχει καθαριστεί άσχημα.

http://www.ebay.com/itm/1887-Gold-British-Victoria-Jubilee-Head-5-Five-Pound-Quintuple-Sovereign-/263157188944?hash=item3d45640950:g:tlQAAOSwA79ZmW55

ένα παρόμοιο
Το μόνο που με προβληματίζει είναι στο REG το Ε δεν φαίνεται από τις φωτογραφίες να είναι καλό. Σαν να έχει σβηστεί στο κάτω μέρος.

Νομίζω λόγω χαμηλής κατάστασης, περισότερο σαν ηθική ικανοποίηση αξίζει να πιστοποιηθεί.

Σαν αξία χρημάτων δεν θα άλλαζε πολύ η τιμή.  Θα προτιμούσα να το έβλεπα από κοντά για να έβγαζα ασφαλές συμπέρασμα.

[gkounto]

Συμφωνώ. Παντως απο τις 2 επι πλέον που ανέβασες και θεωρείς γνήσια, η δεύτερη ναι ειναι η πρώτη μάλλον οχι.

[kostas of millwall]

Για μενα λαχειο είναι απλως να βγει γνησιο. 
Τα υπολοιπα τα βλεπουμε

[incredible]

Ποιά η άποψη σας για το παρακάτω :

http://www.ebay.co.uk/itm/352153332945?ul_ref=https%253A%252F%252Frover.ebay.com%252Frover%252F0%252Fe11070.m3698.l6473%252F7%253Feuid%253Dc2c64c07c45b429d9364ae6cbb25e9e7%2526bu%253D43421424758%2526loc%253Dhttps%25253A%25252F%25252Fwww.ebay.co.uk%25252Fulk%25252Fitm%25252F352153332945%2526sojTags%253Dbu%253Dbu%2526srcrot%253De11070.m3698.l6473%2526rvr_id%253D0&ul_noapp=true

[Driver]

Κοσμα στην φιγουρα του αλογου με τον δρακο κ απο την αλλη μερια η Βικτωρια μου φαινεται σαν γνησιο το πεντολιρο!
Στην τριτη φωτογραφια που δειχνει την περιμετρο του νομισματος με τις καθετες γραμμες μου φαινονται πολυ προωρα φθαρμενες κ ανατρεπονται ολα τα προηγουμενα που ελεγα οποτε νομιζω οτι ειναι πλαστο!