Μεγάλη Κεφαλή 1 λεπτού

[collector]

  πισω  πλευρα 

[Helios]

Τυπικός ΑΕ πεντάλεπτου 62-67 και απολύτως καμία αμφιβολία για την γνησιότητα του γραμματοσήμου. Μέχρι και τα σπασίματα της γόμμας είναι τυπικά.

Για να μπεί μια σειρά στα πράγματα, κανένας γνώστης της ΜΚΕ δεν βασίζεται πραγματικά στο θεμα αυτό της σπασμένης κυμματοειδούς για να αποκτήσει άποψη για το εαν ενα γραμματόσημο ΜΚΕ είναι γνήσιο η όχι. Τα έχω γράψει και παραπάνω, η σπασμένη κυμματοειδής γραμμή είναι απλώς ενα χαρακτηριστικό του σχεδίου των γνησίων και τίποτα άλλο. Πρόκειται για μια λεπτομέρεια στο θέμα των ΜΚΕ την οποία διαβάζουν όλοι οι νέοι μελετητές στα πρώτα τους βήματα και επειδή είναι "ευκολη" κολλούν σε αυτήν, χωρίς να αποκτούν πραγματική γνώση του θέματος πηγαίνοντας παρακάτω.
Όσοι έχουν τριβή με το θέμα βασίζονται σε μυριάδες άλλες πληροφορίες που αυτόματα αποκωδικοποιούν σε ένα γραμματόσημο με την πρώτη ματιά, κάτι εφικτό όταν κάποιος έχει μελετήσει σε βάθος αμέτρητα κομμάτια των διαφόρων αξιών των διαφορετικών εκδόσεων. Το σπάσιμο της κυμματοειδούς είναι μια τρομερά μικρή λεπτομέρεια στο σχέδιο η οποία μπορεί εύκολα να καλυφθεί απο μελάνη, ειδικά στα κακώς εκτυπωμένα τραβήγματα, όπως και οποιαδήποτε άλλη λεπτομέρεια του σχεδίου της ΜΚΕ. Μήν κρίνετε την γνησιότητα των ΜΚΕ μόνο απο το ασήμαντο μάλλον θέμα του εαν είναι ορατό η όχι το σπάσιμο διότι θα καταλήγετε πολύ συχνά σε λάθος συμπεράσματα. Όπως προείπα, υπάρχουν και πλαστά με την γραμμή σπασμένη, όπως και γνήσια στα οποία το σπάσιμο είναι δυσδιάκριτο.
Μάθετε όλα τα υπόλοιπα που είναι κατα πολύ σημαντικότερα. Μπείτε στον πυρήνα του θέματος. Χαρτί, ΑΕ, τυπικές αποχρώσεις και "παραξενιές" για κάθε αξία ανα περίοδο και, αφού λοιπόν πρώτα μάθετε καλά τα χαρακτηριστικά των γνησίων γραμματοσήμων, αποκτήστε και τις μελέτες εκείνες που αναλύουν τα γνωστά πλαστά και τα χαρακτηριστικά τους. Η γνώση των πλαστών περνά πρώτα και κύρια μέσα απο την μελέτη των γνησίων. Δέν μπορούμε να μιλάμε για πλαστά εαν πρώτα δεν έχουμε άριστη γνώση των γνησίων.

[collector]

  Ευχαριστω για την απαντηση     

[trifonas]

Αυτό μόλις αναρτήθηκε σε μια δημοπρασία στο eBay. Απ' ότι φαίνεται οι εικονιζόμενες ΜΚΕ είναι πλαστές - το αναγνωρίζει και ο πωλητής. Γνωρίζει κανείς την πιθανή προέλευση τέτοιων κομματιών. Προφανώς δεν φαίνεται να είναι μια από τις γνωστές απομιμήσεις αλλά μια προσπάθεια εκτύπωσης του πραγματικού γραμματοσήμου με κάποια παράξενη μέθοδο.

[tats16]

Κατάταξη του μονολεπτου ?

[Helios]

1862-1867 είναι και νομίζω πως βλέπω κάθετη γράμμωση στο μετάλλιο. Οι φωτογραφίες δεν ειναι καθαρές και τα χρώματα δεν έχουν αποδοθεί σωστά, υπάρχει μια κιτρινίλα σε όλη την εικόνα. Φωτογράφισε το ξανά, καθαρά και με φώς ημέρας.

[tats16]

Και μετα σου λέει ότι οι παληοι θα εφριτταν με Εκτιμηση μέσω φωτογραφίας . Κι ομως φιλε μου σωστά είδες τις κάθετες γραμμες στο μετάλλιο !!! Που σημαινει τι ομως ?

[tats16]

....μηπως πως του Μαϊου 62?

[Helios]

Και μετα σου λέει ότι οι παληοι θα εφριτταν με Εκτιμηση μέσω φωτογραφίας . Κι ομως φιλε μου σωστά είδες τις κάθετες γραμμες στο μετάλλιο !!! Που σημαινει τι ομως ?

Κάθετη γράμμωση παρουσίαζουν το Hellas 15A (Μαΐου) και ενίοτε το 15a. Το δικό σου είναι λιγάκι "βαρύ" και "λερωμένο" και μάλλον δεν κατατάσσεται στα πρώτα (15Α) αλλα στα λίγο μεταγενέστερα (15a).

[tats16]

Σε Ευχαριστω .....
Κι αυτό ?
1. Ειναι 62-67 ?
2. μοιαζει με το χαλκοχρωμο ?
3. Να το πλύνω μην καταστραφεί από την γομα ? ( 9 απ τα 12 ειναι χωρις σαρνιερα )

[Helios]

1862-1867, η ταυτοποίηση της απόχρωσης χρειάζεται -οπως σου είπα και πρίν- καθαρό φωτισμό ημέρας.
Δεν είναι καθόλου καλή ιδέα να το πλύνεις, ειδικά εαν έχει την γόμμα του και αυτή είναι σε καλή κατάσταση, χωρίς πολλά σπασίματα και σοβαρές ρυτίδες που ενδέχεται να κόψουν το χαρτί. Άφησε το όπως είναι και βγάλε μια καθαρή και μεγάλη φωτο ολόκληρο το μπλόκ για να το ψάξουμε για σφάλματα πλάκας που, εαν βρεθούν, θα προσδιορίσουν τις θέσεις των γραμ/μων στο φύλλο.

[tats16]

Κάτι έχει.....
Ακολουθεί φωτό .....

[tats16]

Το ...ατίθασο μπλοκ
http://i63.tinypic.com/156zigj.jpg
Η πάνω εξάδα
http://i66.tinypic.com/5euafs.jpg
Η κάτω...
http://i64.tinypic.com/n4vcrl.jpg

[Helios]

Ασχολήθηκα αρκετά με το μπλόκ και μέσω της εργασίας του κ. Ασημακόπουλου προσπάθησα να εντοπίσω κάποιο σφάλμα πλάκας που θα επέτρεπε τον προσδιορισμό των θέσεων στο φύλλο, δεν εντόπισα όμως κάτι. Εαν θέλει ας το κοιτάξει και κάποιος άλλος. Η εκτύπωση ειναι "λερωμένη" και τα γραμ/μα εμφανίζουν διάσπαρτες κηλίδες χρώματος σε όλη την εικόνα, τις γωνίες, τις επιγραφές και τις γραμμές σκιάσεως της παρειάς, χαρακτηριστικό των εκτυπώσεων του 1λ ήδη απο το 1863 λόγω αμέλειας στον καθαρισμό των πλακών. Κλασικό και ωραιότατο γραμματόσημο!

[tats16]

...οπότε μάλλον σωστή Εκτιμηση ειχα κάνει για 15β κατά Hellas. Ευχαριστω για τον κόπο του ψάξιματος  !
.....με την ευκαιρία πόσο εύκολα βρισκεται η μελέτη Ασημακοπουλου .
( αύριο θα ανεβασω φωτό με το φως της ημερας )