Συναλλαγματική Καποδίστρια ?

[teris3]

πάντως και γνήσιο να είναι, χωρίς κάποια υπογραφή ή σφραγίδα πάνω δεν νομίζω να έχει κάποια ιδιαίτερη αξία...

[iapwnas]

Θα ηθελα καποιος που να γνωριζει να μας πει που ακριβως χρησιμοποιηθηκε το συγκεκριμενο ντοκουμεντο!

Διαβαζωντας ξανα και ξανα το περιεχομενο του ισως προκειται για χρεωστικο απο το κρατος προς ιδιωτες! (Γρηγορη καλα τα λες) Πολλοι αιτουνταν αποζημιωσεις απο την πατριδα επειδη διαθεσαν περιουσιες στον αγωνα υπερ της ανεξαρτησιας... Το νεοσυστατο κρατος δεν ειχε χρηματα και εδωσε αυτα με υποσχεση να ανταλαχθουν στην ονομαστικη τους με γη...

Μη ρωτησετε πως γινεται να υποσχεθηκαν γη η οποια δεν ειχε ελευθερωθει ακομη για διανομη... Θυμηθειτε οτι η Αγγλια οταν δανεισε (ουσιαστικα εκλεψε) το εθνος μας (κρατος δεν υπηρχε) οι επαναστατημενοι Ελληνες υποθηκευσαν τις απελευθερωμενες περιοχες οι οποιες ενω ειχαν ελευθερωθει ακομη δεν ειχαν κερδιθει στα ευρωπαικα κοινοβουλια!

Ελπιζω να μας πει και καποιος που τα εχει μελετησει καλυτερα!

[ΓΙΩΡΓΟΣ Β.]

Γνησιο ειναι

[haros]

Θα μπορουσε να το ονομασει κανεις "υποσχετικη γης", δεν ειναι ουτε συναλλαγματικη,ουτε ομολογια, ουτε τραπεζογραματιο.
Υποσχεται το Ελληνικο κρατος να δωσει ,οταν γινει διανομη γης, σε αυτον που αναγραφεται η στους κληρονομους του γη συγκεκριμενης αξιας.
Δεν καθοριζει τον χρονο που θα γινει αυτο.(κατι που ειναι απαραιτητο για να ονομαστει με τους προηγουμενους χαρακτηρισμους)
Ο οικος που το δημοπρατει στο ebay, εχει τεραστιο feedback και μεγαλη γκαμα συλλεκτικων, αποκλειεται να πουλαει πλαστο.
Σιγουρα δεν εχει την ιδια αξια με το να ηταν συμπληρωμενο και υπογεγραμμενο,(ουτε καν κοντα) αλλα δεν παυει να ειναι ενα πολυ ενδιαφερον αντικειμενο, για οσους μαζευουν χαρτια και οχι μονον.
Νομιζω οτι θα παει καλα.
Αν μαζευα "χαρτια" δεν θα το αφηνα ατουφεκιστο.
Καλο βολι συντροφοι..

[iapwnas]

Δημητρη, το οτι ο οικος εχει μεγαλη βαθμολογηση δεν εξασφαλιζει την γνησιοτητα!  Δεν μπορω να πω οτι συλλεγω τετοια ντοκουμεντα αλλα αν παει βατα ισως του κανω ενα χτυπημα, απλα για να το δω απο κοντα. Οσον αφορα τη γνησιοτητα θελει αντιπαραβολη με ενα γνησιο οπωσδηποτε! Δεν εχω αρχειο απο τετοια πραγματα, τα μοναδικα δυο που εχω δει ειναι το ενα στη δημοπρασια του Καραμητσου 506 στη σελιδα 15 και ειναι το λινκ που ξανα εβαλα και το δευτερο στο βιβλιο του κ. Νοταρα . Ανεβαζω φωτος και απο τα δυο τα οποια φωτογραφισα

[vangelis]

Aκομα ενα ιδιο που ειχε βγει για πωληση το 2007

[haros]

Αυτο που ανεβασες του 2007 και αυτο που δημοπρατειται τωρα, προφανως ειναι απο το ιδιο μπλοκακι, εχουν τον ιδιο αναγραμματισμο στην λεξη " διαμονης"(αντι του σωστου " διανομης") στο αριστερο αποκομμα που κρατα η εκδιδουσα αρχη, ενω στο δεξι που ειναι το αποκομμα που παιρνει ο δικαιουχος, η λεξη "διανομη" ειναι σωστη.

Στα συμπληρωμενα και υπογεγραμμενα που βαλατε, δεν υπαρχει αριστερο αποκομμα και ειναι απολυτα λογικο, αφου ο δικαιουχος κρατα μονο το δεξι, το αριστερο η εκδιδουσα αρχη.

[Nonos]

Και τόνο στο "την" Στερεάν, αν βλέπω καλά, που δεν έχουν τα άλλα με τις υπογραφές....

[haros]

Το σωστο ειναι να υπαρχει τονος στο "την",αλλα τετοια εποχη και με τετοιες συνθηκες , τρεχαγυρευε..

[iapwnas]

Βαγγελη ευχαριστουμε για τη φωτο απο το αρχειο σου  Συνολο εχουμε τεσσερα μαζεμενα στο θεμα!  Αλλος εχει δει καπου αλλου? Εστω ανυπογραφο οπως αυτο που βγαινει τωρα?

Δημητρη (χαρε) δεν ειναι το ιδιο αυτο που εβαλε ο Βαγγελης με αυτο που δημοπρατειται τωρα! Δες στην επανω πλευρα το ενα εχει ενα σχισιμο που το κανει πιο ιδιεταιρο  Επισης λογικο ενα ορθογραφικο να ειναι τυπωμενο σε ολα ιδιο αφου δεν ειναι χειρογραφο  Δεν ξερω βεβαια και την διαδικασια τυπωσης της εποχης...

[epop]

παιδια πολυ φτηνο δεν ειναι;
εγω παντως αν και δεν μαζευω χαρτια σκεφτομαι να το χτυπησω να το ανεβασω λιγακι!

[Toni-g]

Μαζι σου Αναργυρε ,μην φύγει τσαμπα 

[Smartmorpheus]

Να Βοηθήσουμε όλοι ρε παιδιά..

[haros]

Βαγγελη ευχαριστουμε για τη φωτο απο το αρχειο σου  Συνολο εχουμε τεσσερα μαζεμενα στο θεμα!  Αλλος εχει δει καπου αλλου? Εστω ανυπογραφο οπως αυτο που βγαινει τωρα?

Δημητρη (χαρε) δεν ειναι το ιδιο αυτο που εβαλε ο Βαγγελης με αυτο που δημοπρατειται τωρα! Δες στην επανω πλευρα το ενα εχει ενα σχισιμο που το κανει πιο ιδιεταιρο  Επισης λογικο ενα ορθογραφικο να ειναι τυπωμενο σε ολα ιδιο αφου δεν ειναι χειρογραφο  Δεν ξερω βεβαια και την διαδικασια τυπωσης της εποχης...

Ναι, μα δεν ειπα οτι ειναι το ιδιο κομματι, ειπα οτι προφανως ανηκαν στο ιδιο μπλοκακι, γιαυτο και ειναι τυπωμενα με το ιδιο λαθος.
Με λιθογραφικη εκτυπωση ειναι τυπωμενα, απο οσο καταλαβαινω μας ειναι αγνωστος ο αριθμος τους, ουτε εαν εγιναν ολα οσα υπαρχουν με την ιδια παραγγελια στον ιδιο κατασκευαστη.
Ειναι παντως σαν (παρομοιωση, οχι κυριολεξια) παλιο μπλοκ επιταγων, αριστερα το στελεχος που κρατα ο εκδοτης, με τα βασικα στοιχεια της επιταγης που εξεδωσε, και δεξια το φυλλο, που παιρνει ο παραληπτης.
Προφανως καποιος ειχε βρει το κενο "μπλοκακι" αυτο και βγαζει ενα ενα τα ασυμπληρωτα φυλλα, μαζι με τα στελεχη τους και τα πουλαει η τα πουλησε.

[vangelis]

H εκτυπωση τους δεν ειναι λιθογραφικη αλλα με κινητα τυπογραφικα στοιχεια, οπως δηλαδη οπως τυπωναν παλιοτερα τα βιβλια. Αυτο φαινεται απο το αναγλυφο των γραμματων στην πισω οψη του γραμματιου. Μαλλον τα γραμματια εκτυπωθηκαν σε δυαδες ή τριαδες το ενα πανω στο αλλα, οπως τα χαρτονομισματα των φοινικων. Ετσι φτιαχνοταν ενα βιβλιο με πολλες σελιδες που η καθε σελιδα ειχε 2-3 γραμματια.