kapodistrias
|
|
« στις: Δεκέμβριος 30, 2013, 12:24:44 πμ » |
|
Τι ακριβως ειναι?
|
|
|
Καταγράφηκε
|
thomas
|
|
|
vaspyr21
|
|
« Απάντηση #1 στις: Δεκέμβριος 30, 2013, 12:26:56 πμ » |
|
|
|
|
Καταγράφηκε
|
|
|
|
GKCollect
|
|
« Απάντηση #2 στις: Δεκέμβριος 30, 2013, 10:35:50 πμ » |
|
Τουλάχιστον ο ANACS, έχει την ευαισθησία και την επαγγελματική συνείδηση, και το αναφέρει και στο κουτί... PRIVATE RESTRIKE (ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΑΝΑΤΥΠΩΣΗ).
|
|
|
Καταγράφηκε
|
|
|
|
Sroussos
|
|
« Απάντηση #3 στις: Δεκέμβριος 30, 2013, 10:42:15 πμ » |
|
Και αυτό ίδιο από την επόμενη δημοπτρασία της Heritage Auctions
|
|
|
Καταγράφηκε
|
|
|
|
haros
|
|
« Απάντηση #4 στις: Δεκέμβριος 30, 2013, 02:47:33 μμ » |
|
Οποιοδηποτε "νομισμα" αναφερει επισημη αξια και δεν ειναι εγκεκριμενη η κοπη του απο το αντιστοιχο κρατος, ειναι ΠΛΑΣΤΟ και ο κατασκευαστης του καθως και οι διακινητες του κανονικα διωκονται ως παραχαρακτης και διακινητες πλαστων με τον αντιστοιχο νομο. Οταν εθνικο νομισμα ηταν η δραχμη, τετοιου ειδους κοπες ετσι θα επρεπε να αντιμετωπιζονται.(εφοσον ανεγραφαν αξια πανω τους). Δεν εχει καμια σημασια αν το "κατασκευασμα" ειναι πολυ μεγαλυτερης αξιας ως μεταλλο απο αυτη που αναγραφει πανω του. Μου αρεσει που τα πιστοποιουσαν κιολας...(εκτος αν αυτα εμφανιστηκαν μετα την καταργηση της δραχμης..)
|
|
|
Καταγράφηκε
|
Κατά τον Δαίμονα εαυτού
|
|
|
|
wavelet
|
|
« Απάντηση #6 στις: Δεκέμβριος 30, 2013, 09:34:36 μμ » |
|
Μια χαρά είναι ο σύνδεσμος.
|
|
|
Καταγράφηκε
|
I scream, you scream, we all scream, for ice cream.
|
|
|
giannist
|
|
« Απάντηση #7 στις: Δεκέμβριος 31, 2013, 12:03:56 μμ » |
|
Οποιοδηποτε "νομισμα" αναφερει επισημη αξια και δεν ειναι εγκεκριμενη η κοπη του απο το αντιστοιχο κρατος, ειναι ΠΛΑΣΤΟ και ο κατασκευαστης του καθως και οι διακινητες του κανονικα διωκονται ως παραχαρακτης και διακινητες πλαστων με τον αντιστοιχο νομο. Οταν εθνικο νομισμα ηταν η δραχμη, τετοιου ειδους κοπες ετσι θα επρεπε να αντιμετωπιζονται.(εφοσον ανεγραφαν αξια πανω τους). Δεν εχει καμια σημασια αν το "κατασκευασμα" ειναι πολυ μεγαλυτερης αξιας ως μεταλλο απο αυτη που αναγραφει πανω του. Μου αρεσει που τα πιστοποιουσαν κιολας...(εκτος αν αυτα εμφανιστηκαν μετα την καταργηση της δραχμης..)
αυτα τα νομισματα?κυκλοφορησαν απο το πουθενα!πριν μερικα χρονια και δεν εχουν(ουτε πιστευω οτι θα εχουν)την αναλογη αναγνωρισημωτητα απο τους συλλεκτες νομισματων.γνωμη μου παντα!αλλος ενας τροπος μερικων να πιασουν την καλη!που ευτηχως δεν απεδωσε.γιαννηςτ.
|
|
|
Καταγράφηκε
|
|
|
|
gkounto
|
|
« Απάντηση #8 στις: Ιανουάριος 05, 2014, 11:55:44 πμ » |
|
Γεια σας,
Ακολουθώντας τον σύνδεσμο που βρήκα σε αυτή τη συζήτηση βρέθηκα μπροςτα σε πολλές ερωτήσεις σχετικά με την προέλευση αυτών των νομισμάτων. Η ιστορία όπως την γνωρίζω απο αξιόπιστη πηγή είναι ότι φτιάχτηκαν στην Ελβετία και αυτός είναι και ο λόγος που στην πλειοψηφία τους εμφανίζονται σε δημοπρασίες στην Ζυριχη και στην Γενευη αλλα και σε τραπέζια εμπόρων στις ίδιες πόλεις. Οι μητρες είναι πιθανόν να φτιάχτηκαν στην Κρεμνιτσα η να είναι παραλλαγές απο τις αυθεντικές και να αγοράστηκαν απο εκεί. Άγνωστο που ομως κατασκευάστηκαν και ποσά κόπηκαν και σε τι μέταλλο. Η NGC έχει πιστοποιήσει κάποια σε χρυσό και αλλα μέταλλα αλλα τώρα μου είπαν ότι σταμάτησαν ακριβώς γιατί πρόκειται για ιδιωτικές εκδόσεις. Το βρίσκω ομως τουλάχιστον περίεργο αν όχι άστοχο και υποκριτικό. Γιατί; Γιατί δεν σταμάτησαν να πιστοποιηουν άλλες ιδιωτικές κοπες όπως Edward VIII fantasy Crown in gold 1936 (lots 24384-24388 Heritage auctions January 2014!!!!) μερικές εξ´ αυτών μάλιστα απο το Pobjoy mint. Επιλεκτική συμπεριφορά τροφοδοτουμεη απο μεγάλα συμφέροντα που ο ιδιώτης στην Ελβετία πιθανόν δεν μπορεί.
|
|
|
Καταγράφηκε
|
|
|
|
wavelet
|
|
« Απάντηση #9 στις: Ιανουάριος 05, 2014, 12:03:06 μμ » |
|
Πάντως καλύτερα που τα σταμάτησαν γιατί είναι παράνομα. Συμφωνώ με τον φίλο haros.
|
|
|
Καταγράφηκε
|
I scream, you scream, we all scream, for ice cream.
|
|
|
gkounto
|
|
« Απάντηση #10 στις: Ιανουάριος 05, 2014, 01:16:00 μμ » |
|
Κατα την δικἠ μου αποψη πάντως δεν υφἰσταται θἐμα ουτε παραχἀραξης, ουτε παρανομἰας ουτε φυσικα παρἀνομης διακίνησης. Πρὀκειται για ενα προιόν φαντασἰας ( δεν υπἠρξε ποτε νὀμισμα 1968 100δρχ), δεν κὀπηκε με σκοπό να κυκλοφορἠσει (αρα δεν τιθεται και θἐμα παραχἀραξης) και οσον αφορἀ την διακἰνηση ουδἐποτε εξὀσων γνωρἰζω το επἰσημο Ελληνικὀ Κρἀτος ἐθεσε κἀποιο θἐμα (οπως επραξε για τα Αρχαἰα). Τἐτοια νομἰσματα εχουν κοπεἰ κατεπανἀληψη πολλἀ και σε πολλἐς χὠρες (Αγγλἰα, Ινδἰα, Κἰνα για να αναφἐρω μερικἐς). Ολα κὀβονται για τις ανἀγκες της συλλεκτικἠς κοινὀτητας και εφὀσον διακινοὐνται εντὀς αυτἠς και για αυτὀν τον σκοπὀ δεν τἰθεται κἀποιο ιδιαἰτερο θἐμα. Η επιλεκτικἠ πιστοποιηση τους ομως με ενοχλεἰ. Αυτἀ, ας ακουστεἰ και αλλος αν θἐλει.
|
|
|
Καταγράφηκε
|
|
|
|
GKCollect
|
|
« Απάντηση #11 στις: Ιανουάριος 05, 2014, 01:55:29 μμ » |
|
Γιώργο δεν υπάρχουν μόνο τα θέματα παραχάραξης κλπ, που αναφέρονται παραπάνω. Η παραπλάνηση είναι αδίκημα και τιμωρείται δεόντως. Γι αυτό και ανέφερα πιο πάνω, για τον επαγγελματισμό του ANACS, που αναφέρει στο κουτί 'PRIVATE RESTRIKE'. Οι άλλες εταιρίες δεν το αναφέρουν και πιστεύω ότι εδώ, έχουμε μία κλασσική περίπτωση παραπλάνησης. Όσο γι αυτό που αναφέρεις, περί επιλεκτικής πιστοποίησης... δεν μπορώ να έχω συγκεκριμένη άποψη. Γενικώς αυτά ισχύουν στην ελεύθερη αγορά, μπορεί να μην είναι θεμιτά, αλλά υπάρχουν.
|
|
|
Καταγράφηκε
|
|
|
|
gkounto
|
|
« Απάντηση #12 στις: Ιανουάριος 05, 2014, 02:13:41 μμ » |
|
Λες ε? Mπορει, ισως . Πἀντως εγω δεν ξἐρω κἀποιον που παραπλανἠθηκε απο αυτο εκτος ισως απο την ιδια την NGC!
Παραχἀραξη,παραπλἀνηση,παρανομἰα, νομἰζω ξεφὐγαμε κάπως. Αυτο που ηθελα να γρἀψω ειναι η προἐλευση, απο εκεἰ και μετἀ ο,τι θἐλει ο καθἐνας ας πιστεὐει.
Τἐλος απο εμἐνα ευχαριστὠ. Γιὠργος
|
|
|
Καταγράφηκε
|
|
|
|
dimitra
|
|
« Απάντηση #13 στις: Ιανουάριος 05, 2014, 02:42:57 μμ » |
|
Απο την στιγμη που καποιος πρεπει να δαπανησει ενα σημαντικο χρηματικο ποσο για να αποκτησει ενα απο αυτα τα νομισματα, μοιαζει απιθανο να μην γνωριζει εκ των προτερων την προελευση τους..επομενως δεν τιθεται κατα τη γνωμη μου θεμα παραπλανησης
Η αληθεια ειναι οτι δεν βρισκονται στις βασικες επιλογες των συλλεκτων παντως, αν κρινουμε απο την συχνοτητα εμφανισης και κλεισιματος τους στις δημοπρασιες..
|
|
« Τελευταία τροποποίηση: Ιανουάριος 05, 2014, 03:14:03 μμ από dimitra »
|
Καταγράφηκε
|
|
|
|
haros
|
|
« Απάντηση #14 στις: Ιανουάριος 05, 2014, 03:43:42 μμ » |
|
Αντιγραφω απο τον Ελληνικο νομο του 2004 περι νομισματος.
Νοείται ότι, αντικείμενο το οποίο αποτελείται εξ ολοκλήρου ή περιέχει απεικόνιση της μιας όψης νομίσματος, με ή χωρίς την προσθήκη οποιουδήποτε άλλου υλικού, θεωρείται παραχαραγμένο νόμισμα
Αυτα για την ακριβεια των γραφωμενων. Ο οπισθοτυπος του συγκεκριμενου ειναι η οχι ακριβης απεικονιση νομισματος που ειχε εκδοσει το Ελληνικο Δημοσιο??
Οσο για το οτι οποιος το παρει πρεπει να ξερει οτι ειναι ιδιωτικη κοπη κλπ αφου θα δαπανησει σημαντικο ποσο ,καθως και οτι διακινειται μονο μεταξυ συλλεκτων κλπ, ενταξει, αλλα αν υποθετουμε οτι οσοι αγοραζουν ενα αντικειμενο ειναι απολυτοι γνωστες της προελευσης του , τοτε πρεπει να καταργηθουν ολοι οι νομοι και οι διαταξεις που προσβλεπουν στην προστασια των καταναλωτων απο επιτηδειους.
|
|
|
Καταγράφηκε
|
Κατά τον Δαίμονα εαυτού
|
|
|
|