|
SYMEOU13
|
 |
« στις: Σεπτέμβριος 13, 2013, 11:57:13 μμ » |
|
Θα ηθελα την γνωμη των ειδικων μας για να ξεχωρισω τις διαφορες των δυο νομισματων. Απ οτι ξερω εχουν κοπει δυο ποικιλιες του νομισματος αυτου. Η πρωτη ειναι ποσοτητα κοπης 80.000 και η δευτερη ποσοτητα κοπης 517 κομματια μονο PROOF. Το πρωτο ειναι πραγματι PROOF? Το δευτερο σε ποια κατηγορια ανηκει? Παρακαλω τις γνωσεις σας!
|
|
|
|
|
Καταγράφηκε
|
|
|
|
|
kostakis88
|
|
« Απάντηση #1 στις: Σεπτέμβριος 14, 2013, 12:46:05 μμ » |
|
το δευτερο ειναι προυφ..το γραφει και στο σλαμπ..το πρωτο παλι,και αυτο για προυφ μοιαζει..ισως προυφλαικ..  |
|
|
|
|
Καταγράφηκε
|
"Collecting is a hereditary disease, and I fear incurable." - Augustus Wollaston Franks
|
|
|
|
georok
|
|
« Απάντηση #2 στις: Σεπτέμβριος 14, 2013, 12:52:20 μμ » |
|
δεν είναι proof το πρώτο
|
|
|
|
|
Καταγράφηκε
|
|
|
|
|
kostakis88
|
|
« Απάντηση #3 στις: Σεπτέμβριος 14, 2013, 12:53:30 μμ » |
|
παιχνιδια του φωτος ε?
|
|
|
|
|
Καταγράφηκε
|
"Collecting is a hereditary disease, and I fear incurable." - Augustus Wollaston Franks
|
|
|
|
georok
|
|
« Απάντηση #4 στις: Σεπτέμβριος 14, 2013, 12:57:05 μμ » |
|
το πεδίο και το ριμ είναι διαφορετικά. Έτσι τουλάχιστον φαίνεται απο τις φωτογραφίες
|
|
|
|
|
Καταγράφηκε
|
|
|
|
|
kypronumis
|
|
« Απάντηση #5 στις: Σεπτέμβριος 14, 2013, 04:14:24 μμ » |
|
ουτε εγω νομιζω να ειναι προυφ το πρωτο ασχετα απο την πατινα που εχει παρουσιασει
|
|
|
|
|
Καταγράφηκε
|
|
|
|
|
Cornelius
|
|
« Απάντηση #6 στις: Σεπτέμβριος 14, 2013, 07:29:41 μμ » |
|
Προυφ το πρωτο ετσι δεν το εχει η χεριτατζ?? παλια καθαρισμενο πιστευω
|
|
|
|
|
Καταγράφηκε
|
|
|
|
|
criskal
|
|
« Απάντηση #7 στις: Σεπτέμβριος 14, 2013, 07:35:36 μμ » |
|
Το νομισμα, ειναι στη χεριτατζ νομιζω.Το οτι δεν ειναι πιστοποιημενο, μου δημιουργει υποψιες.Η χεριτατζ πιστοποιει τα νομισματα που δημοπρατει, πλην των προβληματικων.
|
|
|
|
|
Καταγράφηκε
|
θελω να γυρισω στα παλια
|
|
|
|
kypronumis
|
|
« Απάντηση #8 στις: Σεπτέμβριος 15, 2013, 04:11:21 μμ » |
|
ενα τετοιο νομισμα με 517 τιραζ δεν θα το επαιρνα ποτε χωρις πιστοποιηση. Πως ξερουν σιγουρα αυτοι αφου δεν το πιστοποιησαν τουλαχιστον για το προυφ το αληθες. Θα απειχα απο το εν λογω
|
|
|
|
|
Καταγράφηκε
|
|
|
|
|
SYMEOU13
|
|
« Απάντηση #9 στις: Σεπτέμβριος 15, 2013, 06:45:42 μμ » |
|
Για το δευτερο ομως το PF61 αξιζει τον κοπο. Δηλαδη ανηκει στην κατηγορια των 517 κομματιων? Μιλαμε για ενα απο τα ανωτερα κομματια που υπαρχουν.
|
|
|
|
|
Καταγράφηκε
|
|
|
|
|
SYMEOU13
|
|
« Απάντηση #10 στις: Σεπτέμβριος 15, 2013, 07:04:36 μμ » |
|
Τι τιμη το βλεπετε να κλεινει?
|
|
|
|
|
Καταγράφηκε
|
|
|
|
|
Cornelius
|
|
« Απάντηση #11 στις: Σεπτέμβριος 15, 2013, 07:23:16 μμ » |
|
Παμπο το ΠΦ61 δεν ειναι ψηλο λογικα δεν θα ξεπερασει τα 1000 δολλαρια εαν σου αρεσει και δεν σε ενδιαφερει ψηλοτερη πιστοποιηση σε σαφως ψηλοτερα οικονομικα επιπεδα προσπαθησε να το παρεις, αναλογιζομενος τα προστιθεμενα εξοδα.
|
|
|
|
|
Καταγράφηκε
|
|
|
|
|
SYMEOU13
|
|
« Απάντηση #12 στις: Σεπτέμβριος 15, 2013, 07:42:29 μμ » |
|
Ειναι ομως στην κατηγορια των 517 αναμνηστικων που κοπηκαν ως PROOF? Αυτο θελω να μαθω για να δω αν αξιζει να χρηματα αυτα  |
|
|
|
|
Καταγράφηκε
|
|
|
|
|
Cornelius
|
|
« Απάντηση #13 στις: Σεπτέμβριος 15, 2013, 07:50:42 μμ » |
|
Ναι αφου ειναι προυφ φυσικα ανηκει στην κατηγορια αυτη!
|
|
|
|
|
Καταγράφηκε
|
|
|
|
|
kypronumis
|
|
« Απάντηση #14 στις: Σεπτέμβριος 15, 2013, 09:30:07 μμ » |
|
Ναι ανηκει σε αυτην την κατηγορια των 517 και δεν παυει να ειναι ωραιο νομισμα εστω και 61. Αν μεινει στα επιπεδα των 1000 ντολλαρς και σε ενδιαφερει το εν λογω νομισμα τοτε εισαι μεσα. Οπως ειπε και ο Παναγιωτης να σκεφτεις και τα κερατιατικα, φορους, πρεμιουμ, ταχυδρομικα. Επι την ευκαιρια να πουμε οτι λεγεται οτι το εν λογω ρουφ ειχε κυκλοφορησει σε κοκκινο κουτι αλλα εγω προσωπικα δεν εχω δει κανενα να το εχει αλλα ακουσα οτι καποιοι το εχουν.
|
|
|
|
|
Καταγράφηκε
|
|
|
|
|
