κατι βρηκα στον νετ,http://www.casualnumismatist.com/2017/11/notes-on-pcgs-currency-banknote-grading.html
φαινεται πως η gold ηταν αλλη εταιρια,αλλα δεν νομιζω να παιζουν μεγαλες διαφορες στις αξιολογησεις
Σε μια πρόχειρη μετάφραση.....
" Εν ολίγοις, έχουμε σήμερα:
Το PCGS Currency : η εταιρία διαβάθμισης νομισμάτων που ξεκίνησε ως τμήμα στο Collector Universe, αλλά πωλήθηκε το 2009 και λειτουργεί σήμερα ως ανεξάρτητη οντότητα. Το νόμισμα PCGS χαρακτηρίζεται κυρίως από αμερικανικό νόμισμα, αλλά το ένα εξακολουθεί να βλέπει την κατάταξή του από καιρό σε καιρό. Το νόμισμα PCGS χρησιμοποιεί την κλίμακα ταξινόμησης 70 σημείων και τον χαρακτηρισμό ποιότητας χαρτιού Premium (PPQ) για πρωτότυπη και εξαιρετική ποιότητα χαρτιού.
Η ταξινόμηση χαρτονομισμάτων PCGS : η εμπορική ονομασία που χρησιμοποίησε το Collector Universe όταν εισήλθε ξανά στην αγορά διαβάθμισης νομισμάτων κάποια χρονική περίοδο μεταξύ 2009 και 2016. Το εμπορικό σήμα αυτό διακόπτεται το 2016 μετά από νομική κρίση και αντικαταστάθηκε από το PCGS Gold Shield Grading. Ένα τραπεζογραμμάτιο με διαβαθμισμένο τραπεζογραμμάτιο PCGS αποτελεί τώρα μέρος του πληθυσμού του νομίσματος με διαβαθμίσεις PCGS Gold Shield και μπορεί να επαληθευτεί μέσω του ιστοτόπου του τελευταίου.
PCGS Gold Shield Grading : το σημερινό εμπορικό σήμα της υπηρεσίας διαβάθμισης νομισμάτων Collectors Universe. Χρησιμοποιεί την ίδια κλίμακα ταξινόμησης 70 σημείων, υιοθετεί την ονομασία Βέλτιστης ποιότητας χαρτιού (OPQ) για πρωτότυπη και εξαιρετική ποιότητα χαρτιού και αποδίδει κυρίως ασιατικά και παγκόσμια νομίσματα, αν και τα αμερικάνικα δολάρια δεν είναι ασυνήθιστα.
Φυσικά, το επόμενο ερώτημα είναι εάν η διαβάθμιση μεταξύ αυτών των παραλλαγών PCGS είναι συνεπής. Σε γενικές γραμμές, είναι η διαβάθμιση μεταξύ όλων των οργανισμών διαβάθμισης συνεπής; Αυτό είναι ιδιαίτερα σημαντικό σήμερα, καθώς οι τιμές συνδέονται στενά με τις βαθμολογίες βαθμολόγησης. Ενώ κάθε οργανισμός έχει τους δικούς του υποστηρικτές, νομίζω ότι η ειλικρινής απάντηση είναι ότι η βαθμολόγησή τους πρέπει να είναι συνεπής πιο συχνά από ό, τι όχι, αλλά όχι πάντα. Η ταξινόμηση των τραπεζογραμματίων είναι μια υποκειμενική τέχνη και παρόλο που όλοι οι οργανισμοί ισχυρίζονται ότι υιοθετούν ορισμένες αυστηρές επιστημονικές μεθόδους που είναι μια καλή εξέλιξη, αυτή η υποκειμενικότητα είναι απίθανο να εξαλειφθεί οποτεδήποτε σύντομα. Ο μάλλον αυθαίρετος ορισμός του Star από το PMG είναι ένα καλό παράδειγμα της εξάρτησης από την ταξινόμηση του νομίσματος από την ανθρώπινη ερμηνεία. Στο πλαίσιο αυτό,
Από περιέργεια, έστειλα πρόσφατα μια Σειρά Ορχιδέα της Σιγκαπούρης $ 1000 αντικατάσταση σημείωμα με βαθμολογία 55 από το PCGS Gold Shield Grading για την επαναταξινόμηση από PMG. Επέστρεψε με τον ίδιο βαθμό. Αυτό είναι ένα δείγμα για συνεπή βαθμολόγηση.
Για να τελειώσω, προτιμώ την PMG για την απλή ιστορία της μέχρι σήμερα, αλλά δεν υπάρχει εγγύηση ότι το PMG δεν θα συνεχίσει να αναπτύσσεται σαν PCGS στο μέλλον. Επίσης, η κάπως θορυβώδης ιστορία του PCGS δεν αποκλείει την απόδοση των παραλλαγών του. Στην πραγματικότητα, κάνω ένα σημείο να συγκεντρώσω τους κατόχους από όλους τους διαφορετικούς οργανισμούς ταξινόμησης ως υπενθύμιση των θέσεών τους στη μεγάλη νομισματική ιστορία. Οι διαφορετικοί κάτοχοι, όπως τα τραπεζογραμμάτια που προστατεύουν, λένε μια συναρπαστική ιστορία. "
Θα ήθελα όμως την άποψη των πιο έμπειρων στο πιστοποιημενο χαρτονόμισμα..