Theosal
Νέος
 Αποσυνδεδεμένος
Φύλο: 
Μηνύματα: 28
|
 |
« Απάντηση #15 στις: Μάιος 09, 2018, 11:59:53 πμ » |
|
Και για του λόγου το αληθές, παραθέτω τμήμα των συμπερασμάτων του Fanchini από την παρουσίαση που έκανε τον Μάρτιο του 2016 (στα γαλλικά και στα ελληνικά-μετάφραση δική μου, δεν τα μιλάω, συγγνώμη για τα λάθη):
“En ce qui concerne le tirage des 30 et 60 lepta de 1876, les quantités produites à Paris et livrées à Athènes ont été de 150000 par valeur. La confusion est venue, ici, d’une communication de Georges Brunel parue dans Philotelia no 31 de mai /juin 1927. L’auteur s’était, en effet, trompé sur la date d’une note de Désiré-Albert Barre qui concernait le calcul du nombre de feuilles nécessaire à l’impression de 1100000 timbres. Cette note avait été écrite en 1861 et non pas en 1876. 1100000 était la quantité de timbres de la « grosse tête d’Hermès » finalement commandée par l’administration grecque en 1861 (tableau no 2 plus haut) et non pas celle du tirage de 1876… Une nouvelle fois, cette quantité fut reprise par Tryphon Constantinidès en 1933 dans l’ « Etude sur les timbres-poste de Grèce » et cette approximation s’est ensuite également perpétuée…” – Fanchini L., Tirage de paris de la « Grosse Gête d’Hermès », quantités exactes commandées et livrées à Athènes. The Collector Club – New York, March 16th, 2016 σ. 35.
Όσον αφορά την έκδοση των 30 και 60 λεπτών του 1876, οι ποσότητες που παρήχθησαν στο Παρίσι και παραδόθηκαν στην Αθήνα ήταν 150.000 αντίτυπα από κάθε αξία. Η σύγχυση έγινε, εδώ, από μια ανακοίνωση του Georges Brunel που δημοσιεύθηκε στην Philotelia No. 31 Μαΐου/Ιουνίου 1927. Ο συγγραφέας έκανε, πράγματι, λάθος σχετικά με την ημερομηνία της σημείωσης του Désiré-Albert Barre σχετικά με τον υπολογισμό του αριθμού των φύλλων που απαιτούνται για την εκτύπωση των γραμματοσήμων, δλδ 1.100.000 αντίτυπα. Αυτό το σημείωμα γράφτηκε το 1861 και όχι το 1876. 1.100.000 αντίτυπα ήταν η ποσότητα των γραμματοσήμων «Μεγάλων Κεφαλών του Ερμή» που τελικά διαταχθεί από την Ελληνική Δημόσια Διοίκηση το 1861 (πίνακας αρ. 2 παραπάνω) και όχι για την έκδοση του 1876… Για άλλη μια φορά, η ποσότητα αυτή συμπεριλήφθηκε από τον Τρύφωνα Κωνσταντινίδης το 1933 στην «Μελέτη για τα γραμματόσημα της Ελλάδας» και αυτή η προσέγγιση συνέχισε να αναπαράγεται και πολύ αργότερα…
|
