|
LHH
|
 |
« Απάντηση #150 στις: Ιούλιος 15, 2016, 08:18:01 μμ » |
|
Στις 62-67 δεν υπαρχουν τετοιοι χοντροι ΑΕ? Επισης η ημερομηνια δε λεει και πολλα γιατι μπορει να ειναι late σφραγιση, αν και για Ζακυνθο λογικο ειναι να ειχε κινηση και να ανανεωναν τις παραγγελιες πιο γρηγορα.
Αξιζει τιποτα λες?
Τα 5λ καθαρισμένων και 1871 έχουν πάντα την αξία τους,βέβαια το μικρό δίπλωμα που έχει παίζει τον ρόλο του αλλα μην ξεχνάς αν,λέμε αν,πουλήσεις ποτέ την συλλογή σου,στα τόσα γραμμ.δεν θα πολυφανεί ένα ελαφρο τσακισμα |
|
|
|
|
Καταγράφηκε
|
|
|
|
|
LHH
|
|
« Απάντηση #151 στις: Ιούλιος 15, 2016, 08:30:39 μμ » |
|
Πρέπει να μας πεις αν έχει ισχυρο ανάγλυφο.
Αν έχει μπορεί να είναι η β''εκδοση των συνεχόμενων αν όχι είναι μαλλον* επιμελημένο αρχών 1862
*τα επιμελημένα έχουν στο μάγουλο μια διακοπή των γραμμων σκίασης και φαίνεται σαν γραμμη,σαν να οριοθετει το μάγουλο και αυτό δεν την έχει...από την άλλη οι ΑΕ είναι ισχυρό αποδεικτικό επιμελημένων
|
|
|
|
|
Καταγράφηκε
|
|
|
|
|
heretic77
|
|
« Απάντηση #152 στις: Ιούλιος 15, 2016, 08:56:16 μμ » |
|
Αυτο με το αναγλυφο με δυσκολευει να το καταλαβω , εκτος απο καποιες κραχτες περιπτωσεις που φαινεται απο πισω. Οι εκδοσεις 62-67 εχουν περιγυρο? Αυτο που εχω νομιζω οτι εχει ιχνη λευκου περιγυρου γι αυτο το τοποθετησα στις προσωρινες εκδοσεις..
|
|
|
|
|
Καταγράφηκε
|
|
|
|
|
LHH
|
|
« Απάντηση #153 στις: Ιούλιος 15, 2016, 09:59:47 μμ » |
|
Μα είναι απλό ,το βάζεις υπό γωνία σε φως,κατα προτίμηση σε φωτιστικό γραφείου,και παρατηρής τα λευκά μέρη αν προεξέχουν και πόσο.
Αν δεν προεξέχουν δεν είναι η πρώτη των συνεχόμενων-η παλιά Μαίος 1862-,δεν είναι επιμηλημένη,δεν είναι συνεχόμενα,ως και τα πρασικοκύανα του 1865,μετά το ανάγλυφο σχεδόν φεύγει και όλα αυτά με μελέτη των ΑΕ πάντα.
Μάίος οι ΑΕ αχνοφαίνονται
Επιιμελημένη ισχυρή σκίαση με παράλληλα θρόμβους μελάνης
Πρώτα τραβήγματα συνεχόμενων,σαφής εκτύπωση,σκίαση κανονική, χρώμα ΑΕ-τεράστιο πεδίο μελέτης-αντίστοιχο της εικόνας
Τέλος ο λευκός
|
|
|
|
|
Καταγράφηκε
|
|
|
|
|
heretic77
|
|
« Απάντηση #154 στις: Ιούλιος 15, 2016, 10:24:19 μμ » |
|
Κακεκτυπα με τιποτα?
|
|
|
|
|
Καταγράφηκε
|
|
|
|
|
salonico
|
|
« Απάντηση #155 στις: Ιούλιος 16, 2016, 09:04:25 πμ » |
|
|
|
|
|
|
Καταγράφηκε
|
|
|
|
|
LHH
|
|
« Απάντηση #156 στις: Ιούλιος 16, 2016, 10:49:42 πμ » |
|
Κακεκτυπα με τιποτα?
[/quote
Μα αφού είναι καλής και σαφής εκτύπωσης
Το σημείο του προηγούμενου μυν.που δεν φαίνεται ολόκληρο:
''Τέλος ο λευκός περίγυρος ,στη περίπτωση αυτή δεν είναι και ο ισχυρότερος,εξάλλου οι περίγυροι στα κακέκτυπα συνδιάζονται με την κακή εκτύπωση των γωνιών-θυμίζουν 1870'' |
|
|
|
|
Καταγράφηκε
|
|
|
|
|
LHH
|
|
« Απάντηση #157 στις: Ιούλιος 16, 2016, 10:57:09 πμ » |
|
Ενα από τα δευτερεύον σφάλμ.πλάκας,που όπως όλα τα σ.π.παίζουν καθοριστικό ρόλο και στη κατάταξη,π.χ.αν αυτό το σφάλμα-που προέρχεται από το απρόσεκτο καθαρισμό της πλάκας ,μάλλον με βούρτσα-όχι το άλλο-που το προξένησε την γρατζουνιά εμφανίζεται από το 1863 τότε αποκλείονται οι παλιότερες εκδόσεις... |
|
|
|
|
Καταγράφηκε
|
|
|
|
|
|
|
LHH
|
|
« Απάντηση #159 στις: Ιούλιος 16, 2016, 12:13:17 μμ » |
|
Μία άποψη και μία πραγματικότητα.
Η άποψη ότι η ενασχόληση με τις ΜΚΕ είναι η πεμπτουσία του φιλοτελισμού.
Επείτα ο μεγαλύτερος των ελ.γραμμ.,Α.Αργυρόπουλος,είχε πει,από το μακρινό 1929,ότι ''οι ΜΚΕ είναι ένας λαβύρινθος''
Στο θέμα μας,κιτρινίλα,έτσι εκλαϊκευμένα,και χρωματισμός αρκούν για την κατάταξη στις κακέκτυπες-με την ανάλογη παρουσίαση των αε.
Τώρα,υπήρξαν και κάποια,συγκριτικά λίγα, κακέκτυπα,τα οποία ήταν σαφής εκτύπωσης,ίσως και γι'αυτό το ξεκινάει από ψηλα,για prussian blue,έστω με τρία μεγάλα περιθώρια
|
|
|
|
|
Καταγράφηκε
|
|
|
|
|
heretic77
|
|
« Απάντηση #160 στις: Ιούλιος 16, 2016, 12:13:38 μμ » |
|
Παρεπιμπτοντως δε βλεπω καποιο αναγλυφο, η τουλαχιστον δε μπορω να το διακρινω εγω.Το κομματι που παραθεσα ειναι στην κατοχη μου και ο χρωματισμος του ειναι εκπληκτικος!
|
|
|
|
|
Καταγράφηκε
|
|
|
|
|
LHH
|
|
« Απάντηση #161 στις: Ιούλιος 16, 2016, 01:08:23 μμ » |
|
Παρεπιμπτοντως δε βλεπω καποιο αναγλυφο, η τουλαχιστον δε μπορω να το διακρινω εγω.Το κομματι που παραθεσα ειναι στην κατοχη μου και ο χρωματισμος του ειναι εκπληκτικος!
Αμα είναι έτσι ,τότε στα επιμελημένα |
|
|
|
|
Καταγράφηκε
|
|
|
|
|
salonico
|
|
« Απάντηση #162 στις: Ιούλιος 16, 2016, 01:10:15 μμ » |
|
Ίσως ο ΚΜ βασίζεται για την ταξινόμηση κυρίως στον ΑΕ (επιμελημένα-->πιο απαλός) και δευτερευόντως στην εκτύπωση. Αυτό που έβαλες δεν έχει λίγο περίγυρο πίσω στο μαλλάκι του Ερμή; |
|
|
|
|
Καταγράφηκε
|
|
|
|
|
heretic77
|
|
« Απάντηση #163 στις: Ιούλιος 16, 2016, 01:39:54 μμ » |
|
Αυτο που ποσταρα εχει περιγυρο, του ΚΜ δε βλεπω να εχει καθολου. Τι διαφορα εχουν οι ΑΕ μεταξυ κακεκτυπων και επιμελημενων?
|
|
|
|
|
Καταγράφηκε
|
|
|
|
|
LHH
|
|
« Απάντηση #164 στις: Ιούλιος 16, 2016, 01:44:55 μμ » |
|
Βαθιάς απόχρωσης και πιο πολύ έντονα εκτυπωμένοι,υπερπλήρης, με πιο έντονα τους θρόμβους χρώματος.
Εξ'αλλου ,επειδή μοιάζουν οι αε μεταξύ των δύο εκδόσεων,στη μια περίπτωση έχουμε πάνω από 4-5 αποχρώσεις αε και στη άλλη, επιμέλημένη ,έχουμε μία με διακυμάνσεις
|
|
|
|
|
Καταγράφηκε
|
|
|
|
|
