Ολα τα νομισματα βαθμολογουνται, λαμβανοντας υποψιν τις ιδιαιτεροτητες της καθε κοπης.
Δεν κατεβηκαν απο τον Αρη οι graders, ουτε τα Καποδιστριακα ειναι τα μονα νομισματα διεθνως που ειχαν χτυπηθει σε πολυ παλιες πρεσσες, με χαλια-μαυρα κραμματα, πρωτογονα μεσα κλπ.
Το προβλημα ειναι το εξης.
Αν ενα νομισμα εχει προβληματα σκουριας, διαβρωσης η ασθενειας του χαλκου η αλμυρας (8 reales π.χ) δεν μπορουν να μην το αναγραψουν, επειδη τα περισσοτερα της κατηγοριας του ειναι ετσι.
Οι συλλεκτες αυτων των κατηγοριων νομισματων τα γνωριζουν και τα αποδεχονται, οτι τα νομισματα τους θα εχουν τετοια θεματα, (πλην ελαχιστων εξαιρεσεων), οι εταιρειες ομως εφοσον καλουνται να γνωμοδοτησουν, θα πρεπει να κανουν την δουλεια τους, ασχετα εαν αυτο αρεσει η οχι.
Προσωπικα εαν μαζευα Καποδιστριακα, απλα δεν θα τα εστελνα για πιστοποιηση, για να μην μου γυριζουν details και τσαντιζομαι..
Ισως εστελνα μονο οσα ειναι πραγματικα μη προβληματικα.(αν καταφερνα να βρω).
Αυτη ειναι η αποψη μου, δεκτος φυσικα ο αντιλογος, εφοσον γινεται με το χερι στην καρδια.
Υ,Γ, Εβγαλα μολις ενα Βολιβιανο 8 reales AU50 και ενα 2 escudos AU50 επισης, οποτε σημαινει οτι εχω τον Θεο μπαρμπα και εχω κεφακια..
