Quiz: Tι βαθμό έχει?

[elpidoforos]

Καλημέρα, Δημήτρη είναι Λονδίνου αυτή που έβαλες? Δεν κάνω λάθος?

Ναι Χρήστο Λονδίνου είναι, απλά δεν είμαι καλός στην φωτογράφηση και πάντα τα νομίσματα χάνουν.
Απλά την έβαλα για βαθμό και όχι για σπανιότητα.

[chris_1972]

Είναι MS64 αν είχε καλύτερη μπότα θα τσιμπούσε +1.

[elpidoforos]

Είναι MS64 αν είχε καλύτερη μπότα θα τσιμπούσε +1.

Μεγαλύτερη είναι.
Η ΦΩΤΟ χάνει πολλά.

[ellinas]

Επειδη εχω δει σε 66αρι να μη φαινεται μποτα σχεδον καθολου θα πρεπει ναναι ετσι αυτα της κοπης Λονδινου...........οποτε θαλεγα 66

[elpidoforos]

Εχει το ίδιο βαθμό με αυτήν του 1959 σε pcgs.
Aπλά για να δει ο κόσμος τι σημαίνει βαθμολόγηση.

[chris_1972]

είχες δεν είχες Δημήτριε το γύρισες στις εταιρείες πάλι  που είσαι milou.

Και οι δύο μεγάλες εταιρείες κάνουν λάθη, από κάποιο σημείο και μετά μαθαίνουμε να κοιτάμε το νόμισμα και όχι το ταμπελάκι (έχουμε πληρώσει δίδακτρα όλοι μας για το παραπάνω που γράφω)

[elpidoforos]

Για να μην το κουράζουμε γιατί δεν αξίζει,είναι και οι δύο ms65 απλά ο κόσμος βγάζει τα συμπεράσματά του.
Ολα είναι σχετικά με τις βαθμολογίες, όπως λέει και ο Αντώνης βλέπουμε το νόμισμα και όχι καθαρά και μόνο τι γράφει αυτό.

[chris_1972]

MS64 NGC δίκαιος βαθμός πιστεύω.

[elpidoforos]

είχες δεν είχες Δημήτριε το γύρισες στις εταιρείες πάλι   που είσαι milou.

Και οι δύο μεγάλες εταιρείες κάνουν λάθη, από κάποιο σημείο και μετά μαθαίνουμε να κοιτάμε το νόμισμα και όχι το ταμπελάκι (έχουμε πληρώσει δίδακτρα όλοι μας για το παραπάνω που γράφω)

Ακριβώς Χρήστο και τα δύο νομίσματα που έβαλα είναι αδικημένα και λογικό είναι όταν του 1959 υπάρχει στην pcgs μόνο μία σε ms66 και πιο πάνω τίποτε, με εξαίρεση μερικές σε ms65 και δεκάδες ms64 και κάτω.
Είναι δυνατόν να συμβαίνει αυτό και γιατί.

[elpidoforos]

MS64 NGC δίκαιος βαθμός πιστεύω.

Συμφωνώ Χρήστο.

[chris_1972]

Πιστεύω ότι υπάρχει διαφορετική αντιμετώπιση και βαθμολόγηση στις λίρες Γεωργίου με αυτές τις Ελισάβετ, μοναδική εξαίρεση αυτές του 1925 Λονδίνου (Restrike) που υπάρχει μεγάλος όγκος νομισμάτων πάνω από MS65. Όσο νεότερης χρονολογίας τα νομίσματα τόσο αυστηρότερα τα κριτήρια.

[milou]

Αυτα τα νομισματα γιατι τα στελνετε για πιστοποιηση.

Βρε αν σας περισσευουν λεφτα για πεταμα δωστε τα σε εμενα να συμπληρωσω να παρω εκεινο το ουγκατο που εχω βαλει στο ματι και υποσχομαι οτι θα σας τα πιστοποιησω εγω και βαθμο και γνησιοτητα..

[Nonos]

Πιστεύω ότι υπάρχει διαφορετική αντιμετώπιση και βαθμολόγηση στις λίρες Γεωργίου με αυτές τις Ελισάβετ, μοναδική εξαίρεση αυτές του 1925 Λονδίνου (Restrike) που υπάρχει μεγάλος όγκος νομισμάτων πάνω από MS65. Όσο νεότερης χρονολογίας τα νομίσματα τόσο αυστηρότερα τα κριτήρια.

Συμφωνώ με τον Κρις και πάω και λίγο παραπέρα "Όσο νεότερης χρονολογίας τα νομίσματα τόσο αυστηρότερα τα κριτήρια." και τόσο μεγαλύτερη η προσδοκία για αυτούς που πάνε για top grade με ότι συνεπάγεται

[elpidoforos]

Αυτα τα νομισματα γιατι τα στελνετε για πιστοποιηση.

Βρε αν σας περισσευουν λεφτα για πεταμα δωστε τα σε εμενα να συμπληρωσω να παρω εκεινο το ουγκατο που εχω βαλει στο ματι και υποσχομαι οτι θα σας τα πιστοποιησω εγω και βαθμο και γνησιοτητα..

Eχεις δεί πόσο κλείνουν του 59 οι ms65.
Εμείς έχουμε ένα βίτσιο που λέγεται συλλεκτισμός, δεν παίρνουμε bullion ουγκάτα.
Με τα χρόνια θα αναθεωρήσεις πολλά.

[haros]

Για να μην το κουράζουμε γιατί δεν αξίζει,είναι και οι δύο ms65 απλά ο κόσμος βγάζει τα συμπεράσματά του.
Ολα είναι σχετικά με τις βαθμολογίες, όπως λέει και ο Αντώνης βλέπουμε το νόμισμα και όχι καθαρά και μόνο τι γράφει αυτό.

Το θεμα ειναι ομως οτι το νομισμα δεν το βλεπουμε συνηθως στο χερι, αλλα απο φωτο.
 Και οι φωτο, οσο καλες και να ειναι δεν λενε παντα την αληθεια και αυτο το γνωριζουμε ολοι μας.

 Επιπλεον(και δεν μιλω για τα χρυσα τοσο, οσο για τα ασημενια και τα χαλκινα) ο τελικος βαθμος ενος νομισματος ΔΕΝ ειναι ο τεχνικος βαθμος μονο (που συνηθως κοιταμε στις φωτο για φθορες, χτυπηματα κλπ).
 Ο τελικος βαθμος επηρρεαζεται και απο την πατινα και το εαν ειναι ελκυστικη η ασχημη και απο το γενικοτερο EA,απο την ποιοτητα του λουστρου, απο το εαν εχει ισως ενα μικρο παλιο καθαρισματακι, αλλα περναει με μειωμενο βαθμο, και αλλους παραγοντες.
 Ολα τα παραπανω ομως δεν ειμαι απολυτως σιγουρος οτι ολοι οι συλλεκτες τα γνωριζουν στον βαθμο που πρεπει για να εκφερουν γνωμη με αυτοπεποιηθηση (ιδιαιτερα απο μια φωτο) και αυτο το γραφω μετα λογου γνωσεως.
 Δεν αρκει να τα μελετησεις θεωρητικα, η να τα εχεις raw και να υποθετεις τον βαθμο, πρεπει να περασουν απο τα χερια σου αρκετα πιστοποιημενα για να καταλαβεις γιατι αυτο πηρε ms64 ,ενω εσενα σου φαινοταν solid 65+, η γιατι το αλλο που εστειλες με ελπιδα για χαμηλο ms, σου εκατσε ενα ωραιοτατο au58, κλπ κλπ.
 Φυσικα υπαρχουν και υπερεκτιμημενα και υποεκτιμημενα πιστοποιημενα νομισματα, αλλα η πλειοψηφια ειναι σωστα εκτιμημενη, αλλιως δεν θα υπηρχε πιστοποιηση, θα ειχε σβησει.
 Εννοειται οτι κανουν και λαθη οι εταιρειες.
 Το θεμα ειναι οτι εμεις,(και βαζω και τον εαυτο μου μεσα, για να μην εχουμε παρεξηγησεις) αρκετες φορες κανουμε περισσοτερα, προσπαθωντας να βγαλουμε βαθμο απο μια φωτο η μη εχοντας την ολοκληρωμενη και πληρη γνωση της τεχνης του grading.

 Μιας και μιλαμε για βαθμους και φωτο κλπ, τις προαλλες προσπαθουσα να βγαλω φωτο (για να το δωσω) σε ενα χρυσο raw πενταφραγκο Γαλλικο που ηταν χαμηλο msaki μεν απο λεπτομερειες και λουστρο, αλλα με μια μεγαλη, αλλα λεπτη γρατζουνια κατα μηκος του προσωπου.
 Λοιπον, τραβηξα πεντε-εξι φωτο του νομισματος, προσπαθωντας να φανει η γρατζουνια για να κανω μια τιμια απεικονιση και να βλεπει ο αγοραστης τι παιρνει.
 Αποτελεσμα, η γρατζουνια δεν εβγαινε με τιποτα στις φωτο, το νομισμα φαινοταν τζετ.
Τα παρατησα απελπισμενος..