Ειναι απολυτως σιγουρο οτι το early/first releases που χρησιμοποιει η μια εταιρεια και το αντιστοιχο first strike που χρησιμοποιει η αλλη ΔΕΝ αφορουν ειδος κοπης,αλλα απλως κομματια που πιστοποιουνται εντος συγκεκριμενου χρονικου διαστηματος απο την επισημη ημερομηνια εκδοσης τους.
Για το θεμα των κοπων, η συγχρονη τεχνολογια και το μαρκετινγκ εχει μπερδεψει καπως το συλλεκτικο κοσμο , γιατι π.χ. η σειρα lunar του Perth mint εχει frost πεδιο και γυαλιστερο εξεργο (χαρακτηριστικα που το κανουν να μοιαζει για reverse proof),αλλα ΔΕΝ χαρακτηριζεται ως proof η reverse proof ουτε απο τους ιδιους, αλλα απλη εκδοση, μιας και βγαζουν αλλη (ακριβοτερη) εκδοση proof..
Τωρα τα tokelau των φωτο, μαλλον εχει κανει μακακια η εταιρεια, μιας και εχει χαρακητρισει αλλα παρομοια με αυτο που πηρε ο Αντωνης ως proof.
http://www.ebay.com/itm/PCGS-MS69-2014-TOKELAU-YEAR-OF-THE-HORSE-FIRST-STRIKE-REVERSE-PROOF-5-LOWMINT-/261624781099?pt=US_World_Coins&hash=item3cea0d592bΠαντως, για το θεμα που κουβεντιαζετε, θυμιζω οτι η
κατασταση ενος νομισματος απεικονιζεται απο τον βαθμο και μονο, το αν ειναι απο τα πρωτα η τα τελευταια που εκδοθηκαν εχει να κανει με μαρκετινγκ και ψυχολογικους συνειρμους, αλλα ,απο την αλλη, το ιδιο δεν ισχυει για κομματια που ανηκαν σε διασημες η γνωστες συλλογες η hoards και πουλιουνται με premium λογω του petigree τους?
