|
|
|
iceman
|
 |
« Απάντηση #1 στις: Αύγουστος 25, 2014, 03:46:05 μμ » |
|
Μάλλον έχει καθαριστεί και έχει πατιναριστεί ξανά. Έχει ομοιόμορφο μικρό σχετικά κατέβασμα. Κοντά στο XF απο λεπτομέρεια.
|
|
|
|
|
Καταγράφηκε
|
|
|
|
|
Νίκος
|
|
« Απάντηση #2 στις: Αύγουστος 25, 2014, 04:39:55 μμ » |
|
Μια ερώτηση, και ζητάω προκαταβολικά συγγνώμη.
Είναι γνήσιο?
|
|
|
|
|
Καταγράφηκε
|
|
|
|
|
belpedro
|
|
« Απάντηση #3 στις: Αύγουστος 25, 2014, 04:47:40 μμ » |
|
Νικο αναρωτηθηκα και εγω, με προβληματισαν να πω την αληθεια οι ακτινες περιμετρικα και στις δυο πλευρες
συναντωνται σε νικελ, σωστα, στου Παυλου ή Κωνσταντινου.
Ειμαι εκτως αυτη τη στιγμη αλλα οταν επιστρεψω και μιας και σου πεαρσε και σενα η ιδεα θα ζυγισω και θα μετρησω παχη.
Γνησιο φαινεται απο κοντα και κατα τα αλλα
Εσυ γιατι το λες?
|
|
|
|
|
Καταγράφηκε
|
|
|
|
|
Νίκος
|
|
« Απάντηση #4 στις: Αύγουστος 25, 2014, 05:08:01 μμ » |
|
Με προβληματίζει αρκετά. Όσο βλέπω από τη φωτό:
Κατ αρχάς έχει χτυπηματάκια σε όλο το πρόσωπο αλλά σχεδόν καθόλου αντίστοιχα χτυπηματάκια στο πεδίο.
Το κομμάτι δείχνει να είναι (με τα δικά μου κριτήρια) VF-XF. Σε αυτή τη κατάσταση αυτές οι ακτίνες (τα "σαγρέ" από την περιφέρεια προς το κέντρο και από τις δύο πλευρές) θα έπρεπε να είχαν φθαρεί και συνεπώς να είχαν σχεδόν εξαφανιστεί λόγω της φθοράς.
Το χρώμα του έστω και από φωτό, "δείχνει" το μέταλλο των πλαστών εποχής.
Κάτι άλλο που με προβλημάτισε, είναι τα σήματα του νομισματοκοπείου. Αυτά δεν συμβαδίζουν με την κατάσταση του νομίσματος. Είναι πολύ καλύτερα. Θα έπρεπε να είναι πιο φθαρμένα, γιατί τα σήματα του νομισματοκοπείου παρουσιάζουν συνήθως την πιο έντονη και άμεση φθορά.
Τα πλαστά εποχής συνήθως ήταν επιμεταλλωμένα, αλλά αυτό δεν έχει χάσει από την επιμετάλλωση. Εάν, (επαναλαμβάνω, εάν) είναι πλαστό, πρέπει να είναι σύγχρονο, γιατί δείχνει πολύ άρτιο.
Βέβαια, δεν αποκλείεται να βγήκε έτσι τυπωμένο από όχι καλό πάτημα μήτρας, ή από φωτιά που του δημιούργησε αυτές τις ατέλειες.
Πάντως εάν είναι πλαστό, θα το αγόραζα πιο ακριβά (λόγω προσωπικού ενδιαφέροντος) από ένα γνήσιο στην ίδια κατάσταση.
|
|
|
|
|
Καταγράφηκε
|
|
|
|
|
belpedro
|
|
« Απάντηση #5 στις: Αύγουστος 25, 2014, 05:12:55 μμ » |
|
Βέβαια, δεν αποκλείεται να βγήκε έτσι τυπωμένο από όχι καλό πάτημα μήτρας, ή από φωτιά που του δημιούργησε αυτές τις ατέλειες.
Στο Βασιλευς αυτο που μπορω να πω ειναι οτι το Β εχει αδυναμο πατημα φαινεται κιολας νομιζω
|
|
|
|
|
Καταγράφηκε
|
|
|
|
|
xmac
|
|
« Απάντηση #6 στις: Αύγουστος 25, 2014, 05:18:59 μμ » |
|
Τάκη πες από που το πήρες; να δούμε μήπως είναι κανείς γνωστός παγαπόντης...
|
|
|
|
|
Καταγράφηκε
|
|
|
|
|
oldgeotzo
|
|
« Απάντηση #7 στις: Αύγουστος 25, 2014, 05:20:00 μμ » |
|
Τακη χαιρετω,
απο κατασταση το βλεπω κατι σε axf-xf ..καπου 53+ π.χ...με προβληματιζει και μενα το πεδιο
θα ειχε ενδιαφερον να βγαλεις 1-2 φωτο με αλλο φωτισμο..η με κοντρα ηλιο..κτλ
Ενδιαφερον..
ΥΓ..βεβαια πολλα νομισματα 20-50 λ 1874-83..εχουν διαφορες ιδιομορφιες-λαθη..κτλ..
δες το δικο σου 20λ 1883 στο Α..το πεδιο θα θελα να δω πιο πολυ(προσωπικα)
|
|
|
|
|
Καταγράφηκε
|
|
|
|
|
xmac
|
|
« Απάντηση #8 στις: Αύγουστος 25, 2014, 05:27:55 μμ » |
|
Με προβληματίζει αρκετά. Όσο βλέπω από τη φωτό:
Κατ αρχάς έχει χτυπηματάκια σε όλο το πρόσωπο αλλά σχεδόν καθόλου αντίστοιχα χτυπηματάκια στο πεδίο.
Το κομμάτι δείχνει να είναι (με τα δικά μου κριτήρια) VF-XF. Σε αυτή τη κατάσταση αυτές οι ακτίνες (τα "σαγρέ" από την περιφέρεια προς το κέντρο και από τις δύο πλευρές) θα έπρεπε να είχαν φθαρεί και συνεπώς να είχαν σχεδόν εξαφανιστεί λόγω της φθοράς.
Το χρώμα του έστω και από φωτό, "δείχνει" το μέταλλο των πλαστών εποχής.
Κάτι άλλο που με προβλημάτισε, είναι τα σήματα του νομισματοκοπείου. Αυτά δεν συμβαδίζουν με την κατάσταση του νομίσματος. Είναι πολύ καλύτερα. Θα έπρεπε να είναι πιο φθαρμένα, γιατί τα σήματα του νομισματοκοπείου παρουσιάζουν συνήθως την πιο έντονη και άμεση φθορά.
Τα πλαστά εποχής συνήθως ήταν επιμεταλλωμένα, αλλά αυτό δεν έχει χάσει από την επιμετάλλωση. Εάν, (επαναλαμβάνω, εάν) είναι πλαστό, πρέπει να είναι σύγχρονο, γιατί δείχνει πολύ άρτιο.
Βέβαια, δεν αποκλείεται να βγήκε έτσι τυπωμένο από όχι καλό πάτημα μήτρας, ή από φωτιά που του δημιούργησε αυτές τις ατέλειες.
Πάντως εάν είναι πλαστό, θα το αγόραζα πιο ακριβά (λόγω προσωπικού ενδιαφέροντος) από ένα γνήσιο στην ίδια κατάσταση.
Δεν ξέρω αν είσαι παλιός ή νέος συλλέκτης ...αλλά έχεις πετύχει διάνα νομίζω... +1000
|
|
|
|
|
Καταγράφηκε
|
|
|
|
|
belpedro
|
|
« Απάντηση #9 στις: Αύγουστος 25, 2014, 05:48:41 μμ » |
|
Σε αυτη τη φωτογραφια με ενδιεφερε να φανει λεπτομερεια θα επανελθω με καινουργια που να φαινεται αν εχει-δεν εχει λουστρο, γραμμαρια και χιλιοστα Τι να κανω, .....να ευχομαι να ειναι κοπια εποχης δηλαδη  |
|
|
|
|
Καταγράφηκε
|
|
|
|
|
|
|
georok
|
|
« Απάντηση #11 στις: Αύγουστος 26, 2014, 12:12:53 μμ » |
|
Τάκη οι φωτογραφίες αυτές είναι περισσότερο παρουσίασης παρά για εκτίμηση.
Από σημεία φαίνεται αρκετά ψηλά, αλλά δεν βγαίνει συμπέρασμα αν έχει λούστρο ή αν είναι καθαρισμένο
|
|
|
|
|
Καταγράφηκε
|
|
|
|
|
belpedro
|
|
« Απάντηση #12 στις: Αύγουστος 26, 2014, 02:06:19 μμ » |
|
δεν εχεις αδικο Γιωργο αλλα δεν ειναι θεμα επιλογης, θεμα ικανοτητας ειναι παντως βαρος και διαστασεις ειναι σωστες μολις το τσεκαρα |
|
|
|
|
Καταγράφηκε
|
|
|
|
|
belpedro
|
|
« Απάντηση #13 στις: Σεπτέμβριος 01, 2014, 05:38:00 μμ » |
|
κατι σημερινες δοκιμες οδηγησαν σε ενα πιο "φυσικο" αποτελεσμα ειπα λοιπον να κανω μια νεα διορθωτικη αναρτηση φωτογραφιας αν και η πρωτη ειναι απο τις αγαπημενες μου. http://i.imgur.com/ECMQr1H.jpg?1 |
|
|
|
|
Καταγράφηκε
|
|
|
|
|
