|
solferino
|
 |
« Απάντηση #15 στις: Ιούνιος 25, 2014, 08:38:10 μμ » |
|
δ3ν eχουν καταργήσeι το unc details.
|
|
|
|
|
Καταγράφηκε
|
Οι μεγάλοι πόνοι είναι βουβοί.
|
|
|
|
georok
|
|
« Απάντηση #16 στις: Ιούνιος 25, 2014, 08:51:22 μμ » |
|
ellinas για δες και αυτή τη φωτογραφία, με φλάς αυτή τη φορά
|
|
|
|
|
Καταγράφηκε
|
|
|
|
|
ellinas
|
|
« Απάντηση #17 στις: Ιούνιος 25, 2014, 08:54:40 μμ » |
|
ναι οκ καταλαβα ευχαριστω
|
|
|
|
|
Καταγράφηκε
|
|
|
|
|
alexiosp
|
|
« Απάντηση #18 στις: Ιούνιος 25, 2014, 08:57:32 μμ » |
|
δ3ν eχουν καταργήσeι το unc details.
Σωστά, δεν το'χουν καταργήσει. Προφανώς έκριναν σε αυτήν την περίπτωση ότι είναι au. |
|
|
|
|
Καταγράφηκε
|
|
|
|
|
georok
|
|
« Απάντηση #19 στις: Ιούνιος 25, 2014, 08:59:45 μμ » |
|
Και που βλέπετε κατεβάσματα;
|
|
|
|
|
Καταγράφηκε
|
|
|
|
|
alexiosp
|
|
« Απάντηση #20 στις: Ιούνιος 25, 2014, 09:03:51 μμ » |
|
Και που βλέπετε κατεβάσματα;
Στην τελευταία σου φωτό φαίνονται κάποιες "ασπρίζουσες" περιοχές, κυρίως στο μάγουλο. Μόνο στο χέρι φαίνεται εάν έχει κάποια -έστω ανεπαίσθητη- φθορά. |
|
|
|
|
Καταγράφηκε
|
|
|
|
|
Smartmorpheus
|
|
« Απάντηση #21 στις: Ιούνιος 25, 2014, 09:06:24 μμ » |
|
Και που βλέπετε κατεβάσματα;
Στην τελευταία σου φωτό φαίνονται κάποιες "ασπρίζουσες" περιοχές, κυρίως στο μάγουλο. Μόνο στο χέρι φαίνεται εάν έχει κάποια -έστω ανεπαίσθητη- φθορά. +1000 |
|
|
|
|
Καταγράφηκε
|
If you r good at something never do it for free...
|
|
|
|
georok
|
|
« Απάντηση #22 στις: Ιούνιος 25, 2014, 09:10:57 μμ » |
|
Και το μάγουλο και γενικά το νόμισμα, είναι σε καλύτερη κατάσταση από ότι φαίνεται σε όσες φωτογραφίες έχω βάλει.
Έχει ομοιόμορφη πατίνα στο χρώμα που παίρνουν τα ασημένια της χούντας, γκρι ανοιχτό ας πούμε
|
|
|
|
|
Καταγράφηκε
|
|
|
|
|
digo
|
|
« Απάντηση #23 στις: Ιούνιος 25, 2014, 09:40:55 μμ » |
|
Πανω που σκεφτηκα οτι ημουνα γενναιοδωρος και ηθελε AU58. Details δεν φαινεται απ'τη φωτογραφια.
92 ειναι κι εβγαλες το συμπερασμα για hairlines? Το details εχει αριθμο, και αναλογο το προβλημα.
|
|
|
|
|
Καταγράφηκε
|
|
|
|
|
georok
|
|
« Απάντηση #24 στις: Ιούνιος 25, 2014, 09:47:12 μμ » |
|
Πανω που σκεφτηκα οτι ημουνα γενναιοδωρος και ηθελε AU58. Details δεν φαινεται απ'τη φωτογραφια.
92 ειναι κι εβγαλες το συμπερασμα για hairlines? Το details εχει αριθμο, και αναλογο το προβλημα.
λέει cleaning-au details |
|
|
|
|
Καταγράφηκε
|
|
|
|
|
panosk
|
|
« Απάντηση #25 στις: Ιούνιος 25, 2014, 09:52:12 μμ » |
|
Μαλλον απ´οτι φαινεται ειναι σωστη η βαθμολογηση..
Εχει hairlines και στο πεδιο κ στο αναγλυφο,
κ σε λεπτομερειες δεν ειναι πανω απο AU..
στην τελευταια φωτο φαινονται καθαρα τα κατεβασματα..
Περα απο το μαγουλο κ το φρυδι υπαρχουν κι αλλα σημεια
για να σιγουρευτει κανεις...Οι μπουκλες στο μουστακι κ στα
μαλλια ( αναμεσα στους 3ους και 4ους καρπους πανω) ,το τσουλουφι
πανω απ´το φρυδι,οι ιδιοι οι καρποι κ.α. ολα εχουν χασει εμφανως την καμπυλη τους
και ειναι flat...Επισης η πατινα δεν εχει να κανει σε τιποτα
με τις λεπτομερειες κ το αν εχει φθορα το νομισμα ...πατινα μπορει
να εχουν απο καραBU μεχρι και G/VG νομισματα..αλλο η πατινα κ αλλο η φθορα
κυκλοφοριας.
|
|
|
|
|
Καταγράφηκε
|
|
|
|
|
GKCollect
|
|
« Απάντηση #26 στις: Ιούνιος 25, 2014, 10:01:24 μμ » |
|
Ο βαθμός είναι σωστός... και δεν φαινόταν με τις πρώτες, πλάγιες φωτό.
Πέρα από τις λεπτομέρειες στο συγκεκριμένο, όπως αναφέρει ο Πάνος....
Γενικότερα υπάρχει πρόβλημα με τα ασημένια του 1930. Έχουν μικρή περιεκτικότητα σε ασήμι κι αν καθαριστούν, χάνουν πολύ-πολύ εύκολα το λούστρο (ειδικά στα υψηλά) και την στιλπνάδα του ακυκλοφόρητου και δίκαια παίρνουν AU. Και αυτό γιατί δεν μπορεί να δοθεί UNC αν δεν υπάρχει λούστρο που να το δικαιολογεί, ασχέτως αν δεν υπάρχει κανένα 'πέσιμο'.
|
|
|
|
|
Καταγράφηκε
|
|
|
|
|
georok
|
|
« Απάντηση #27 στις: Ιούνιος 25, 2014, 10:02:22 μμ » |
|
Συγνώμη αλλά είχα το νόμισμα 1 μέρα για εκτίμηση και κανείς δεν είπε ότι είναι καθαρισμένο.
Και όλοι εκτός απο έναν είπαν ακυκλοφόρητο.
Αφού είπα βαθμό και έβγαλα φωτογραφία με φλας (που κανείς που θέλει να πουλήσει νόμισμα δεν το κάνει)
άρχισαν και τα κατεβάσματα απο εδώ και απο εκεί.
Πάνο αν μου βρεις VG νόμισμα με ασημί πατίνα θα ήθελα να το δω,προσωπικά πρώτη φορά το ακούω.
Δεν τα λέω όλα αυτά σε καμία περίπτωση με ύφος ειρωνείας.
|
|
|
|
|
Καταγράφηκε
|
|
|
|
|
GKCollect
|
|
« Απάντηση #28 στις: Ιούνιος 25, 2014, 10:14:20 μμ » |
|
Συγνώμη αλλά είχα το νόμισμα 1 μέρα για εκτίμηση και κανείς δεν είπε ότι είναι καθαρισμένο.
Και όλοι εκτός απο έναν είπαν ακυκλοφόρητο.
Αφού είπα βαθμό και έβγαλα φωτογραφία με φλας (που κανείς που θέλει να πουλήσει νόμισμα δεν το κάνει)
άρχισαν και τα κατεβάσματα απο εδώ και απο εκεί.
Ρε συ Γιώργο, πως να σου απαντήσουμε, με πλάγιες φωτό ;; Έγραψα το σχόλιό μου, αφού είδα την κάθετη φωτό. Οι πρώτες φωτό, ήταν εντελώς φαουλ... και επιπλέον ... επειδή είναι και σε slab (ήδη βαθμολογημένο) ... ήταν και φαουλ, εντός περιοχής. Άσε που δεν σχολίασα μόνο το συγκεκριμένο, θεώρησα σωστό να εξηγήσω γενικά, για ποιον λόγο, τα του 1930 χάνουν εύκολα το UNC. |
|
|
|
|
Καταγράφηκε
|
|
|
|
|
panosk
|
|
« Απάντηση #29 στις: Ιούνιος 25, 2014, 10:14:28 μμ » |
|
Κι ομως φιλε georok μπορει ακομα κι ενα vg νομισμα
να πιασει πατινα..αναλογα του που κ πως εχει φυλαχτει/διατηρηθει,
αν εχει καθαριστει γυαλιστει ή οχι...κ η πατινα του μπορει να ειναι
σκουρα ή πιο ανοιχτοχρωμη ,βαριά ή πιο επιφανειακη κτλ..
Η πατινα δεν συνδεεται σε καμια περιπτωση με την κατασταση του
νομισματος...Τωρα για την ασημί πατινα που αναφερεις κ οτι την εχεις δει
και στα ασημενια της χουντας,πιθανον να εννοεις το συνολικο οπτικο αποτελεσμα
που εχουν αυτα τα νομισματα ως BU, δηλ χρωμα μεταλλου πατινα και λουστρο μαζι...
αυτο φυσικα δε μπορει με κανενα τροπο να βρεθει σε vg νομισμα εννοειται...
πατινα ομως γινεται να εχει..
|
|
|
|
|
Καταγράφηκε
|
|
|
|
|
