ΝΟΜΙΣΜΑΤΙΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΕΤΟΥΣ 2014 ΤΡΑΠΕΖΑ της Ελλαδος

[ΡΑVMK3]

Και γιατί να μην το πάμε πιο πίσω........να χαμε καμια 10 τέτοια.

Σαν συλλέκτες πρέπει να μπορούμε να κρίνουμε,
και ποιά νομίσματα.......είναι όμορφα και θα αντέξουν στο χρόνο,
για να μη χάνουμε τα λεφτά μας.

[solferino]

100% λάθος δεν είμαι τις προσωπικές απόψεις μπορείς να τις έχεις, τους χαρακτηρισμούς  που απευθύνεις σε ανθρώπους σε δημόσια συζήτηση με το ύφος και την αδιαλλαξία σου να ειναι ποιο χαμηλών τόνων και να δέχεσαι και διαφορετικές απόψεις χωρείς να τι ασπάζεσαι και να τις υιοθετείς     

Αιτιολόγησε τα λεγόμενα σου με επιχείρηματα Μπάμπη. Προσπαθεις να μας πείσεις ότι εαν εχεις κάνει μία επένδυση και η εν λόγω επενδυση ειναι 60% κατω , δεν εισαι χαμένος επειδη ακομα δεν εχεις πουλήσει (δεν εχεις σηκωθει απο το τραπεζι) ? Ε , πως να το κανουμε, ειναι λάθος!!! Χανεις!!!
Αλλιώς , εξηγησε μας , με επιχειρηματα , για ποιον λόγο δεν χανεις!!! Μπορεις να το κανεις?

Στο παραδειγμα μας, με 1 χρυσό κέρμα 32 γραμμαρίων την εποχη εκείνη αγόραζες ενα μικρο σπίτι.

Αν ο κατοχος αποφασισε να κρατησει το νόμισμα , εκανε μια επενδυση 140 χρόνων και ειναι ακόμα μειον σε σχεση με αυτον που προτιμησε το σπίτι. Συν το ότι αυτός που πηρε το σπίτι τότε , δεν πληρωνε και ενοίκια σε σχεση με τον άλλον οποτε ειναι πολλαπλα κερδισμένος.

[babis]

Δεν μπαίνω στην διαδικασία να δικαιολογήσω ούτε και να πείσω κανένα και για τίποτα, απλά δεν δέχομαι απο ΚΑΝΕΝΑ να με χαρακτηρίζει κάκιστο σύμβουλο  ευχαριστώ 

[Sroussos]

Μόνο με τα χρήματα που αγόραζε τότε το χρυσό νόμισμα των τιράντα δύο γραμ . δεν αγόραζε ούτε μια αποθηκούλα. και όχι σπίτι.  Εγώ θα δώσω παράδειγμα τι γίνεται με τα νομίσματα τα αναμνηστικά της μεταπολίτευσης , δείτε αυτά που έχουν χαμηλό τιραζ πόσο πάνε και πού τα βρίσκεις.

[Mefisto]

Πάντως, το παραπάνω παράδειγμα των 100 λέβα 1894, ως επενδυτική  επιλογή, είναι εντελώς ανεδαφικό. Ακόμη κι αν υποθέσουμε ότι κάποιος διέθετε εν έτει 1894 τη συλλεκτική παιδεία και διορατικότητα, ώστε να μαζεύει βουλγάρικα εκατόλεβα αντί πχ ν’ αγοράζει χωράφια, ακόμη κι έτσι στο τέλος της επόμενης εικοσαετίας (ξέσπασμα Α΄ Παγκοσμίου Πολέμου) το νόμισμά του δεν θα αποτιμάτο παραπάνω από το βάρος του σε χρυσό.

Εάν περαιτέρω υποθέσουμε ότι ο ίδιος συλλέκτης κατόρθωσε να το διακρατήσει καθ’ όλη τη διάρκεια της παγκόσμιας οικονομικής κρίσης των δεκαετιών’30-40, και πάλι, με την έναρξη του Β΄ ΠΠ και της κατοχής,  η αξία του νομίσματός του δεν θα ξεπερνούσε το βάρος του σε χρυσό. Όπερ και σημαίνει ότι ο συλλέκτης βουλγάρικων λέβα εκείνης της εποχής το πολύ ν’ αγόραζε κάναν τενεκέ λάδι με το νόμισμά του, το οποίο ναι μεν λέμε τώρα ότι είναι χαμηλού τιράζ και λίαν συλλεκτικό, αλλά σε εποχές οικουμενικών κρίσεων τέτοια ώρα-τέτοια  λόγια.

Ωραία δηλαδή τα βουλγάρικα 100λεβα, ουδεμία αντίρρηση, αλλά να μην ξεχνάμε ότι για να φτάσουν να αποτιμώνται όσο σήμερα, έχει  περάσει ίσαμε ένας αιώνας και βάλε από την κοπή τους και φυσικά ο αρχικός τους κάτοχος-συλλέκτης μάλλον δεν πρόλαβε να δει την παραμικρή ένδειξη συλλεκτικής υπεραξίας σε όλη τη διάρκεια του περιπετειώδους βίου του.

[solferino]

Mefisto αυτο που θέλω να πω και ειναι ξεκάθαρο οτι πως οποια αφετηρία και να παρεις , αν αγόραζες στο παρελθόν χρυσο με Α κεφάλαιο και οποιαδηποτε άλλη επενδυση πάλι με Α κεφάλαιο, εάν δεν bustare η εταιρεία που επένδυσες θα ήσουν πολλαπλά κερδισμενος ειτε ήταν ακίνητα, είτε μετοχές , είτε οικόπεδα είτε οτιδήποτε άλλο.

[sac]

Το να συζητάει κανείς σε ορίζοντα 150 είναι μάλλον φιλοσοφικό.

"Επένδυση" είναι να συζητάς σε ορίζοντα 5-30 χρόνων. Ακόμα κι αν κανείς σκέφτεται να εξασφαλίσει τα παιδιά του, θα υπολογίζει μέχρι την ηλικία που θα μπορούν να δουλέψουν.

[babis]

Στην φάση που βρισκόμαστε θεωρό πρωταρχικός μας στόχος ειναι η εξασφάλισε τον χρημάτων μας, και κατ επέκταση   μια απόδοση λογική, δεν θεωρό επένδυση το χρυσό το ξαναλέω απλά μία χαμηλού ρίσκου τοποθέτηση χρημάτων πάντα για το τώρα μιλάω   τίποτα παραπάνω, αυτο δεν σημαίνει ότι ο χρυσός δεν διατρέχει κινδύνους το 2010-2011 οι λίρες έκαναν 300 και 350 και τώρα τις βρίσκεις με 225 και 240  οτιδήποτε είναι ποιο κερδοφόρο απο τον τόκο τραπέζης έχει ρίσκο  ετσι έλεγε ένας καθηγητής μου προφανώς ο ανθρωπος δεν είχε ζήσει της τωρινές καταστάσεις βλέπε κούρεμα καταθέσεων στην Κύπρο άρα κι οι κανόνες  έχουν ανατραπεί       

[hellor]

Ολοκληρωμένο Νομισματικό Πρόγραμμα 2014

http://www.bankofgreece.gr/BoGDocuments/%CE%9D%CE%BF%CE%BC%CE%B9%CF%83%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%B9%CE%BA%CF%8C_%CF%80%CF%81%CF%8C%CE%B3%CF%81%CE%B1%CE%BC%CE%BC%CE%B1_2014.pdf

[athas]

Επιτέλους!  Είδαμε τις παραστάσεις των νομισμάτων που είχαν προαναγγελθεί. Τέλη Οκτωβρίου!!!!
Να μας λέγανε και ημερομηνίες διάθεσης με τις τιμές για να κάνουμε τον προϋπολογισμό μας! Πάντως με εντυπωσίασε το mini gold, όπως επίσης και το χαλκονικέλινο πεντάευρω, με δεδομένο ότι είναι έργα της κυρίας Αντωνάτου ή οποία τόσο λοιδωρήθηκε στο gold plus!

[silahim]

Έχω την εντύπωση Θανάση,ότι αν η επεξεργασία PROOF,δεν τους βγεί καλά,το μίνι,δεν θα είναι όμορφο.
Πάντα στο πίσω μέρος του μυαλού μας πρέπει να έχουμε,αυτό που μας είχε πεί ο Κύριος Σταματόπουλος,
ότι το νόμισμα είναι πολύ μικρό,άρα και δύσκολο ως προς τα πάντα.
Για τον εμπροσθότυπο:
Το θέμα είναι μεγάλο(αυτό είναι καλό)το νόμισμα μικρό(αυτό είναι κακό).
Αν πατηθεί καλά ''το proof'',θα έχουμε πολύ καλό αποτέλεσμα.Το εύχομαι.
Για τον οπισθότυπο:
Δυστυχώς πιστεύω τα ίδια. Δύσκολο το θέμα με πολλά γράμματα,καμπύλες και ευθείες γραμμές!
Δύσκολη και η αποτύπωση PROOF!!!
Σαν μέτρο σύγκρισης πάρε του 2012 και 2013. Του '12 το proof είναι ''σκ'αλες'' ανώτερο από του '13!!!!!!!
Το θέμα ξεχωρίζει άριστα από το πεδίο,έχουμε φοβερά λούστρα και όλο αυτό μας δίνει αποτέλεσμα,
deep καραdeep cameo!!!!!!! Ενώ στου '13........(εγώ το ονομάζω ψευτοproof)

Τώρα,όσο για το άν μου αρέσει, ναί μου αρέσει!
Έχει άλλη τεχνοτροπία και ξεφέυγει από το μοτίβο των άλλων(στυλ Σταματόπουλος)
Ο οπισθότυπος λίγο με χαλάει.........αλλά τα ίδια πίστευα και με το plus.....μέχρι που το πήρα
και το είδα από κοντά. Και τότε άλλαξα γνώμη!!

Με λίγα λόγια πιστεύω και το θέλω,αν τους ''βγεί'' καλό το proof θα είναι πανέμορφο!!

[elpidoforos]

Οντως το mini gold είναι εντυπωσιακό, με λιτό σχεδιασμό που βοηθά αφάνταστα το νόμισμα λόγω μεγέθους.
Πιστεύω οπτικά θα έχει καλό αποτέλεσμα,και καλή αποτύπωση στο proof λόγω σχεδιασμού.

[Sroussos]

Το εσωτερικό  από το 5 € στην πίσω πλευρά έχει στην μέση την σφραγίδα της Φιλικής Εταιρείας ενώ όλα είναι ακριβώς ίδια με την πρωτότυπη το Θ γιατί έγινε 6;
 Στο μίνι που θα ήταν καλύτερο αν είχε  το ειδώλιο ολόκληρο που  ήδη χρησιμοποιήθηκε στο 2 € της Κύπρου. Σαν συνολική παρουσία τα βρίσκω πως είναι ωραία νομίσματα.

[silahim]

Αντιγραφή έκανα......αλλά άνοιξες ένα πολύ ωραίο θέμα. Πού είσαι Γιώργο(Sac) εδώ σε θέλω!

*Υπάρχει ένας ακόμα γρίφος, η λύση του οποίου οδηγεί στον αρχηγό της Φιλικής Εταιρείας. Μέχρι τώρα κανένας δεν σκέφτηκε να τον λύσει και ούτε εγώ τον πρόσεξα πριν μια δεκαετία, όταν μελετούσα το μυστήριο αυτής της οργάνωσης. Ο Ξάνθος (ή Ξάνθης) στα απομνημονεύματά του για τη Φιλική, έργο που έγραψε σε βαθιά γεράματα, και σύμφωνα με μαρτυρίες της εποχής, με μειωμένη πνευματική διαύγεια (έτσι που του ξέφυγαν λόγια κρυμμένα), αναφέρει ένα γεγονός, από αυτά που συνήθως χαρακτηρίζονται ιστορικές λεπτομέρειες (αλλά δεν ήταν). Λέει δηλαδή ότι μετά τη μεταφορά του κέντρου της οργάνωσης στην Κωνσταντινούπολη, τα στελέχη της αποφάσισαν να φτιάξουν την επίσημη σφραγίδα της Φιλικής Εταιρείας. Συμφώνησαν στη μέση να βάλουν το σταυρό (σύμβολο των χριστιανών) το Ε (Ελλάς) και τον αριθμό 16. Γύρω-γύρω έβαλαν το πρώτο γράμμα του βαπτιστικού ονόματος των (εννέα) πρώτων στην ιεραρχία: «Εν τούτοις όλων των ενεργειών της Διοικήσεως της Εταιρίας ήτον εις Κωνσταντινούπολιν εν τη οικία του Ξάνθου. Αυτός επρότεινεν εις τους συναδελφούς του και έγινεν η σφραγίς της Αρχής εις την περιφέρειαν αυτής τα αρχικά γράμματα των κυρίων ονομάτων των Αρχηγών, και εις την μέσην τον σταυρόν, επί του οποίου εχαράχθη το Ε. (Ελλάς) και ο αριθμός 16» [Ξάνθος 1845, 11]. Αργότερα αυτή η σφραγίδα δημοσιεύτηκε σε διάφορα βιβλία για το 21, χωρίς να συνδεθεί με τα λεγόμενα του Ξάνθου. Μάλιστα την αναδημοσίευσα και εγώ εδώ στο σάιτ μου, στην πρώτη ηλεκτρονική έκδοση του κειμένου μου για τη Φιλική Εταιρία. Ο Ξάνθος στα απομνημονεύματα του, όπως έχω ήδη αναφέρει, μας πληροφορεί επίσης για την ηγετική ομάδα, μέσω της άλλης χρονικής σειράς κωδικοποίησης του Α συν. Δηλαδή ΑΒ έγινε ο Αθανάσιος Τζακάλοφ, ΑΓ ο Νικόλαος Σκουφάς, ΑΔ ο Νικόλαος Γαλάτης, ΑΕ ο Αντώνιος Κομιζόπουλος, ΑΖ ο Άνθιμος Γαζής, ΑΗ ο Αθανάσιος Σέκερης, ΑΘ ο Εμμανουήλ Ξάνθος, ΑΙ ο Παναγιώτης Αναγνωστόπουλος και ΑΚ ο Παναγιώτης Σέκερης. Ο Ξάνθος δεν αναφέρει τον ΑΑ, δηλαδή τον πρώτο της Αρχής [Ξάνθος 1845, 4,5, 7, 8]. Εάν πάρουμε το πρώτο γράμμα του βαπτιστικού ονόματος των προαναφερόμενων, έχουμε 4 Α, 2 Ν, 2 Π, 1 Ε και 1 ? (για τον αρχηγό). Αν μάλιστα συνυπολογίσουμε πως λίγο διάστημα πριν δημιουργηθεί η σφραγίδα, ο Σκουφάς έχει πεθάνει, έχουμε πια μόνο ένα και όχι δύο Ν. Ας κοιτάξουμε τώρα τη σφραγίδα. Θα βρούμε ακριβώς αυτά τα αρχικά των ονομάτων και ένα ακόμα, στην κορυφή του κύκλου, το αρχικό του ΑΑ, του δημιουργού της οργάνωσης, το αρχικό Ι του (Ι)ωάννη Καποδίστρια.


http://www.oakke.gr/na452/filiki_452.htm

[sac]

Καταρχήν συμφωνώ με αυτό που λες για το proof. Αν πετύχει, θα βγει ωραίο...

Τώρα, στα "μασονικά"... δεν τα πάω καλά... Είναι σαφές ότι ήθελαν τον Καποδίστρια για αρχηγό, αλλά αυτός έβλεπε τα πράγματα αλλιώς.

Για τη σφραγίδα... δηλώνων αδιάβαστος...

edit: Το ξέσκισε πάλι αυτός ο Λιθοξόου. Μη διαβάζετε τέτοια πράγματα, ρε παιδιά, θα ξεχάσουμε κι αυτά που ξέραμε...