|
ellinas
|
 |
« Απάντηση #15 στις: Ιανουάριος 18, 2020, 02:52:14 μμ » |
|
μιχαλη τελικα με την φωτογραφια το αδικησες , πηρε καθαρο βαθμο!!!!!!
Είχε βαθμό ήταν σε παλιό σλαμπ ANACS δεν πήρε τώρα βαθμό.Τώρα είναι χύμα στο κύμα  Σας φαίνεται για 55; |
|
|
|
|
Καταγράφηκε
|
|
|
|
|
p_floyd1
|
|
« Απάντηση #16 στις: Ιανουάριος 18, 2020, 03:03:21 μμ » |
|
αν επαιρνε βαθμο σιγουρα πανω απο 55(γνωμη μου)
αλλα λιγο δυσκολο να παρει,οπως και να χει πολυ ομορφο!!!
|
|
|
|
« Τελευταία τροποποίηση: Ιανουάριος 18, 2020, 03:03:51 μμ από p_floyd1 »
|
Καταγράφηκε
|
|
|
|
|
xmac
|
|
« Απάντηση #17 στις: Ιανουάριος 18, 2020, 03:40:03 μμ » |
|
Σε ενοχλούσε και το έσπασες βρε παγαπόντη που μας έκανες παιχνίδι;πάντως οι φωτο το αδικούσαν όντως. |
|
|
|
|
Καταγράφηκε
|
|
|
|
|
mikekon
|
|
« Απάντηση #18 στις: Ιανουάριος 18, 2020, 05:27:06 μμ » |
|
Mιχαλη θυρεός και μαλλί και μουστάκι 55 είναι οι λεπτομέρειες θα με προβλημάτιζαν να το εσυελνα
|
|
|
|
|
Καταγράφηκε
|
|
|
|
|
ellinas
|
|
« Απάντηση #19 στις: Ιανουάριος 18, 2020, 05:44:22 μμ » |
|
Mιχαλη θυρεός και μαλλί και μουστάκι 55 είναι οι λεπτομέρειες θα με προβλημάτιζαν να το εσυελνα
Δεν θέλω να στείλω τίποτα συζήτηση κάνουμε!!! Οκ θα σας βάλω ένα 55αρι να μελετήσουμε μαζί θυρεούς μαλλί και μουστάκια. |
|
|
|
|
Καταγράφηκε
|
|
|
|
|
giannist
|
|
« Απάντηση #20 στις: Ιανουάριος 18, 2020, 06:20:40 μμ » |
|
Σιγουρα στην γενικη εικονα ειναι καλυτερο του Μιχαλη,ισως και χαμηλο MS αν δεν ειναι απο παλιο καθαρισμα.
|
|
|
|
|
Καταγράφηκε
|
|
|
|
|
PANAGIOTIS THESS.
|
|
« Απάντηση #21 στις: Ιανουάριος 18, 2020, 07:19:47 μμ » |
|
Το πρώτο έχει σαφώς καλύτερες λεπτομέρειες από το δεύτερο που μας έβαλες. Πιστεύω πως αν το στείλεις πάλι για πιστοποίηση (NGC) θα γυρίσει AU details. Έχει δύο χτυπήματα στο rim και μάλλον έχει καθαριστεί. Να σημειώσω ότι ένα νόμισμα AUdetails αντιστοιχεί σε μεγάλο εύρος από πλευράς λεπτομερειών (από AU50-AU58), έτσι ένα AU50-AU55 μπορεί να μην έχει τις λεπτομέρειες ενός AUdetails, που αν δεν ήταν καθαρισμένο θα ήταν ίσως άνετα AU58......
|
|
|
|
|
Καταγράφηκε
|
|
|
|
|
dsp
|
|
« Απάντηση #22 στις: Ιανουάριος 18, 2020, 08:00:58 μμ » |
|
τωρα με κανετε να θελω να μαθω για την πολιτικη της anacs την εποχη που πιστοποιηθηκε αυτο γυρω απο το details (και την βαθμολογια σε σχεση με τα εξωτερικα χτυπηματα)
αλλα ειναι κατι που θα μου παρει πολυ χρονο νομιζω αυτη τη στιγμη
ειναι πιο πολυ η περιεργεια μου γιατι δεν μπορω να δικαιολογησω το AU55 που ειχε παρει, γιατι η γνωση που θα παρω δεν νομιζω να μου (μας) φανει και πολυ χρησιμη στο μελλον
|
|
|
|
|
Καταγράφηκε
|
εδώ προσέχεις να μαθαίνεις και μαθαίνεις να προσέχεις
|
|
|
|
ellinas
|
|
« Απάντηση #23 στις: Ιανουάριος 18, 2020, 08:31:49 μμ » |
|
Είναι γνωστό ότι οι βαθμολογήσεις της ANACS ήταν πολύ αυστηρές σε σχέση με τα σημερινά δεδομένα και αυτός είναι και ο λόγος που τα περισσότερα σλαμπ της εταιρίας σπάνε και πάνε για επαναβαθμολόγηση στις 2 άλλες εταιρίες του χώρου.
|
|
|
|
|
Καταγράφηκε
|
|
|
|
|
PANAGIOTIS THESS.
|
|
« Απάντηση #24 στις: Ιανουάριος 18, 2020, 08:33:25 μμ » |
|
τωρα με κανετε να θελω να μαθω για την πολιτικη της anacs την εποχη που πιστοποιηθηκε αυτο γυρω απο το details (και την βαθμολογια σε σχεση με τα εξωτερικα χτυπηματα)
αλλα ειναι κατι που θα μου παρει πολυ χρονο νομιζω αυτη τη στιγμη
ειναι πιο πολυ η περιεργεια μου γιατι δεν μπορω να δικαιολογησω το AU55 που ειχε παρει, γιατι η γνωση που θα παρω δεν νομιζω να μου (μας) φανει και πολυ χρησιμη στο μελλον
Πώς άραγε πιστοποιούσαν παλιά στην ANACS; Να θυμίσω σε όλους ότι αρχικά οι NGC και PCGS δεν πιστοποιούσαν "πειραγμένα" νομίσματα, τα γυρνούσαν not encapsulated details. Μετά είδαν το οικονομικό ενδιαφέρων και είπαν γιατί όχι, πάρτε τα σλαμπαρισμένα αφού έτσι τα θέλετε με υπόδειξη details και σιγά-σιγά καταλήξαμε στο άλλο άκρο να σλαμπάρονται κοινά νομίσματα της μεταπολίτευσης και να πωλούνται σε εξωφρενικές τιμές! |
|
|
|
|
Καταγράφηκε
|
|
|
|
|
dsp
|
|
« Απάντηση #25 στις: Ιανουάριος 18, 2020, 09:10:27 μμ » |
|
Είναι γνωστό ότι οι βαθμολογήσεις της ANACS ήταν πολύ αυστηρές
συμφωνουμε στο γενικο, αλλα αναφερομουν στο να βρω πληροφοριες συγκεκριμενες για τις οδηγιες βαθμολογησης οπως υπαρχουν στις ngc-pcgs (και σχεδον ακολουθουνται) στα σάιτ τους |
|
|
|
|
Καταγράφηκε
|
εδώ προσέχεις να μαθαίνεις και μαθαίνεις να προσέχεις
|
|
|
|
silahim
|
|
« Απάντηση #26 στις: Ιανουάριος 20, 2020, 02:05:53 μμ » |
|
Είναι γνωστό ότι οι βαθμολογήσεις της ANACS ήταν πολύ αυστηρές σε σχέση με τα σημερινά δεδομένα και αυτός είναι και ο λόγος που τα περισσότερα σλαμπ της εταιρίας σπάνε και πάνε για επαναβαθμολόγηση στις 2 άλλες εταιρίες του χώρου.
Ακριβώς αυτό. Προσωπικά θα το βαθμολογούσα MS61-62. Καλορίζικο Μιχάλη!!! |
|
|
|
|
Καταγράφηκε
|
|
|
|
|
ellinas
|
|
« Απάντηση #27 στις: Ιανουάριος 20, 2020, 06:28:22 μμ » |
|
|
|
|
|
|
Καταγράφηκε
|
|
|
|
|
nodas_p
|
|
« Απάντηση #28 στις: Ιανουάριος 20, 2020, 09:31:16 μμ » |
|
Από την έξτρα γυαλάδα που φαίνεται στις φωτογραφίες (ίσως να φταίνε και οι φωτογραφίες όμως) δείχνει ντιπαρισμενο.
Αν όμως του έδινα καθαρά βαθμό θα έβαζα MS 60-61
Όπως και να έχει όμως θα το ήθελα σίγουρα στη συλλογή μου.
|
|
|
|
|
Καταγράφηκε
|
|
|
|
|
