Παρακαλώ την γνώμη σας.

[patsouris]

Καλησπέρα,
δε θα ήταν καλύτερο να πάρεις μια εκτίμηση?

Να ρωτήσεις, να το στείλεις κάπου, ... και αν τα νέα είναι χαρμόσυνα να το στείλεις σε κάποιον οίκο δημοπρασιών...

[Nick09]

Προσωπικά μου φαίνεται πολύ προσεγμένο και μελετημένο έργο. Ο Πικάσο ζωγράφιζε αυθόρμητα και το βλέπεις αυτό στα έργα του. Πόσο μάλλον το 1955 όπου θα ήταν 74 χρονών. Η υπογραφή φαίνεται εντάξει αν την συγκρίνεις με άλλες στο ιντερνετ, αλλά πόσοι θα έχουν προσπαθήσει να τον αντιγράψουν...

[el greco]

Θα συμφωνήσω πως οι γραμμές του είναι λιγάκι περιορισμένες,συγκρατημένες θα έλεγα και αυτό με κάνει διστακτικό να πώ αν είναι ή δεν είναι γνήσιο,παρα ταύτα η υπογραφή φαίνεται να ταιριάζει όντως.

[silahim]

Αν είσαι Αθηναίος, θα σου πρότεινα μία βόλτα στο Μουσείο Μπενάκη. Θα ζητήσεις να μιλήσεις με κάποιον
εκτιμητή και τα υπόλοιπα....έπονται. Επίσης και στην εθνική πινακοθήκη.

[wintervibes]

Δεν είναι επί της παρούσης η εκτίμηση και αμεση πώληση του, μας αρεσει να το εχουμε και να το βλεπουμε καθε μερα. Προσωπικά με προβληματίζουν κάποια σημεία, τα συγκεκριμένα χρώματα και ως συνδυασμός τους, η άριστη κατάσταση του, τα ματια που είναι στο ίδιο ύψος και η πολλη λεπτομέρεια.

[silahim]

Δεν μίλησε κανείς για πώληση. Εκτός και αν είχες μνμτα τα οποία δεν γνωρίζουμε.
Εκτίμηση υπογραφής εννοώ εγώ, κλπ.

[Μαρινα]

Λοιπόν προσωπικά δεν έχω άποψη για την γνησιότητα ή μη του έργου (αισθητικά έχω και ομολογώ ότι δεν μου αρέσει). Το αν είναι "φτωχο" το θέμα όμως δεν το θεωρώ βάσιμο επιχείρημα αναλογιζόμενη τις διάφορες "σπουδές" (études) που έχει δημιουργήσει ο καλλιτέχνης και οι οποίες ήταν τραγικά φτωχότερες ( τις λες και ζωγραφιές 7χρονου) και πολλές χωρίς χρώμα καν.... Η αφιέρωση εμπεριέχει μια "τρέλα" που θα μπορούσε να επιχειρηματολογεί υπέρ του να είναι του ιδίου τελικά, όμως η τεχνική αυτή καθεαυτή στο συγκεκριμένο έργο (όπως και σε πολλά άλλα) δεν καθιστά εύκολη υπόθεση να μπορεί κάποιος να μιλήσει με βεβαιότητα για γνήσιο ή για πλαστό -επινοημένο μάλιστα- μιας και ακριβώς μιλάμε για πολύ απλουστευμένο θέμα, τρόπο & μέσο...
Διαβάζοντας όμως το τόπικ και τα διάφορα  "ο τάδε βρήκε  κάποτε.." θα σας πω αυτό που ήρθε πρώτο στο μυαλό (άσχετο με το συγκεκριμένο έργο)..... Τι να απέγιναν άραγε τα τόσα έργα του Ιόλα όταν βανδαλίστηκε κυριολεκτικά το σπίτι - μουσείο του;

[wintervibes]

Δεν το ανέβασα για πώληση και αλλοίμονο να αγοράζει κάποιος κάτι τέτοιο χωρίς coa. Σωστά τα λες ας ξεκινήσει πρώτα από Ελλάδα όταν το θελήσουμε και βλέπουμε. Ευχαριστώ για τις συμβουλές και την βοήθεια όλους σας.

[wintervibes]

Δυστυχώς με την λεηλασία του Ιολα έχασαν όλοι και το δημόσιο και εμείς. Όσα πουλήθηκαν από Sotheby ήταν πενταροδεκάρες σε σχέση με ότι κατείχε.

[el greco]

Εκτός από τα έργα του Ιόλα πιστευω ότι υπάρχουν σε πολλά σπίτια Ελλήνων σημαντικά έργα ξένων ζωγράφων,μάλιστα έχω ακούσει ότι πριν χρόνια βρέθηκε πίνακας του Μονέ σε πατάρι αγροτόσπιτου κάπου στη βόρεια Ελλάδα.

[wintervibes]

Έχει κάποιος προσωπική εμπειρία απο εκτιμητή Ελληνικού μουσείου, θα ασχοληθούν η απλά θα με δουν αφ' υψηλού;

[chris.panagiot]

Κακής ποιότητας κατασκευή θα ήθελε πολύ να είναι Picasso.
Tο πρώτο πράγμα που πρέπει να δεις, είναι η υπογραφή και για να βγάλεις άκρη φυσικά πρέπει να έχεις δει δεκάδες έργα του καλλιτέχνη ώστε να έχεις την εμπειρία να διακρίνεις αν είναι γνήσια η όχι.
Το όνομα του Πικάσο είναι συνήθως υπογραμμισμένο και η υπογραφή του είναι σε μικρή κλίση τσεκάρετε επίσης την απόσταση των γραμμάτων.
Υπάρχουν και άλλα πράγματα που τσεκάρει κανείς όπως το είδος και η παλαιότητα του χαρτιου ο αριθμός έκδοσης του έργου αλλά δεν χρειάζεται να μπεις σε περισσότερες λεπτομέρειες για το συγκεκριμένο.

[el greco]

Chris πιστεύω ότι πρέπει να δεί ένα ειδικό και για την υπογραφή που αναφέρεσαι μπορώ να σου πώ ότι έχω γνώσεις γραφολογίας και τουλάχιστον ως προς το γραφικό χαρακτήρα μπορώ να σε διαβεβαιώσω ότι είναι πολύ κοντά.Ο γραφικός χαρακτήρας αλλάζει με τα χρόνια και ειδικά στους καλλιτέχνες μπορεί να αλλάξει εσκεμμένα. Η ενσταση μου για το αν είναι γνήσιο βρίσκεται στο ''γραφικο χαρακτήρα του έργου'',δηλαδή στις γραμμές του σχεδίου που δεν θυμίζουν έντονα Πικάσσο και κυρίως δεν θυμίζουν άνθρωπο μικρών διαστάσεων,ο Πικάσσο ήταν κοντός εξου και ο ιδιαίτερος γραφικός χαρακτήρας του.

[wintervibes]

Σε ευχαριστω για την απάντηση. Όσο για την υπογράμμιση αυτό δεν γίνεται σε όλες τις δεκαετίες και χρόνια, η κλίση αλλάζει και αυτή, και η αρίθμηση βρίσκεται σε lithographs και linocuts μονο.