Το επιχείρημα ότι κάποια μουσεία έχουν τα "χωρίς μίσχο" σηκώνω πραγματικά τα χέρια.
Μπορώ να αραδιάσω εκατοντάδες περιπτώσεις μουσείων ή οίκων δημοπρασιών να αναρτούν πλαστά έργα ή να πωλούν πλαστά έργα εν αγνοία τους.
Αυτό μπορούν να το επιβεβαιώσουν γεγονότα, αλλά και άνθρωποι που ασχολούνται και μερικοί είναι εδώ στο forum.
Ο καθένας βεβαίως και μπορεί να πιστέψει ότι θέλει και να αγνοεί ότι δεν εξυπηρετεί τον ίδιο. Επειδή είτε από θέμα γνώσης είτε "δεν το κατάλαβα άρα το αγνοώ", συμπτωματικά, εφημερίδα την Κυριακή εκδίδει με το φύλλο, την πρώτη πτώχευση του 1843. Καλό θα είναι πέρα από τα "κοκόνια" να αποκτηθεί και κάτι περισσότερο.
(Τελικά καταντήσαμε το 20ρικο του 1876 πιο σπάνιο από του 1833...)
Eννοείται πως γίνονται λάθη και στα μουσεία και αντικείμενα που θεωρούνταν γνήσια τελικά αποδεικνύεται ότι είναι αντίγραφα (όπως το βάζο Piranesi και άλλα), αλλά όταν διαπιστώσουν ότι είναι αντίγραφο
δεν το'χουν εκεί να το καμαρώνουν σαν να μην τρέχει τίποτα!!!! Βγάζουν ανακοινώσεις, ενημερώνουν το κοινό, αποσύρουν το αντικείμενο (όσο και αν πληγώνεται το πρεστίζ τους). Και μιλάμε για αντικείμενα που αν αγοράστηκαν ως γνήσια αρχικά, όπως αυτό που ανέφερα, μιλάμε για τρελά ποσά και όχι για 1000-2000 ευρώ που εκτιμάται σήμερα το 20άρικο.
Ορίστε και τα mail που ανταλλάξαμε τότε:
From: Larry King [mailto:calidor25@yahoo.com]
Sent: 12 March 2018 17:29
To: Coins
Subject: 20 drachmai 1833 Greece
Hello
My name is ... and i live in Athens, Greece. I am writing to you because i have a question about the 20 drachmai 1833 gold greek coin. This coin, which appears on your website under number 1842,1129.1, has its branches incomplete on the reverse side meaning that on the left laurel there is a small gap between the leaves and the branch. However, there are a lot of pictures on the web which show this coin with its branches complete (the branch touches the leaves on the left laurel). I would like to ask if both types of coins are genuine. I am looking forward to hearing from you.
On Tuesday, March 13, 2018, 6:17:54 PM GMT+2, Thomas Hockenhull <
THockenhull@britishmuseum.org> wrote:
Dear Mr
Thank you for your email. I would have thought that both types would have a claim to be genuine. Certainly I am of the opinion that our example is authentic – there is nothing else suspicious about the coin and, besides, it entered the British Museum collections in November 1842.
I wonder if our example might be an early trial strike – the die could have been re-worked later on. Alternatively there might be more than one reverse die, which may account for the design variation. I believe the mintage for these coins was about 17,000. A single die would probably not last the entire issue.
I hope this helps.
Kind regards
Tom Hockenhull
Curator of Modern Money
Λέει ο έφορος ότι το απέκτησαν το 1842. Και προφανώς απαντώντας ως
εκπρόσωπος του μουσείου η απάντηση του έχει βαρύτητα (αν έχει για σένα). Να πούμε λοιπόν ότι λέει ψέματα για τη χρονολογία απόκτησης?
Για ποιο λόγο?
Για να μου απαντήσει υποθέτω ότι μάλλον ξανακοίταξε το νόμισμα. Και δεν βρήκε κάτι ύποπτο. Να πούμε λοιπόν ότι δεν ξέρει τη δουλειά του?
? Βέβαια ως Έλληνες που είμαστε, είμαστε και πολυπράγμωνες οι περισσότεροι και ξέρουμε καλύτερα από τους ίδιους τους επαγγελματίες- όλοι έχουμε γίνει νομισματολόγοι, εκτιμητές έργων τέχνης, graders κτλ. ΑΣ ΠΑΜΕ ΛΟΙΠΟΝ ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΑΡΟΥΜΕ ΤΙΣ ΘΕΣΕΙΣ - ΑΝ ΜΠΟΡΟΥΜΕ!!!
Και για να το κλείσω: σε όλα τα νομίσματα αργά η γρήγορα κατά την παραγωγή τους εμφανίζονται ατέλειες. Αν εσύ υποστηρίζεις ότι τα ''ατελή'' χωρίς μίσχο είναι ΟΛΑ ΠΛΑΣΤΑ ΜΗΔΕΝΟΣ ΕΞΑΙΡΟΥΜΕΝΟΥ, ε τότε εγώ τώρα είμαι αυτός που ΣΗΚΩΝΕΙ ΤΑ ΧΕΡΙΑ ΨΗΛΑ!!!!
ΥΓ. Και το δικό μου 20άρικο είναι με τους μίσχους πλήρεις, επειδή βλέπω την περιρρέουσα ατμόσφαιρα που υπάρχει ακόμα γύρω από αυτό το νόμισμα. Αυτό δεν σημαίνει όμως ότι αποδέχομαι την άποψη ότι όλα τα χωρίς μίσχο είναι πλαστά, ιδίως όταν ένα τέτοιο μουσείο σαν το Βρετανικό βεβαιώνει για τη γνησιότητά του.
