Δύο βοήθειες παρακαλώ ...

[heavy-metal]

Καλησπέρα σε όλους τους φίλους  Θα ήθελα 2 βοήθειες αν κάποιος φίλος γνωρίζει κάτι...
Το πρώτο νομίζω είναι μανγκίρ απο Κων/λη , αλλά το δεύτερο δεν ξέρω καθόλου ...

[heavy-metal]

Το 2ο ... έχει ημερομηνία 1611 ...

[Douglas Whittacker]

Το 2ο ... έχει ημερομηνία 1611 ...

6 μήνες με αναστολή για το δεύτερο.

8 (κατά συγχώνευση) για τα δυο μαζί.

[mikekon]

δεν νομίζω να  υπάρχει  πρόβλημα νομιμότητας

[Smartmorpheus]

Φυσικά και δεν υπάρχει ο φίλος Douglas Whittacker απλώς κάνει χιουμορ

[heavy-metal]

Τα κατάφερε να με λαχταρίσει ...

[herakliotis]

 

Αυτή η απαντηση ηταν όλα τα λεφτα!! 
Ουτε εισαγγελεας εδρας να ηταν .

[NMS]

χαχαχαχαχαχα δεν τα πιανει ο νομος...

το πρωτο ειναι ερωτευσιμο με το διπλοχτυπημα... ειναι οντως μανγκιρ του Σουλειμαν Β΄ του 1687 κομμενο στην Πολη.

το δευτερο ειναι απο Ναπολη... τορνεσιο λογικα του 1611, επι Φιλιππου Β΄ της Ισπανιας!

ομορφα και τα δυο!!!

[Douglas Whittacker]

Παιδιά, δε θέλω να λαχταρήσω κανέναν, αλλά το αν κάτι είναι αρχαιολογικού ενδιαφέροντος ή όχι το καθορίζει η ηλικία του, έτσι δεν είναι?
Αυτό του 1611 είναι 405 ετών.
Δεν είμαι σίγουρος, αλλά νομίζω ότι η ηλικία είναι που κρίνει αν η κατοχή τέτοιων πραγμάτων "εμπίπτει" ή "δεν εμπίπτει" στις διατάξεις του σχετικού νόμου. Τα 400 χρόνια σίγουρα το βάζουν πάνω απ' το όριο.

Από κει και πέρα βέβαια, Ελλάς είναι εδώ, όπου όλα επιτρέπονται και όλα απαγορεύονται.

Ο βασικός νόμος (που καθορίζει τα περί προστασίας της πολιτιστικής κληρονομιάς) είναι του 1932, και είναι αυτός:
http://www.valsamon.com/library/pd%201932%20ARXAIOTHTES.pdf

Μετά απ' αυτόν, έχουν θεσπισθεί κι άλλοι νόμοι (πολλοί), και σε κάποιον απ' αυτούς καθορίζεται το ηλικιακό όριο που νομίζω ότι υπάρχει. Δεν μπορώ να τον βρω όμως. Δεν είναι και απ' τα αντικείμενα που προσωπικά με απασχολούν!

Αν βρω κάτι, θα το παραδώσω, ή "θα ενημερώσω τις αρχές".
Και έχω βρει (ή μάλλον δει) σωρούς οστράκων (όστρακα λέγονται στην αρχαιολογική ορολογία τα σπασμένα κομμάτια από κεραμικά αγγεία) κάνοντας καταδύσεις. Αλιευτικού ενδιαφέροντος καταδύσεις όμως, όχι αρχαιολογικού.

[Smartmorpheus]

Παιδιά, δε θέλω να λαχταρήσω κανέναν, αλλά το αν κάτι είναι αρχαιολογικού ενδιαφέροντος ή όχι το καθορίζει η ηλικία του, έτσι δεν είναι?
Αυτό του 1611 είναι 405 ετών.
Δεν είμαι σίγουρος, αλλά νομίζω ότι η ηλικία είναι που κρίνει αν η κατοχή τέτοιων πραγμάτων "εμπίπτει" ή "δεν εμπίπτει" στις διατάξεις του σχετικού νόμου. Τα 400 χρόνια σίγουρα το βάζουν πάνω απ' το όριο.

Από κει και πέρα βέβαια, Ελλάς είναι εδώ, όπου όλα επιτρέπονται και όλα απαγορεύονται.

Ο βασικός νόμος (που καθορίζει τα περί προστασίας της πολιτιστικής κληρονομιάς) είναι του 1932, και είναι αυτός:
http://www.valsamon.com/library/pd%201932%20ARXAIOTHTES.pdf

Μετά απ' αυτόν, έχουν θεσπισθεί κι άλλοι νόμοι (πολλοί), και σε κάποιον απ' αυτούς καθορίζεται το ηλικιακό όριο που νομίζω ότι υπάρχει. Δεν μπορώ να τον βρω όμως. Δεν είναι και απ' τα αντικείμενα που προσωπικά με απασχολούν!

Αν βρω κάτι, θα το παραδώσω, ή "θα ενημερώσω τις αρχές".
Και έχω βρει (ή μάλλον δει) σωρούς οστράκων (όστρακα λέγονται στην αρχαιολογική ορολογία τα σπασμένα κομμάτια από κεραμικά αγγεία) κάνοντας καταδύσεις. Αλιευτικού ενδιαφέροντος καταδύσεις όμως, όχι αρχαιολογικού.

Μην γράφεις τέτοια πράγματα αν δεν γνωρίζεις την νομοθεσία.

[Douglas Whittacker]

Μην γράφεις τέτοια πράγματα αν δεν γνωρίζεις την νομοθεσία.

Γράφω πράματα που ξέρω.
Αυτό που παράθεσα, ΕΙΝΑΙ νομοθεσία.
Αν έχω γράψει κάτι λάθος, διόρθωσε με.

[giannist]

Μην γράφεις τέτοια πράγματα αν δεν γνωρίζεις την νομοθεσία.

Γράφω πράματα που ξέρω.
Αυτό που παράθεσα, ΕΙΝΑΙ νομοθεσία.
Αν έχω γράψει κάτι λάθος, διόρθωσε με.

Ξαναδιαβασε την νομοθεσια Φιλε μου.Περι Ελλαδικου χωρου,κλπ.

[chronos]

Μια ερώτηση για όσους ξέρουν απ' αυτά: Οι χρονολογίες στα τουρκικά νομίσματα του 17ου αιώνα είναι με βάση το ιουλιανό ή το ισλαμικό ημερολόγιο; Πάντως η χρονολογία 1611 στο νόμισμα είναι σίγουρα με το δυτικό ημερολόγιο (απλούστατα γιατί το ισλαμικό έτος 1611 δεν έχει έρθει ακόμα)!

[giannist]

Μια ερώτηση για όσους ξέρουν απ' αυτά: Οι ημερομηνίες στα τουρκικά νομίσματα του 17ου αιώνα είναι με βάση το ιουλιανό ή το ισλαμικό ημερολόγιο; Πάντως η ημερομηνία 1611 στο νόμισμα είναι σίγουρα με το δυτικό ημερολόγιο (απλούστατα γιατί το ισλαμικό έτος 1611 δεν έχει έρθει ακόμα)!

+1

[Douglas Whittacker]

Ξαναδιαβασε την νομοθεσια Φιλε μου.Περι Ελλαδικου χωρου,κλπ.

Γιάννη,
Προ ολίγων ετών, όταν (πρωτο)μπούκαραν οι αμερικάνοι στο Ιρακ, έγιναν τρομερές λεηλασίες στα (πολύ πλούσια) μουσεία αυτής της χώρας.
Για να μην παρεξηγηθώ: Δε λέω ότι τις έκαναν οι αμερικάνοι. Πιθανότατα ιρακινοί τις έκαναν, επωφελούμενοι της γενικής διάλυσης που επικράτησε στη χώρα.
Αρκετά από τα κλαπέντα εκθέματα κατέληξαν να πωλούνται σε αγορές δυτικών χωρών.
Έστω λοιπόν ότι πέφτει στα χέρια σου ένα ειδώλιο, νόμισμα, αντικείμενο τέλος πάντων που προέρχεται από άλλη χώρα (όχι Ελλάδα), αλλά είναι "αρχαιολογικού ενδιαφέροντος". Και υπάρχουν πολλές ξέρεις, δεν είμαστε μόνο εμείς που έχουμε το προνόμιο.
Εσύ τι λες, αν σε (με, μας) πιάσουν με ένα αντικείμενο 1.000, 2.000, 3.000 ετών από την Ινδία, την Κίνα, την Αίγυπτο, το Ιρακ κλπ, θα σου πουν "Α, εν τάξει, δεν είναι ελληνικό, κρατήστε το δικό σας"?

Σου επαναλαμβάνω, δεν έχω ενδιαφέρον για τέτοια πράματα, οπότε δεν έχω και λόγο να κάτσω να διαβάσω λεπτομέρειες νομοθεσίας. Αλλά μια γενική πληροφόρηση την έχω.
Έχω λοιπόν την εντύπωση ότι η ηλικία του ευρήματος είναι που καθορίζει αν "εμπίπτει" στις διατάξεις...