senso1
|
|
« Απάντηση #15 στις: Δεκέμβριος 11, 2015, 10:06:19 πμ » |
|
|
|
|
Καταγράφηκε
|
|
|
|
senso1
|
|
« Απάντηση #16 στις: Δεκέμβριος 11, 2015, 10:07:16 πμ » |
|
|
|
|
Καταγράφηκε
|
|
|
|
senso1
|
|
« Απάντηση #17 στις: Δεκέμβριος 11, 2015, 10:08:04 πμ » |
|
|
|
|
Καταγράφηκε
|
|
|
|
senso1
|
|
« Απάντηση #18 στις: Δεκέμβριος 11, 2015, 10:09:07 πμ » |
|
|
|
|
Καταγράφηκε
|
|
|
|
Nonos
|
|
« Απάντηση #19 στις: Δεκέμβριος 11, 2015, 10:10:04 πμ » |
|
Χμμμ. σαν κάτι καλό να αχνοφαίνεται, για κάνε ένα πολύ πιο κοντινό μόνο στην χρονολογία της 1863 για να σιγουρευτούμε....
|
|
|
Καταγράφηκε
|
Έχεις και Facebook? Έλα μια βόλτα
|
|
|
chris_1972
|
|
« Απάντηση #20 στις: Δεκέμβριος 11, 2015, 10:13:40 πμ » |
|
Δες του 1863, στο 1 μάλλον είναι το arabic 1.
|
|
|
Καταγράφηκε
|
Μη λησμονείτε ότι όλα γυρίζουν !!!!
|
|
|
Nonos
|
|
« Απάντηση #21 στις: Δεκέμβριος 11, 2015, 10:14:44 πμ » |
|
Δες του 1863, στο 1 μάλλον είναι το arabic 1.
Αυτό αχνοείδα και εγώ, πιθανό Roman date
|
|
|
Καταγράφηκε
|
Έχεις και Facebook? Έλα μια βόλτα
|
|
|
senso1
|
|
« Απάντηση #22 στις: Δεκέμβριος 11, 2015, 10:40:20 πμ » |
|
|
|
|
Καταγράφηκε
|
|
|
|
senso1
|
|
« Απάντηση #23 στις: Δεκέμβριος 11, 2015, 10:41:33 πμ » |
|
|
|
|
Καταγράφηκε
|
|
|
|
|
chris_1972
|
|
« Απάντηση #25 στις: Δεκέμβριος 11, 2015, 10:54:51 πμ » |
|
Είναι arabic 1, Μιχάλη τα δείγματα που υπάρχουν σε Roman I είναι χωρίς die number.
|
|
|
Καταγράφηκε
|
Μη λησμονείτε ότι όλα γυρίζουν !!!!
|
|
|
ellinas
|
|
« Απάντηση #26 στις: Δεκέμβριος 11, 2015, 11:04:11 πμ » |
|
Αυτο Χρηστο εχει die number
|
|
|
Καταγράφηκε
|
|
|
|
elpidoforos
|
|
« Απάντηση #27 στις: Δεκέμβριος 11, 2015, 11:04:33 πμ » |
|
Να μια arabic 1.
|
|
|
Καταγράφηκε
|
|
|
|
chris_1972
|
|
« Απάντηση #28 στις: Δεκέμβριος 11, 2015, 11:10:49 πμ » |
|
Αυτο Χρηστο εχει die number
Στο arabic έχει και με die number
|
|
|
Καταγράφηκε
|
Μη λησμονείτε ότι όλα γυρίζουν !!!!
|
|
|
SVcollector
|
|
« Απάντηση #29 στις: Δεκέμβριος 11, 2015, 11:11:37 πμ » |
|
Του 1887 S είναι σπάνια αρκετά θα έλεγα....
|
|
|
Καταγράφηκε
|
|
|
|
|