ανυπόγραφο έργο

[MichalisRho]

Καλημέρα σε όλους έχω στην κατοχή μου το παρακάτο οικογενειακό κειμήλιο αυτό και κάποια αλλα που θα ανεβάσω στην πορεία ήταν σε καπετανέικο αρχοντικό στην λίνδο κάπου στα 1900 (χρονολογία) κάποια έχουν με την υπογραφή και χρονολογία 1932 το το συγκεκριμένο ελαιογραφία σε μουσαμά διαστάσεων 1.10 x 0.70 είναι ανυπόγραφο τουλάχιστον δεν μπορώ να την δώ εγώ ίσος είναι κάτο απο την κορνίζα μπορούμε να μάθουμε κάτι γιαυτόν και την αξία του ευχαριστώ.][URL=http://s411.photobucket.com/user/DJ-Michalis_Kritikos/media/DSC_0064_zpsagmvamqd.jpg.html]
http://s411.photobucket.com/user/DJ-Michalis_Kritikos/media/DSC_0064_zpsagmvamqd.jpg.html

[Κώστας 1979]

Αν μπορεις τραβηξε μια κοντινη φωτο,τα χερια της κοπελας στα δαχτυλα,θελω να τσεκαρω κατι.

[kostakis88]

Καλησπερα κωστα..για τα δυο κατω δαχτυλα λες ε?μπορει να σημαινει κατι αυτο?

[Κώστας 1979]

Η τεχνοτροπια και η νεκροκεφαλη θυμιζουν Ρεμπραντ.Επειδη θεωρω απιθανο ο Ρεμπραντ να εκανε τετοιο λαθος(εξτρα δαχτυλα),μαλλον ειναι καποια αντιγραφη ή ελευθερη αποδοση.Μιχαλη εισαι σιγουρος οτι ειναι ελαιογραφια και οχι εκτυπωση;Νεκροκεφαλες εβαζε και ο Frans Hals.Τα αλλα εργα τι υπογραφη εχουν;

[kostakis88]

Δ ειμαι σιγουρος αν προκειται για εξτρα δαχτυλο..θα μπορουσε απλα το μικρο να εχει "γυρισει" λιγο πιο εξω οπως στηριζεται η κοπελα κ να φαινεται σαν λαθος.επισης λειπει κ το μικρο απο το αλλο χερι το οποιο θα μπορουσε να ειναι διπλωμενο εσωτερικα της παλαμης..ειναι μια σταση η οποια μπορει να συμβει αν κ ισως λιγο αβολη..πραγματι μια κοντινη φωτο θα βοηθουσε..παντως δ πιστευω οτι οποιος καθοταν να φτιαξει η να αντιγραψει εναν τετοιο πινακα θα πετυχαινε τετοια λεπτομερια σε ολο το εργο κ να του ξεφευγε ενα τετοιο εξοφθαλμο σημειο..ενδιαφερον...

[Κώστας 1979]

Μπορει η κοπελα να ηταν εξαδαχτυλη!!  :)Περαν της πλακας,ειναι πολυ διαδεδωμενο,οταν ενας καλλιτεχνης αντιγραφει ενα γνωστο εργο,να κανει ενα εξοφθαλμο λαθος,ωστε να μην κατηγορηθει για κλεψιτυπα.

[kostakis88]

  το σκεφτηκα κ εγω αλλα δεν γινεται..στο δεξι χερι (οπως κοιταμε το εργο) μετραμε 5 δεχτυλα ενω στο αλλο μετραμε 4.το παραταιρο δεν ειναι ο αριθμος αλλα το μικρο δαχτυλο που ειναι σαν να εχει φυτρωσει διπλα στο αλλο.αν ελειπε αυτο,θα φαινοταν φυσιολογικο αλλα κ παλι δεν θα ηταν μιας κ θα ειχε απο 4 δαχτυλα στο καθε χερι..

We need a closer photo please....

[teris3]

δεν μου φαίνεται για ελαιογραφία...

[estet]

Ο πινακας ειναι αντιγραφη ενος διασημου εργου του Ιταλου ζωγραφου Pompeo Batoni που πεθανε το 1787. Ο πινακας αυτος απεικονιζει την Μαρια Μαγδαληνη που διαβαζει, ενα αγαπημενο θεμα εκεινης της εποχης στην Ιταλια. Ο πινακας βρισκοταν σε μουσειο στην Δρεσδη οπου και καταστραφηκε δυστυχως κατα τους βομβαρβισμους του 1945. Προκειται λοιπον για μια αναπαραγωγη αυτου του εργου, αν προκειται οντως για ελαιογραφια γιατι δεν ειναι σαφες απο τις φωτο.

[Κώστας 1979]

Αψογος,ευγε φιλε μου.

[kostakis88]

Υπαρχει φωτο απο τον πινακα που καταστραφηκε ωστε να μπορει να ταυτοποιηθει οτι ειναι η αντιγραφη του?

[alkimel]

https://www.google.gr/search?q=pompeo+batoni+paintings&espv=2&biw=1680&bih=917&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwjhzOv25N7JAhXJbRQKHUabBSgQsAQIIg

[kostakis88]

https://www.google.gr/search?q=pompeo+batoni+paintings&espv=2&biw=1680&bih=917&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwjhzOv25N7JAhXJbRQKHUabBSgQsAQIIg

  τελικα κωστα,δεν ειναι εσφαλμενα τα δαχτυλα... ομορφος!

[MichalisRho]

τελικά τον έκανα εγχείρηση με μπέρδεψε γιατί απο πίσω είναι μουσαμάς αλά ο πίνακας είναι πάνο σε χαρτί κολιμένο στον μουσαμά και δέν είναι σαν τα τωρινά τα copy είναι σίγουρα ζωγραφισμένος με το χέρι αυτό που ξέρω με σιγουριά ότι το 1935 ήταν σε εκείνο το αρχοντικό
θα δω και τους υπόλοιπους και τα ξανα λέμε

[Κώστας 1979]

Μιχαλη,μην το πειραξεις αλλο.Ειδα φωτο του αυθεντικου,και ο δικος σου εχει πολυ λεπτομερεια,αφου ειναι και τοσο παλιος ειναι αμαρτια να του κανεις ζημια.