Γκωγκέν

[ThanosL]

Εσείς θα δίνατε $300.000.000 για αυτό το έργο του Γκωγκέν;

[minas 5]

Περι ορέξεως......Αλλωστε όπως γνωρίζουμε όλοι,στην τέχνη δεν υπάρχουν ορια.Οποτε είναι καθαρα υποκιμενικη η απάντηση για το εάν θα έδινε κάποιος τοσα λεφτά!

[Μιχάλης 80]

Το εργο απευθύνεται σε πολύ υψηλά πορτοφόλια.

Αν και δεν γνωρίζω από πίνακες ζωγραφικής , το ποσό το θεωρώ υπερβολικό.

[ThanosL]

Πάντως αναμφισβήτητα η τέχνη είναι η πιο ασφαλής επένδυση.
Ο αγοραστής ήταν μουσείο του Κατάρ.
Και όμως Μιχάλη αυτο το έργο αν βγει ξανά στην αγορά στο μέλλον θα πιάσει μεγαλύτερη τιμή.

[dimmarko]

πόσο είχε πάει στην προηγούμενη?

[georok]

Είναι υποκειμενική, αλλά αν πληρώσεις και 5 κριτικούς τέχνης η αντικειμενικη αξία ανεβαίνει! 

[ThanosL]

Συμφωνώ!

[teris3]

o Γκωγκέν πλήρωσε κριτικούς τέχνης;

[ThanosL]

Δυσκολα!!

[haros]

  Η τεχνη ειναι υποκειμενικη μεν, αλλα πρεπει κανεις να εχει υποβαθρο σε αυτην για να εχει εγκυρη γνωμη.
  Για να το πω αλλιως ενας ιθαγενης Μαορι που ξαφνικα βρεθηκε για πρωτη φορα σε μια πολη, μπορει να πιστευει οτι το φορτηγο που περασε με θορυβο απο διπλα του ειναι "καλυτερο" και του "αρεσει" περισσοτερο απο μια Φερραρι παρκαρισμενη και ισως βρωμικη, αλλα αυτο δεν σημαινει και πολλα πραγματα.

  Αν π.χ. δεν μαθεις πεντε πραγματα για την ζωγραφικη, τις τεχνοτροπιες, τις σχολες, τα ρευματα  κλπ, ειναι απολυτως λογικο ενας Πικασσο να μοιαζει στα ματια σου με μια ανοησια που ζωγραφισε ενα μικρο παιδι.

  Πολλοι εχουμε την εντυπωση οτι οτιδηποτε περα απο το "κλασσικο" (που αντιλαμβανομαστε ως  "ωραιο" στα ανεκπαιδευτα ματια μας) στην τεχνη ειναι μπουρδες και η επιτυχια του αποτελεσμα δημοσιων σχεσεων, τρελλων αδερφων που ακιζονται σε εκθεσεις και γκαλα κλπ, αλλα δεν ειναι ακριβως  ετσι.
  Κουλτουρα να φυγουμε δηλαδης η υποθεση...

[ThanosL]

Πολύ σωστός!

[georok]

o Γκωγκέν πλήρωσε κριτικούς τέχνης;

Συγνώμη, αλλά αυτό κατάλαβες;

[Panos98]

αξιζει να αναφερθει οτι η αγορα αυτη σπαει το προηγουμενο ρεκορ των 250 εκ για ενα εργο του  Paul Cezanne's "The Card Players," (μετα ιμπρεσσιονοστικη περιοδος κ τα 2) απο το ιδιο λομπι του Καταρ.
μονο κ μονο σαν τους πιο ακριβους πινακες στον κοσμο αποκτουν δημοφιλια κ η δημιουργια μουσειων με τα πιο ακριβα εργα ειναι ισως στα σχεδια τους.αυτοματως η συγκεκριμενη ζωγραφικη  περιοδος ανεβαινει  σαν αξια κ επανερχεται στο προσκηνιο.προσωπικα απο μονοχρωμα φοντα που εχουν πουληθει εκατομμυρια προτιμω τον Cezzane κ των Gauguin χωρις να ειναι απο την αλλη οι κορυφες κατα την ταπεινη γνωμη μου κ το προσωπικο μου γουστο αν κ κατεχουν τα ρεκορ σε σχεση με την αξια πωλησης.

[teris3]

o Γκωγκέν πλήρωσε κριτικούς τέχνης;

Συγνώμη, αλλά αυτό κατάλαβες;

Στο παράδειγμα αυτό ποιός πλήρωσε ποιούς;

[me.chris]

Η ζωγραφική  όπως καθε μορφη τεχνης εχει κανόνες. Για να χαρακτηρισθει ενα δημιουργημα ομως εργο τεχνης εκτος του οτι πρεπει να υπακούει στους κανόνες θα πρεπει να υπερβαίνει της κοινης αισθητικης και να διεγείρει την αισθητικη μας νοηση. Αλλιως οποιος ζωγραφιζει σωστα θα ηταν αξιολογος ζωγραφος...