Slabs

[Koufonissiwtis]

Ηθελα να ρωτησω την παρεα: ένα νόμισμα σε slab θεωρούμε ότι ειναι 100% αυθεντικό; Εμπιστευόμαστε δλδ. πλήρως την εταιρία που το πιστοποίησε; Και άρα το ίδιο θα θεωρεί και οποιοσδήποτε πιθανός επόμενος αγοραστής του νομίσματος;

[herakliotis]

<<ένα νόμισμα σε slab θεωρούμε ότι ειναι 100% αυθεντικό>>
Απο τι στελεχωνονται οι εταιριες??
Απο κοινους ανθρωπους!!
Αρα σφαλματα θα υπαρχουν αλλα θα ειναι  μηδαμινα.
Το προβλημα το εχουν κυριως νομισματα χωρων οι οποιες δεν ειναι τοσο γνωστες!!
Π.Χ σε αμερικανικα,Καναδεζικα,Αγγλικα,Αυστραλεζικα νομισματα τα λαθη ειναι σχεδον ανυπαρκτα!!
Στην ελλαδιτσα μας ομως εχουμε δει Χουντες πλαστες να μπαινουν σε σλαμπ Οθωνες χρυσοι να μπαινουν σε σλαμπ και μισες του του 55 προσφατα
Ουδεις ασφαλτος <εκτος του Παπα>

Περιμενε και αλλες αποψεις διοτι απο συλλεκτη σε συλλεκτη οι αποψεις ποικιλουν!!

[giannist]

συνφωνω με τον φιλο γιωργο.εδω βλεπουμε τρια ατομα ενα νομισμα ελληνικο,(που εχουμε καποια εμπειρια,με τα ελληνικα),και παλι!!! ακους τρεις διαφορετικες γνωμες!!!σιγουρα,τα ατομα που πιστοποιουν νομισματα,εχουν και καλη οραση,οσο και κριση,και σιγουρα τις απαιτουμενες γνωσεις.αλλα οπως λεει και η,γνωστη αειδος,ουδεις ασφαλτος,ενας βαθμος πανω κατω,μπορει να μην εχει σημασια.αλλα στα υψηλης καταστασεως,πανω απο ms61-62,επηρεαζει αισθητα την τιμη ενος νομισματος,και ειδικα σπανιου,η περιεργης τεχνικης εκτυπωσεως,οπως τα καποδιστριακα,και αλλα νομισματα, τοπικου ενδιαφεροντος καποιας χωρας,που σιγουρα διαφερουν,απο τα στανταρ των μεγαλων και συνχρονων νομισματοκοποιων.φυσικα αυτη ειναι η αποψη μου,μιας και δεν γνωριζω καλα,την μεθοδολογια,που χρησιμοποιουν,οι γνωστες εταιρειες,χαιρετω,γιαννηςτ.

[epop]

Ηθελα να ρωτησω την παρεα: ένα νόμισμα σε slab θεωρούμε ότι ειναι 100% αυθεντικό; Εμπιστευόμαστε δλδ. πλήρως την εταιρία που το πιστοποίησε; Και άρα το ίδιο θα θεωρεί και οποιοσδήποτε πιθανός επόμενος αγοραστής του νομίσματος;

οπως ευκολα καταλαβαινεις Λαμπρο το ερωτημα που θετεις υποκειται στην υποκειμενικη κριση του καθενος.
Εγω αν θελεις την δικη μου αποψη πιστευω οτι η κριση ενος τριτου προσωπου (πολυ περισσοτερο οταν προκειται για ενα αγνωστο ειδικο)και οχι ενος εκ των δυο συναλλασομενων, ειναι αντικειμενικοτερη για ευνοητους λογους.Αυτο εξυπηρετουν οι εταιριες.Την αξιολογηση την κανει ενας τριτος και οχι ενας απο τους δυο εμπλεκομενους που θεωρουνται υποκειμενικοι