Τεστ φωτο

[takis123]

Η μηχανή λίγο ρόλο παίζει. Δηλαδή αν σου δώσω την καλύτερη ρακέτα στον κόσμο θα παίξεις τέννις?

Kάποιες από τις φώτο του phil είναι τραβηγμενες 10 χρόνια πίσω. Πριν 10 χρόνια θυμαστε τι μηχανές υπήρχαν. Τώρα είναι για το μουσείο της Nikon.

+1
 η γνωμη μου ειναι, γωνια ληψης και φωτισμος τα πιο σημαντικα
φωτογραφιζω με olympus των 100€

ποιά olympus,την vg-120;

[belpedro]

VH-520
εχει καλο μακρο

[Νίκος]

Η μηχανή λίγο ρόλο παίζει. Δηλαδή αν σου δώσω την καλύτερη ρακέτα στον κόσμο θα παίξεις τέννις?

Kάποιες από τις φώτο του phil είναι τραβηγμενες 10 χρόνια πίσω. Πριν 10 χρόνια θυμαστε τι μηχανές υπήρχαν. Τώρα είναι για το μουσείο της Nikon.

+1
 η γνωμη μου ειναι, γωνια ληψης και φωτισμος τα πιο σημαντικα
φωτογραφιζω με olympus των 100€

Διαφωνώ και πολύ μάλιστα.

...  για να το αντιστρέψω....και στο καλύτερο παίχτη της γης εάν δώσεις μια κακή ρακέτα, μπούχλες θα αποδώσει.

[solferino]

Ο Χεντρυ κατέκτησε 7 παγκόσμια πρωταθλήματα στο μπιλιάρδο παίζοντας με στέκα των 10 λιρών. Μια καλή στέκα πλεον κάνει 1000 λίρες.

Παλιά στο μπάσκετ παίζανε με παπαούτσια convesre all star. Μήπως τα τρισάθλια αυτά παπούτσια χωρίς καμια δυναμική, αεροσολα κλπ εμπόδισαν τον Μπέλοφ ή τον Τσάμπερλειν απο το να είναι παιχταράδες?

Υπαρχουν απειρα παραδείγματα.

[Νίκος]

Ο Χεντρυ κατέκτησε 7 παγκόσμια πρωταθλήματα στο μπιλιάρδο παίζοντας με στέκα των 10 λιρών. Μια καλή στέκα πλεον κάνει 1000 λίρες.

Παλιά στο μπάσκετ παίζανε με παπαούτσια convesre all star. Μήπως τα τρισάθλια αυτά παπούτσια χωρίς καμια δυναμική, αεροσολα κλπ εμπόδισαν τον Μπέλοφ ή τον Τσάμπερλειν απο το να είναι παιχταράδες?

Υπαρχουν απειρα παραδείγματα.

Όταν όλοι ήταν ισότιμοι.

Φαντάζεσαι τον Πελέ με τα παπούτσια του Ρονάλντο?

αντίθετα......

και με αρβύλες πάλι παιχταράδες θα ήταν εκτός εάν οι άλλοι παίζανε με Converse.

άλλο....

όταν άλλαξαν τα κοντάρια στο επί κοντώ, είδες που πήγαν το ύψος,

ενώ αντίθετα,

όταν άλλαξαν τα κοντάρια στο ακόντιο, είδες που πήγαν τα ρεκόρ....

πάμε στο ύψος Μέχικο και Μπήμον.....

....ρε Βασίλη, πλάκα μου κάνεις?

[solferino]

 

[belpedro]

η αποψη μου ειναι:
μια καλη μαγειρισα δεν τη ρωταμε σε τι κουζινα ψηνεις......τα συστατικα ζηταμε να μαθουμε!
Στο συγκεκριμενο ειναι 1)φωτισμος 2)γωνια ληψεις 3)ρυθμισεις μηχανης (ευαισθησια και εκθεση)
αυτα τα 3 καθε φορα πρεπει να συνδυαστουν για να βγει ενα αποτελεσμα που να ικανοποιει και ειναι τοσο μικρες οι διορθωσεις στο καθε ενα αλλα τοσο σημαντικες που το δυσκολευει.
εχθες και σημερα προσπαθουσα να βγαλω ενα 20λεπτο 1883, πρεπει να εβγαλα 60-70 φωτο αλλαζοντας καθε φορα κατι μεχρι να καταληξω με την ιδια φωτογραφικη εδω:

http://i.imgur.com/0ZtKZPv.jpg?1

[nestor34]

Ωραίες οι παραβολές, μάγκες (ο Χριστός έφτιαξε ολόκληρη θρησκεία με δαύτες), πλέον όμως, λίγοι μασάνε κουτόχορτο, νομίζω.

[Νίκος]

η αποψη μου ειναι:
μια καλη μαγειρισα δεν τη ρωταμε σε τι κουζινα ψηνεις......τα συστατικα ζηταμε να μαθουμε!
Στο συγκεκριμενο ειναι 1)φωτισμος 2)γωνια ληψεις 3)ρυθμισεις μηχανης (ευαισθησια και εκθεση)
αυτα τα 3 καθε φορα πρεπει να συνδυαστουν για να βγει ενα αποτελεσμα που να ικανοποιει και ειναι τοσο μικρες οι διορθωσεις στο καθε ενα αλλα τοσο σημαντικες που το δυσκολευει.
εχθες και σημερα προσπαθουσα να βγαλω ενα 20λεπτο 1883, πρεπει να εβγαλα 60-70 φωτο αλλαζοντας καθε φορα κατι μεχρι να καταληξω με την ιδια φωτογραφικη εδω:

http://i.imgur.com/0ZtKZPv.jpg?1

Πολύ δυνατές φωτογραφίες με έντονα "sharp" χαρακτηριστικά.

Από τη μεριά της κεφαλής υπάρχει "παρήχηση" του κόκκινου, ενώ, από τη μεριά της κορώνας υπάρχει "παρήχηση" του μπλε.

Θα ήταν ενδιαφέρον να έλεγες τις ρυθμίσεις της μηχανής για κόθε φωτό, αλλά και το φωτισμό που χρησιμοποίησες καθώς και τυχόν διορθώσεις που έκανες και το πρόγραμμά του. Εννοείται τη μηχανή και το φακό.

Τα ρωτάω από άλλο forum που παρακολουθώ και έχω συνηθίσει να τα αναφέρουν.

Σε γενικές γραμμές οι φωτογραφίες θεωρώ ότι είναι καταπληκτικές.

[belpedro]

Ευχαριστω για τα καλα λογια,
στα νικελ και τα ασημενια εχω βρει τη "συνταγη" στα χαλκινα και σε οτι ειναι μεσα σε κουτι ειμαι στο μηδεν
θελει πολυ προσπαθεια.
Η μηχανη το εγραψα και πιο πανω ειναι μια compact olympus VH-520
φωτιστικες πηγες ειναι 3, 2 πλαινες και μια σχεδον κατακορυφη
και η φιλοσοφια στις ρυθμισεις ειναι υποεκθεση και χαμηλη ευαισθησια αναλογα
Επισης τις φωτογραφιες δεν τις επεξεργαζομαι ειναι οτι τραβηξε η μηχανη παρα μονο για να τις μονταρω μαζι οψη-οπισθοτυπο.
Χαιρετω, Τακης

[zobels]

belpedro Μπράβο , η φώτο του 20λεπτου πάρα πολύ καλή.

[Νίκος]

Belpedro,  θα ήταν ενδιαφέρον με την ίδια μηχανή να βγάλεις φωτό ένα ακυκλοφόρητο ασημένιο, εάν έχεις χωρίς πατίνα ( πχ ένα τριαντάρι με frozen  πατίνα) να δούμε  πως θα παίξει η μηχανή στο γυαλιστερό φως, καθώς επίσης και ένα PROOF.

Θα με ενδιέφερε προσωπικά η "αντίδραση" της μηχανής από το ίδιο "χέρι".

Θεωρώ ότι αυτές οι φωτογραφήσεις ίσως να σε κουράσουν περισσότερο. Συμφωνείς Παναγιώτη?

[belpedro]

Belpedro,  θα ήταν ενδιαφέρον με την ίδια μηχανή να βγάλεις φωτό ένα ακυκλοφόρητο ασημένιο, εάν έχεις χωρίς πατίνα ( πχ ένα τριαντάρι με frozen  πατίνα) να δούμε  πως θα παίξει η μηχανή στο γυαλιστερό φως, καθώς επίσης και ένα PROOF.

Θα με ενδιέφερε προσωπικά η "αντίδραση" της μηχανής από το ίδιο "χέρι".

Θεωρώ ότι αυτές οι φωτογραφήσεις ίσως να σε κουράσουν περισσότερο. Συμφωνείς Παναγιώτη?

OXI 

http://i.imgur.com/AcEpfIs.jpg

[belpedro]

και

http://i.imgur.com/PKt86A7.jpg

[συλλεκτρια-κα]

μπραβο τακη πολυ ομορφες οι φωτογραφιες του ΟΧΙ.