Η αμαρτωλη ιστορια του επισημασμενου χιλιαρικου (1939)

[chris.panagiot]

Καλημέρα σας. Νομίζω ότι το χαρτονόμισμα του Βαγγέλη έχει πλαστή επισήμανση. Υπέρ αυτού συνηγορεί το μαύρο μελάνι της επισήμανσης και η κακοτεχνία γενικότερα. Οι κανονικές επισημάνσεις γινόταν με πράσινο μελάνι. Ας σημειωθεί ότι οι πλαστές επισημάνσεις δεν έγιναν από έναν πλαστογράφο αλλά από πολλούς. Άρα μην συγκρίνετε τα πλαστά γιατί είναι πολλά και διαφορετικά.
Έχω την εντύπωση επίσης ότι το 9 από τον αριθμό της σειράς είναι πειραγμένο Βαγγέλη. Καλά θα κάνεις να το κοιτάξεις με έναν καλό φακό.

[vaggos]

Βάζω τις φώτο που ζήτησε ο Γιώργος έτσι για να γίνετε κουβέντα.
Το κάτω είναι σίγουρα το γνήσιο.

[herakliotis]

Φιλε μου καλε Θεσσαλονικιε Βαγγο.
Μια και δεν μιλανε αυτοι που επρεπε κατεμε να μιλησουν τοσες μερες συνεχιζω με νεο υλικο το οποιο ψαρεψα σημερα και ερχετε να <κουμπωσει> με αυτα που σου ειχα γραψει.
Θα ριξω τωρα αβερτα φωτογραφιες απο μια δημοσιευση του Πιτιδη και θα το αναλυσουμε στο τελος τι λεει.
Επειδη ειναι <νεα μελετη για εμενα > αν και δημοσιευμενη το 1985 , τωρα , σημερα την βρηκα , δεν εχω κατσει να διασταυρωσω / αντιπαραβαλω τα οσα λεει με της δημοσιευσης Του Τζαμαλη και του Λιναρδακη οι οποιες ειναι οι μονες  που γνωριζα μεχρι τωρα.
Σημερα λοιπον βρηκα αυτα

[herakliotis]

Καταρχην λεει ξανα την ιστορια πως εγινε και εφυγαν τα χαρτονομισματα και απο την στιγμη που ηρθαν στα χερια των χωρικων πως προσπαθησαν οι επητιδειοι να τα πλαστογραφησουν.
Αναφερει μερικους απο τους τροπους και τις κομπινες που εκαναν.
Μετεπειτα ομως αναφερει κατι παραπανω απο τα οσα γνωριζα απο τις ιστοριες του Τζαμαλη διοτι αναφερετε επιγραμματικα στις σειρες Λ / Μ  / Ν και γιατι ειναι τοσο κακοφτιαγμενες αν και ΝΟΜΙΜΕΣ οπως λεει ο ιδιος.
Συγκεκριμενα αναφερει πως οταν ηταν να τυπωθουν αυτες οι σειρες οι Γερμανοι μολις μπηκαν στην Αθηνα χωρις να εχει ολοκληρωθει η εργασια.

Αυτα λεει που μαζευτικαν στην Μονεμβασια ή οσα παρεμειναν στο τυπογραφειο εγιναν σειρες αλλα τυπωθηκαν τελικα απο αλλο τυπογραφειο και δεν καταφερε να πετυχει την ποιοτητα που ειχε το αρχικο !!!
Αυτο λεει εξηγει της κακοφιαγμενες αλλα νομιμες σειρες !!!
Ολα αυτα στα φωτογραφιζω παρακατω για να τα δεις και μονος σου.
Οπως σου ειπα και πριν πιστευω οτι εχεις ενα γνησιο χαρτονομισμα αλλα με μια διαφορετικη μπουκομενη εκτυπωση που εξηγει τωρα ο Πιτιδης πως εγινε.
Αυτο το κακοφτιαγμενο μπουκωμα μαλλον θα το συναντουμε σε Λ  Μ και Ν σειρες.

[herakliotis]

Και τωρα σας δειχνω δυο νεους πινακες οι οποιοι οπως λεει στηριζωνται στα δελτια της τραπεζης και δειχνει τα νομιμα κυκλοφορηθεντα χαρτονομισματα.
Αυτους τους πινακες δεν τους εχω τεσταρει ακομη με τα προηγουμενα του Τζαμαλη και Λιναρδακη..
Μολις ολοκληρωσω τον νεο Πινακα θα τον κανω παλι τεστ εκ νεου με τον πρωτο που ειχε σηκωσει ο Νικος αρχικα να δω ολες τις αποκλισεις μαζεμενες !!!

Πινακας ν 1
Και πινακας ν 2
του Πιτιδη βγαλμενος και αυτος απο δελτια τραπεζης οπως δηλωνει.

Υ.Γ Ελπιζω μεχρι τοτε να μην βρω και αλλα αρθρα πουθενα γραμμενα 

[herakliotis]

Και οπως βλεπεις βαση της τελευταιας και μονο φωτογραφιας η σειρα Λ94 οπου εχεις την αναφερει νομιμα επισυμασμενη παντα βαση του δελτιου της Τραπεζης  (δλδ την ειχαν κατεγραμενη η ιδια η τραπεζα οτι την περασε απο τον τυπογραφο) απλα ο τυπογραφος μαλλον δεν ηταν ο αρχικος ενεκα της Γερμανικης εισβολης . . . . .

Σε ακουω τωρα φιλε μου . . .   

[vaggos]

Μπράβο Γιώργο για τις σελίδες που ανέβασες και μου έλυσες πολλές απορίες.
Με βάση τα γραφόμενα η σειρά Λ-094 είναι γνήσια αλλά τουλάχιστον είναι και δείγμα για το πως είναι μια γνήσια επισήμανση αλλά κακοφτιαγμενη.

[herakliotis]

Ολοι μαζι φιλε με κουβεντα βγαζουμε ακρη.
Το θεμα ειναι να υπαρχει ορεξη για διαβασμα και μαθηση !! Το ευτυχημα απο την αλλη ειναι οτι επεσε μεγαλος ογκος βοηθειας στα χερια μου την στιγμη που τον θελαμε.
Ετυχε και μια στραβη με την υγεια και βρεθηκε ο χρονος για παραπανω μελετη.

Εαν εχεις τα τευχη του Συλλεκτικου κοσμου να σου πω που ακριβως θα βρεις ολη την μελετη του Πιτιδη γραμμενη.

Υ.Γ Η προσφορα μου για το χαρτονομισμα εαν δεν το θελεις στεκει. Με ενδιαφερει. Αχρηστο μεν (δεν ειναι πλαστο)  χρησιμο δε για μενα. 

[vaggos]

Eνα νέο μου απόκτημα από τα πλαστά χιλιάρικα . Eίναι εμφανής η προσπάθεια αλλαγής της σειράς από Ο-052 σε Θ-052.

[herakliotis]

Αυτο ειναι ψευτικο.
Φαινετε εκδηλα απο της μικρες περιφεριακες σφραγιδουλες οπου εκρυβαν το 100 .
Η μεσαια δε μου προκαλει εντυπωση διοτι την εχουν πετυχει πολυ καλα , οπως και το 1000 !!! 
Αυτη την φορα το πετυχες Βαγγο το ψευτικο. Μεγια !!!

[vaggos]

Γιώργο σε ευχαριστώ!!
Και το (ΑΘΗΝΑΙ 1939) είναι πολύ πιο κάτω από το κανονικό και λίγο μεγαλύτερο.

[herakliotis]

Το ειδα και αυτο. Και το δραχμαι χανει. Τα μαυρα τους χαλια εχουν τα γραμματα.
Αυτα που πετυχαν καλα ηταν το μεσαιο και το 1000 , στο χρωμα τωρα δεν μπορω να γνωριζω τι συμβαινει διοτι οι φωτογραφιες μας ξεγελανε πολλες φορες. Εσυ που το εχεις μπορεις να καταλαβεις και στα μελανια εαν εχει διαφορα.
Ειναι ομως αξιολογο χαρτακι. Μπραβο σου. Μακαρι να μου πεσει και μενα κανενα να το βαλω στην ακρη.
Τα κοιταω  ολα οσα περνουν απο την αγορα για αυτο τον λογο.

[herakliotis]

Την εκτιμηση σας σας παρακαλω οσοι γνωριζετε απο τετοια χαρτονομισματα.
Πειτε μου τι βλεπετε και ποσο το εκτιματε .
Το παρον το ειχε βρει φιλος απο την Αθηνα και μου το ειχε δειξει μια οχι και πολυ καλη φωτογραφια.
Του ειπα ποσο το δινει και τον παρακαλεσα να το βαλει στην ακρη να το δω και να το παρω οταν θα ανεβαινα. (Την βδομαδα που περασε ημουν Αθηνα)
Καθε γνωμη ευπρόσδεκτη.

[dimitris41]

το Ι το κάνανε Μ

[herakliotis]

Θελει μελετη πολυ η καθε απαντηση φιλε Δημητρη.
Πχ για ποιο λογο να το κανουν το Ι  Μ ;; Τα  Ι ηταν νομιμη σειρα επισυμανσης.
Δεν στεκει αυτο που σκεφτηκες .Πιο καλα στεκει να μπορουσαν να κανουν το Μ  Ι !!!!  Παρολο αυτα εαν μπορεις να βρεις αλλες σειρες Μ θα δεις οτι δεν διαφερει πουθενα το γραμμα  Μ .