USA STAMPS-classic to modern

[GSHH]

LHH η γνώμη μου είναι βεβαίως οτι έχουν.
Στα Ελληνικά δεν έχουμε με οδόντωση απο 3 πλευρές?
Ειναι σφάλμα οδόντωσης
Ειδικά στο τρίτο είναι σαφές.

http://steki-syllekton.gr/index.php?topic=34359.msg429436#msg429436

Πάντως δεν έχω δεί άλλο site πιο ωραίο και δομημένο πιο σωστά απο αυτό

http://www.theswedishtiger.com/ID.html

[GSHH]

Φαίνεται και απο μπροστά!

Δείτε και συγκριτικό!
Να μην φαίνεται και να φαίνεται μπροστά

http://www.theswedishtiger.com/ID65.html

[LHH]

Θα επανέλθω αύριο με φωτο των γραμμ.της συλλογής μου,δεν πρέπει να είναι έτσι απλά,εδώ μιλάμε για USA και οχι Ελλάδα της Μελούνας,άντε και,στην περίοδο κυκλοφορίας των μΚΕ είχαμε πάρει ,και την Θεσσαλία

[LHH]

Ξεκινάω λοιπόν σήμερα με παράθεση γραμμ.της συλλογής μου,τα οποία προέρχονται απο συλλογές παγκόσμιου ενδιαφέροντος,συν μια αποκλειστικά ΗΠΑ.

Τα γραμμ.της επίμαχης περιόδου:


δύο παραδείγματα,με ταυτόχρονη παρουσία και των ''κανονικών'':



και τέλος γραμμ.μετά το 1890 που εκει πλεόν επίσημα κυκλοφορούσαν με διαφορετικές οδοντώσεις:



ο προβληματισμός με τα παραπάνω εγκειται στο γεγονός ότι αν έχω ένα γραμμ.που του λείπουν τα μισα δόντια γιατι να μη κόψω και τα υπόλοιπα και να φανει σαν χωρις οδόντωση απο την μια πλευρα με απόδωση όλης της τιμής,γιατι εχω την εντύπωση πως γραμμ.με κομένα δόντια της μιας πλευράς ,ας ανήκει και στη κλασσική περίοδο,πρέπει να πηγαίνει στο 5 με 10% της τιμής του.
Αρα κριτήριο πρέπει λογικά να είναι το φαρδύ περιθώριο απο την πλευρα που είναι ανευ οδόντωσης?

[GSHH]

Μετά απο ψάξιμο στη συλλογή μου και ερώτηση-συζήτηση με Αμερικανό φιλοτελιστή θαυμαστή των Ελληνικών κλασικών γραμματοσήμων τον οποίο συνάντησα εκεί που είχα πάει το μεσημέρι(όσοι με παρακολουθούν αλλού κατάλαβαν)η απάντηση στο ερώτημα του LHH είναι οτι στα γραμματόσημα που παρουσίασε εδώ * και έβαλα αντίστοιχο συγκριτικό στη δεύτερη δική μου φωτό (του 1869) δεν είναι σφάλμα οδόντωσης,αλλά άκρη του φύλλου.Δηλαδή περιμετρικά δεν εγίνετο διάτρηση.Για διαφορά τιμής μεταξύ των δύο(ακρη-μέση)μου είπε οτι είναι σχετικό και δεν είναι απαραίτητα ακριβότερο ή φθηνότερο το μεν απο το δε.

και επειδή έχω και εγώ κάποια,βρίσκουν θέση σε μια συλλογή?ή είναι γ'διαλογής?

Το ερώτημα απαντάται απο μόνο του,ναι (σου έβαλα και πράσινο )
 
*http://steki-syllekton.gr/index.php?topic=12610.msg436726#msg436726

Επίσης η πρώτη φωτο δείχνει ταλαιπωρημένο γραμ. το οποίο ψαλιδίστηκε η πλευρά με ελλειπή οδόντωση για να φαίνεται άρτιο,αν και είναι ελλειπής και από την πάνω μεριά.
ο προβληματισμός με τα παραπάνω εγκειται στο γεγονός ότι αν έχω ένα γραμμ.που του λείπουν τα μισα δόντια γιατι να μη κόψω και τα υπόλοιπα και να φανει σαν χωρις οδόντωση απο την μια πλευρα με απόδωση όλης της τιμής ΣΥΜΦΩΝΩ
Η τρίτη φωτο είναι αντίστοιχη με την τρίτη του LHH όπου είναι γραμ/μα μεταγενέστερα(το δικό μου του 1911 ανω αριστ. γωνία,το άλλο του 1898 δεξιά άκρη των 50c οπου φαίνεται διακοσμητικό πλαίσιο έξω απο το γραμματόσημα)
Και το τελευταίο,κάτω ζεύγος του 1924 όπου φαίνεται οτι η διάτρηση είναι και περιμετρική

[tats16]

Όλα τα  Γραμματοσημα ( και τα αμερικανικα ) έχουν συγκέκριμενο αριθμο οδοντωσης.Άρα αν κόψουμε την οδοντωση ας πουμε μιας κάθετης πλευράς αυτό θα έχει σαν συνεπεια να μειωθούν προφανώς τα δοντακια των δύο οριζόντιων !!! Άρα το Γραμματοσημο θα χάσει το μεγαλύτερο τμημα της άξιας του

[LHH]

GSHH
ευχαριστώ για την πολύ ωραία και περιεκτική απάντηση*,ελπίζω ότι έτσι λύνετε ένα ερώτημα που με βασάνιζε αρκετα χρόνια,με τον καλύτερο τρόπο θα έλεγα,μετα απο την απάντηση του Αμερικάνου φίλου για την κατασκευή των φύλλων.
tats 16
ωραια και η δική σου παρατήρηση,εύστοχη και χρήσιμη

*ο κ.Λινκολν σου έχει και καλή τιμή αν θυμάμαι καλά,όσο αφορα το πράσινο στο μπολντάρισμα είναι πάντα καλη ιδέα,αγαλλιάζει το μάτι

[LHH]

Επαιζα χθες....




βέβαια το έκανα λίγο βιαστικά και δεν βγήκε καλό αποτέλεσμα


,αλλά θέλω με το παραπάνω παράδειγμα να δείξω την επικινδυνότητα του θέματος

[GSHH]

Επαιζα χθες....




βέβαια το έκανα λίγο βιαστικά και δεν βγήκε καλό αποτέλεσμα


,αλλά θέλω με το παραπάνω παράδειγμα να δείξω την επικινδυνότητα του θέματος

Πολύ το έκοψες
Σήκωνε λιγότερο και θα μας μπέρδευες όλους 
Τώρα είδα οτι το κατάλαβες

[ouzaki]

Πολύ καλή ερώτηση φίλε μου,δεν εχω εντρυφήσει ιδαίτερα πάνω σε αυτά,και πως να το κάνω με ένα που έχω?Εχω ένα minkus 1999 κατάλογο που τα γράφει αρκετα αναλυτικά,αλλά βάλε ότι έχει αρκετές ορολογίες,συν και το ότι τα αγγλικά μου είναι τουριστικού επιπέδου{ } δεν έχω βρει άκρη.
Υποθέτω ότι μπορεί να έπαιξε και ρόλο τα ταραγμένα χρόνια που ακολούθησαν τον εμφύλιο,καθώς αυτα συναντιούνται περίπου σε αυτή την περίοδο 1857-1868

καλημέρα,
το Grill /ανάγλυφο διχτυωμα, στα γραm.  είναι  μέτρο ασφαλειας για να αποτρέψουν την πολλαπλή χρήση, αφαιρώντας την μελάνι της σφραγίδας.

με την  αποτύπωση  του Grill στο πίσω μέρος του γραμ. έσπαγαν οι ίνες του χαρτιού και στο σημείο αυτό η διείσδυση της μελάνης στο χαρτί  από την σφραγίδα ήταν καλύτερη /ασφαλέστερη και δυσκολα ''να πλυθεί'' όπως γινόταν πριν.

το ίδιο μετρo ασφαλείας έχουμε και στα γραμματόσημα του περού της περιόδου 1860 – 1870.

υπάρχουν 11 διαφορετικοί τύποι Grill σε αμερικανικά γραμ.

typos A = ανάγλυφο διxtυωμα όλης της επιφάνειας

typos B = 18 x 15 mm

typos C = 13 x 16 mm

etc etc

όποιος ενδιαφέρεται για τους διαφορετικούς τύπους Grill σε αμερικανικά γραμ. μελέτη/  ταξινόμηση έκανε ο William L. Stevenson, United States Grills.

φιλικά 

[Valeroi]

Καιρό είχαμε να σε δούμε, ευχαριστώ και για τις πληροφορίες

[Nstamp]

Σας δειχνω και μερικα παλαια και νεα απο Αμερικη

[Nstamp]

Οπως και αυτα

[GSHH]

Αγαπητέ όμορφη συλλογή,απο τα δύο πρώτα ξεχωρίζει αυτό του 1870 με τον Βενιαμίν Φραγκλίνο

https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%92%CE%B5%CE%BD%CE%B9%CE%B1%CE%BC%CE%AF%CE%BD_%CE%A6%CF%81%CE%B1%CE%B3%CE%BA%CE%BB%CE%AF%CE%BD%CE%BF%CF%82

Τα υπόλοιπα είναι απο1895-1930 περίπου

[GSHH]

Οι ασφράγιστες τετράδες,και ξεχωρίζουν βέβαια και οι δύο φάκελοι με το γραμματόσημο First man on the moon και την σχετική τετράγωνη σφραγίδα,σταλμένοι στην Ελλάδα

https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%91%CF%80%CF%8C%CE%BB%CE%BB%CF%89%CE%BD_12

Τα υπόλοιπα συμπαθητικά