panda 1996

[sac]

Ξεκινάω με τις φωτογραφίες, το story στη συνέχεια.

Θα ήθελα τα σχόλιά σας και για τις φωτογραφίαες μου, για να δω τι ψάρια πιάνω.

(Τα χρώματα βαρέθηκα να τα φτιάξω, πιστεύω ότι μόνο από αισθητική άποψη χρειάζονται.)

[antonis chaniotis]

επρεπε να μου κανεις τα νευρα τσανταλια και μετα να ξεκινησεις και τιποτα συλλεκτικο

Υ.Γ αυτο το σχολιο ειναι καλοπροαίρετο..δεν υπαρχει λογος να τσαντιστεις ..σου εχω πει τοσα 
απο φωτο καλα τα πας 

[SVcollector]

Πολύ καλές φωτογραφίες και πολύ όμορφο νόμισμα! Αψεγάδιαστο!

[sac]

Το χιούμορ το αντιλαμβάνομαι και δεν με ενοχλεί. Πριν αρχίσω να γράφω, έπρεπε να χαζέψω εδώ κι εκεί. Πριν ξεκινήσω με τα panda διάβασα όλα τα περί ασημικών.

Χαζεύοντας, όμως, βρήκα και άλλα που με εκνεύρισαν...

[coll]

Κι εσενα Γιωργη;;;;;
Και εμενα με χαλα το ατιμο το μεταλο , οταν αντι να βγαζει ομορφη πατινα μαυριζει κακοτροπα

[coll]

Αστειο ηταν.....ριχτο!!

[sac]

Τα ασημένια panda, όπως ξέρετε, κόβονται σε περισσότερα από ένα νομισματοκοπεία (συνήθως). Δεν υπάρχουν "σημεία νομισματοκοπείου", αλλά μικροδιαφορές.

Εδώ έχουμε τις δύο εκδοχές του 1996.

------------------------------------------------------------------------------------

Κάποτε, είχα στείλει στον Ανάργυρο (epop) τρία ασημένια panda, διαφορετικών χρονολογιών. Ο Ανάργυρος τα έστειλε για πιστοποίηση. Τα δύο πιστοποιήθηκαν κανόνικά, το τρίτο του το επέστρεψαν. Αυτός με τη σειρά του το επέστρεψε σε εμένα.

Είναι το πρώτο από τα δύο (οι δύο πρώτες φωτογραφίες).

Από τότε, τόσο εγώ, όσο και ο Ανάργυρος, "ψάχνουμε" να βρούμε τι πρόβλημα έχει το νόμισμα. Βάρος και διαστάσεις, προφανώς, είναι κανονικά.

Και τα τρία νομίσματα που έστειλα στον Ανάργυρο τα είχα αγοράσει από τον ίδιο έμπορο (νομίζω και στην ίδια παρτίδα). Από τον έμπορο αυτό έχω αγοράσει τρεις φορές και έχω πουλήσει και μερικά ακόμα, χωρίς πρόβλημα.

Περιμένουμε τον Ανάργυρο, αν έχει να προσθέσει ή να διορθώσει κάτι.

-----------------------------------------------------------------------------

Φυσικά, δεν υπάρχει καμία αιχμή για τον Ανάργυρο, ο ίδιος το ξέρει, το λέω και σε όλους. Στην ουσία μείναμε και οι δύο με την ίδια απορία, για αυτό και το παρουσιάζω εδώ.

[coll]

Να ρωτησω κατι αφου το εχετε στο χερι.
Αυτα που μοιαζουν με πορους ,ή γρανζουνιες, στο πεδιο στο πρωτο τι ειναι;;;
Ειναι παιχνιδι του φωτος και της καψουλας;;

[sac]

Να ρωτησω κατι αφου το εχετε στο χερι.
Αυτα που μοιαζουν με πορους ,ή γρανζουνιες, στο πεδιο στο πρωτο τι ειναι;;;
Ειναι παιχνιδι του φωτος και της καψουλας;;

Εκτός, βέβαια, από τις δαχτυλιές κλπ της κάψουλας, τα άλλα υπάρχουν. Το νόμισμα, σύμφωνα με τον Krause, είναι prooflike. Το proof εκείνης της χρονιάς έχει άλλο σχέδιο.

Δεν είναι ούτε πόροι, ούτε γρατζουνιές, ούτε χτυπήματα, ούτε bag marks. Είναι "ομαλές ανωμαλίες", για αυτό αντανακλούν και το φως έτσι. Λέγοντας "ομαλές" εννοώ ότι είναι ομοιόμορφα κατανεμημένες που (λογικά) σημααίνει ότι οι μήτρες δεν ήταν γυαλισμένες.

Ένα proof πρέπει να έχει επιφάνεια καθρέφτη, απόλυτα λεία. Αν δεν έχει δεν είναι proof. Αυτά που βλέπεις είναι αυτά που το κάνουν να μην είναι proof από την κατασκευή του. (Βοηθήστε με στην ορολογία...)

Σαφώς είναι εντονότερα στο πρώτο νόμισμα, αλλά αυτό είναι θέμα τύχης.
Στο δεύτερο νόμισμα φαίνονται χαρακτηριστικά αριστερά από το πάνω μέρος του φυτού.

[chris_1972]

Να προσθέσω ότι υπάρχουν και ποικιλίες  Large Date (Shenyang) και Small Date (Shanghai) σε αυτή την χρονιά.

[sac]

Να προσθέσω ότι υπάρχουν και ποικιλίες  Large Date (Shenyang) και Small Date (Shanghai) σε αυτή την χρονιά.

Οι διαφορές από νομισματοπείο σε νομισματοκοπείο είναι πολλές και διάφορες. Όρεξη να έχεις να κοιτάς στα διάφορα "στέκια" πόσες μικροδιαφορές υπάρχουν. Η χρονολογία, όμως, είναι η πιο εύκολη διαφορά, συνήθως.

http://china-mint.info/forum/index.php?topic=24.0

[epop]

παλιοτερα ειχα κανει ενα θεμα με τα panda.Σ αυτο ειχα συμπεριλαβει και τα νομιμσατα του Γιωργου.Ειναι τα 1995 και 1996.Το επιμαχο που ηταν πλαστο ηταν του 1996.Τα δυο πιστοποιηθηκαν κανονικα.Του 1996 ειχε θεμα και μου φαινοταν  υποπτο απο οταν το ειχα παραλαβει.

http://steki-syllekton.gr/index.php?topic=1278.0

[epop]

το κερμα απο την αρχη εκτος του οτι ειχε περιεργες επιφανειες οπως πολυ σωστα ειπωθηκε ειχε και πολυ περιεργο γεισο που προεξειχε.

[epop]

θα βοηθουσε παρα πολυ αν εβγαζε μια φωτο,ο Γιωργος, παρομοια  μ αυτη που δειχνει το παχος. Ειναι απο αλλα κερματα που απερριψα γιατι και αυτα κατα την γνωμη μου ηταν πλαστα.Βεβαια τα κερματα προς συγκριση ειχαν διαφορετικη χαραξη στην περιμετρο λογω χρονολογιας, αλλα κερματα 1ουγγιας θα επρεπε εκτος απο ιδια διαμετρο να ειχαν και ιδιο παχος αν ειχαν την ιδια καθαροτητα. Εφοσον υπαρχουν δυο ιδια κερματα θα βοηθουσε μια παραλληλη φωτο.

[sac]

παλιοτερα ειχα κανει ενα θεμα με τα panda.Σ αυτο ειχα συμπεριλαβει και τα νομιμσατα του Γιωργου.Ειναι τα 1995 και 1996.Το επιμαχο που ηταν πλαστο ηταν του 1995.Τα δυο πιστοποιηθηκαν κανονικα.Του 1995 ειχε θεμα και μου φαινοταν  υποπτο απο οταν το ειχα παραλαβει.

http://steki-syllekton.gr/index.php?topic=1278.0

Για το 1996 μιλάμε ή μπερδεύτηκα εγώ;

Θα με βάλεις σε δουλειές να ανοίγω κάψουλες. Καλύτερα να πλακωνόμαστε για τα πολιτικά...

http://steki-syllekton.gr/index.php?topic=1278.0

Οι φωτογραφίες που έχεις στο #22 είναι το δικό μου νόμισμα;