Ποσειδώνας. Κάλπικο ή ζημία;

[Stadaik]

Καλησπέρα,

Παρέλαβα ένα λοτ απο Αγγλία και βρέθηκε το νόμισμα της φωτογραφίας μέσα. Βάρος και διαστάσεις είναι σωστές. Δεν ξέρω τι έχει πάει λάθος ή αν είναι μια κακή αντιγραφή. Θα ήθελα να το επαναφέρω στην αρχική του κατάσταση (όσο το δυνατόν) αλλά δεν ξέρω πως να το χειριστώ.

Ευχαριστώ

[gemuncey23]

Αυθεντικό, βαρύτατα κακοποιημένο.
Στην αρχική του κατάσταση θα μπορούσε να επανέλθει με την μέθοδο του.. θαύματος.

[cat]

Συμφωνω με τον φιλο Μπαμπη. Δεν υπαρχει λογος ν ασχοληθει καποιος. Κρατηστε το για την ποσοτητα ασημιου που περιεχει

[sam_gr]

Συμφωνώ στο ότι δεν μπορεί να επανέλθει αλλά για το αν είναι αυθεντικό αμφιβάλλω . Λογικά θα έχεις δοκιμάσει με μαγνήτη ξεκινόντας από το ριμ και πηγαίνοντας προς το κέντρο . Όπως και να μετρήσεις βάρος διάμετρο και πάχος .
Αυτό που μου κάνει περισσότερο εντύπωση είναι το ξεφλούδισμα που έχει από τη πλευρά του Ποσειδώνα.

[Smartmorpheus]

Καλημέρα. Θα μπορούσε να είναι κόπια εποχής λόγω της εμφάνισης του κράματος του μετάλλου, θα μπορούσε όμως να είναι και γνήσιο κακοποιημένο. Μόνο με προσεκτική εξέταση κάτω από ισχυρό φακό ή μικροσκόπιο θα φανούν οι λεπτομέρειες που θα κρίνουν την διαφορά. Ούτως ή άλλως και στις δυο περιπτώσεις η αξία του είναι χαμηλή.

[Stadaik]

Ευχαριστώ για τις απαντήσεις σας. Το τσέκαρα με μαγνήτη σε όλη την επιφάνεια. Το ριμ είναι το μοναδικό σημείο που δεν έχει "κακοποιηθεί" μιας και φαίνονται καθαρά οι οδοντώσεις. Το ξεφλούδισμα και εμένα μου προκάλεσε εντύπωση και αρχικά θεώρησα ότι είναι κόπια. Το κρατάμε για μέταλλο σε κάθε περίπτωση.