An o hannibal κρινει οτι δεν τρεχει και τιποτα, ο πωλητης δεν ειχε προθεση κλπ και αν μιλαμε για 20 ευρω πιθανη διαφορα,ο.κ. στην διαδικασια του αλισβερισιου νομισματων ειναι, και εγω εχω κρατησει μερικες φορες κερματα που δεν ημουν απολυτα ευχαριστημενος, δεν χαθηκε και ο κοσμος.
Ομως εδω πρεπει να πουμε το εξης, ΓΕΝΙΚΑ και οχι για το συγκεκριμενο..
Δεν ειναι λογικο να εχουμε την απαιτηση ο καθε πωλητης να δειχνει την απολυτως χειροτερη φωτο του νομισματος του, ΑΛΛΑ θα πρεπει να φαινονται βασικα ελλατωματα, οπως εντονες hairlines απο καθαρισμο.
Ειδικα στα χρυσα, δεν ειναι κατι που καλυπτεται καπως με τον καιρο και το πατιναρισμα, ειναι κατι που μενει δια παντος.
Και εαν προκειται για χρυσο bullion, παει στο καλο, δεν τρεχει και κατι, μια λιρα κοινη ειτε καθαρισμενη ειτε ακαθαριστη το ιδιο κανει.
Αν ομως κατι εχει πληρωθει πολυ παραπανω απο το μεταλλο του, δεν ειναι και τοσο ο.κ., γιατι οι πιθανοτητες ειναι εαν παει να πουληθει σε μια τιμια συναλλαγη μεταξυ ανθρωπων που γνωριζουν, να φυγει πολυ κοντα η και στο μεταλλο..
Αυτα για να βαζουμε τα πραγματα στην θεση τους, μιας και ειμαστε σε στεκι συλλεκτων και διαβαζουν και πολλοι συλλεκτες.
Σωστός...!
Ακριβώς έτσι είναι τα πράγματα κατά τη γνώμη μου.
Σε ότι αφορά στο συγκεκριμένο νόμισμα, όπως είπα και παραπάνω, μου δημιουργήθηκε η πεποίθηση ότι δεν ήταν σκόπιμη η απόκρυψη των hairlines απ'τον πωλητή (...σε αντίθεση με το χρυσό 20δραχμο!).
Ο άνθρωπος είχε βάλει φωτογραφίες (κανονικές! ούτε photoshop, ούτε editing, ούτε τίποτα τέτοιο), μετά του ζήτησα να μου στείλει και άλλες με e-mail, μου τις έστειλε αλλά δεν ήξερε να χρησιμοποιήσει σωστά τη λειτουργία macro της φωτογραφικής του μηχανής και ήταν ψιλοθαμπές, κάπου εκεί εγώ βαρέθηκα και αφού το σκέφτηκα λίγο το πήρα το νόμισμα.
Στη συγκεκριμένη περίπτωση είναι ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ (!) δική μου η ευθύνη!
Γι'αυτό και δεν του'πα τίποτα του ανθρώπου, του'κανα θετική αξιολόγηση και
σκέπτομαι να το κρατήσω το νόμισμα.
