Εκτός απο τις επίσημες ασημένιες κοπές του RM υπάρχουν τουλάχιστον άλλες τέσσερεις εκδοχές!!! Από αυτές επέλεξα την συγκεκριμένη, μιας και η αισθητική του με εντυπωσιάζει περισσότερο.

... και το 2ο θηρίο (Griffin) στην golden enigma εκδοχή του...

Από το ψάξιμο που έκανα έχω σχηματίσει πλέον την άποψη που περιγράφει ο gemuncey23 ότι πρόκειται για αναμνηστικό/τιμητικό μετάλλιο νομισματικού τύπου. Συμφωνώ επίσης με τον herakliotis ότι οι εσαιρείες πολλές φορές μπορούν να έχουν διφορούμενες ή διαφορετικές κρίσεις για το ίδιο αντικείμενο. Για να μην τις αδικούμε όμως, στη συγκεκριμένη περίπτωση μήπως θα πρέπει να δούμε πότε έγινε η αξιολόγηση των δύο αντικειμένων; Αν δηλαδή παλαιότερα οι Μακάριοι θεωρούνταν proof εκδόσεις ενώ τα τελευταία χρόνια συμβατικές κοπές; Οπότε το ένα αξιολογήθηκε ως PF (πριν χρόνια) και το άλλο ως MS (τώρα). Άλλωστε και στον Krause κάποια από τα δεδομένα αλλάζουν ανά εκδοση. Πχ στο παράδειγμα του acal το μισόλιρο που αναφέρεται ως proof στον Krause, η προηγούμενη εταιρεία που αναφέραμε το αξιολόγησε επίσης ως MS65.

Τελικά η NGC το "βάπτισε" " medallic issue" και το αξιολόγησε ως MS 67!!

Η Βλάστη λεγόταν Βλάτση, Μπλάτση κλπ. Πανέμορφο χωριό, μισή ώρα από την Πτολεμαίδα.

https://el.m.wikipedia.org/wiki/Βλάστη

Τιμή καινούργιο από καταστήματα στρατιωτικών ειδών μεταξύ 550 και 650 ευρώ.

Έχετε απόλυτο δίκιο ως προς την ηλικία και την περιοχή στην οποία κυκλοφόρησαν. Το συγκεκριμένο, όπως με πληροφόρησε ο φίλος που το κατέχει, είναι από την περιοχή της κεντρικής Μακεδονίας και δεν φέρει καμιά επιγραφή. Ο ίδιος και η οικογένειά του έχουν συλλέξει στην Θράκη όπου ζουν, τα τελευταία 40 χρόνια (λόγω επαγγελματικής ενασχόλησης), άλλα 5-6 τέτοια που φέρουν όμως επιγραφές σε κυριλλικό αλφάβητο. Μου υποσχέθηκε ότι θα τα φωτογραφήσει για να τα βάλουμε στο στέκι ως αρχείο.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Θα μπορούσε να είναι παλαιότερο; Βλέποντάς το απο κοντά έχει τσαλακώματα που δεν ταιριάζουν με την ηλικία των 30-40 ετών, αλλά για πολύ παλαιότερο (μου φαίνεται περίεργο να έχει κακοποιηθεί με τέτοιο τρόπο ένα αντικείμενο στο πρόσφατο παρελθόν). Έπειτα, ο κάτοχός του, που σημειωτέον δεν ενδιαφέρεται σε καμία περίπτωση να το πουλήσει) ισχυρίζεται ότι η οικογένεια του το κατέχει πολλά χρόνια. Μήπως η τεχνοτροπία του έχει κάτι το ιδιαίτερο που θα μπορούσε να μας βοηθήσει να προσδιορίσουμε τον δημιουργό του και την ηλικία του; Σας ευχαριστώ πολύ για το ενδιαφέρον σας.


Sent from my iPad using Tapatalk

Σχετικά με τη χρονολογία κατασκευής μπορούμε να στηριχθούμε κάπου για να την προσδιορίσουμε;


Sent from my iPhone using Tapatalk

Θα ήθελα τη βοήθεια σας σχετικά με την αναγνώριση του παρακάτω χρυσού "κοσμήματος" που αποτελεί οικογενειακό κειμήλιο ενός φίλου (και επομένως δεν ενδιαφέρει η οικονομική εκτίμηση). Ανήκει στην οικογένεια πάνω από 3 γενιές. Στην μία όψη αναπαριστά τη Γέννηση και στην άλλη τη Βάπτιση. Προφανώς ανήκει στην κατηγορία των Κωνσταντινάτων (είχε συζητηθεί στο στέκι παλαιότερα http://steki-syllekton.gr/index.php?topic=35681.0). Δυστυχώς, σε όλα αυτά δεν αναγράφεται η ημερομηνία ή ο τόπος κατασκευής τους και έτσι δεν είναι δυνατό να καταγραφούν ώστε να υπάρξει και βιβλιογραφική τεκμηριώση.

Χαρακτηριστικά:
Βάρος: 5,8 g
Διάμετρος:3,3 cm
Πάχος: 0,5 mm
Περιεκτικότητα σε χρυσό: 22k (από εκτίμηση του κατόχου που τυγχάνει και χρυσοχόος).

Αν κάποιος έχει περισσότερες πληροφορίες ή το έχει συναντήσει στο παρελθόν, θα είχε ενδιαφέρον να τις μοιραστεί μαζί μας.

Τόπο άλλαξε αλλά δεν αναφέρει ότι πουλάει αντίγραφα!!!


Sent from my iPhone using Tapatalk

Οπότε εσύ που το πόσταρες, αν το κατέχεις, είσαι και υπόλογος έναντι του νόμου, αν διαπράττεις αδίκημα. Διαφέρει σε κάτι από το να αναρτήσεις προς αναγνώριση και εκτίμηση κάποιο σύγχρονο συλλεκτικό νόμισμα που περιήλθε στην κατοχή σου με μη νόμιμο τρόπο;


Sent from my iPad using Tapatalk

Συμφωνώ και εγώ με τον kostakis88. Θα πρέπει όμως να παρθεί μια οριστική απόφαση από τους διαχειριστές και να αναρτηθεί, ώστε να μην επαναλαβάνονται συνεχώς οι ίδιες προτροπές, νουθεσίες  και υπομνήσεις των συνεπειών του νόμου (με κομψό ή και άκομψο μερικές φορές τρόπο). Προσωπικά δεν νομίζω ότι η αναγνώριση και εκτίμηση της κατάστασης ενός αρχαίου αντικειμένου από τα μέλη του στεκιού εμπίπτει στις απαγορευτικές διατάξεις του νόμου. Αντίθετα, απαγορεύεται η κατοχή και μη δήλωσή του εντός εύλογου χρονικού διαστήματος στις αρμόδιες αρχές ενώ ΣΑΦΕΣΤΑΤΑ δεν επιτρέπεται η αγοροπωλησία του  χωρίς να έχει ληφθεί προηγούμενα άδεια από την αρχαιολογική υπηρεσία. Επομένως, όποιος αναρτά μια φωτογραφία ενός αντικειμένου για online εκτίμηση είναι υπεύθυνος και υπόλογος έναντι του νόμου για την κατοχή (εάν το κατέχει), ενώ δεν μπορεί να θεωρηθεί υπόλογος αυτός που εκφράζει την εκτιμησή του. Παρανομεί όμως όποιος πωλεί τέτοιο αντικείμενο χωρίς άδεια από τις αρχές (μέσω του forum στην προκειμένη περίπτωση), πιθανότατα όποιος το αγοράζει και δεν δηλώνει άμεσα την προέλευσή του και πολύ πιθανά οι διαχειριστές που θα επιτρέψουν αυτήν τη διαδικασία της παράνομης αγοροπωλησίας (αν γίνεται κάτι τέτοιο). Ας αποφασίσουν λοιπόν οι διαχειριστές (που από όσο φαντάζομαι παρακολουθώντας τη δραστηριότητα του στεκιού έχουν φορτωθεί τεράστιο φορτίο που ξεπερνά πολλές φορές τα όρια των αντοχών τους) ποια γραμμή θα επικρατήσει, ώστε να απολαμβάνουμε όλοι την περιήγησή μας στον πανέμορφο και εξαιρετικά ενδιαφέροντα χώρο του στεκιού.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Επειδή είμαι Θεσσαλονίκη αν θέλεις στείλε μου σε pm τα στοιχεία σου για να στον στείλω.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Μόλις έλαβα έναν φάκελλο από Γαλλία. Επειδή δεν με ενδιαφέρουν τα γραμματόσημα θα ήθελε κάποιος φίλος να του τον στείλω ως δώρο;