αυτοματη μεταφραση απο το βουλγαρικο wiki

" Η Μακεδονική Συνεταιριστική Τράπεζα ιδρύθηκε το 1925. από την Εθνική Επιτροπή των Μακεδονικών Αδελφών στη Βουλγαρία.

Ιδρύεται από 77 μεμονωμένα μέλη και 1 συλλογικό μέλος - Συνεταιριστική Τράπεζα Prilep. Είναι παγιδευμένη από την οικονομία του Dojran Nikola Stoyanov, και το ταμείο είναι ο Georgi Sovichanov.

Λειτουργεί με 387.300. Μέχρι το 1931 που ξεπέρασε τα 18 εκατομμύρια. lv. Η Τράπεζα χορηγεί πιστώσεις μόνο στα μέλη της, τα οποία είναι κυρίως έμποροι και μικρές επιχειρήσεις. Η δραστηριότητα περιορίζεται στη Σόφια και τις γύρω κοινότητες [1] [2].

Στις 27 Μαρτίου 1947 το Πολιτικό Γραφείο της Κεντρικής Επιτροπής του BWP πήρε την απόφαση για εκκαθάριση της τράπεζας, ως «δημιουργήθηκε με τα ποσά του Ιβάν Mihailov και του οποίου η ηγεσία εξακολουθεί να έχει τους οπαδούς του». [3] "

ΥΓ: δειτε και την εικονα που εβγαλα πιο πανω

θα χρειαστει καλυτερη φωτο δημητρουλα
για να σιγουρευτουμε οτι κοιταξες εκει που πρεπει

ο συνδυασμος ειναι που ... σκοτωνει ?

και τωρα που ναι ακομα αρχη και δεν τους νοιαζει/δεν εχουν ιδεα/θελουν να ικανοποιησουν πελατες για το ξεκινημα, μπορειτε να τα στελνετε με υποσημειωση να γραφουν πανω ο,τι θελετε απο χρωμα-ποικιλια-θεση 

καλως τα δεχτηκατε 

χρονια πολλα σε ολους τους/τις δημητρ(ηδ)ες  
χρονια πολλα γατουλη  

?

ελπιζω να μην πειραζει που τα ενωσα φιλε δραχμες και υπολοιποι φιλοι

ο δραχμες περιμενει απαντηση για το παρακατω νομιζω






δυστυχως... οχι. αν και καλυτερα να ειχε ξαναχτυπησει.  

το πε και ο ηρακλειωτης αυτο ? γτ νομιζα οτι το ειπα μονο εγω...

επισης, για να μαι ξεκαθαρος, αν και νομιζα οτι ημουν, δεν ειπα ποτε οτι η "αντιδραση" στη συγκεκριμενη περιπτωση ειχε να κανει με την μαχη, παρα μόνο με το οτι τους εκανε κουμαντο-τους πιεσε καποιο αλλο κρατος για το τι νομισμα να βγαλουν (και τι νομισμα να μην βγαλουν)

 

για να σιγουρευτω σε τι διαφωνουμε :

εσυ λες οτι αν υπαρχουν στη μεση λεφτα τοτε η παρατυπια εγινε οπωσδηποτε λογω των χρηματων, ενω εγω (οσο πεσσιμιστης και μισανθρωπος και αν ειμαι) λεω οτι μπορει καποιος που εκανε την παρατυπια ΄(ή δεν την σταματησε) να ειχε και αλλο ή μονο αλλο κινητρο και αυτο να ειχε να κανει με την εθνικη του συνειδηση. σωστα ?

(αν και απο την πρωτη στιγμη το εθνικη συνειδηση το χρησιμοποιησα με μια ελαχιστη ειρωνια, γτ δεν ειναι και επικος ηρωισμος που περιγραφεται απο το συγκεκριμενο σεναριο, αλλα αυτο ειναι αλλουνου παπα ευαγγελιο)

ΥΓ : δεχομαι συγχαρητηρια για την sheldonικη μου δεξιοτητα του να αδυνατω να καταννοησω αυτο " Ούτε χώρος για ανεδαφικές ιδεοληψίες.¨  

ωπα
εγω ειπα οτι μπορει να "επιτραπηκε" απο τους αρμοδιους να σωθουν περισσοτερα νομισματα απο οσα θα ειχαν σωθει, αν το θεμα δεν τους "τσιγκλουσε"
αλλα αν το θες, να συμπεριλαβω και εναν "σωστο" κατα τα αλλα υπαλληλο, ο οποιος δεν ειχε σκοπο να κανει κατι τετοιο, αλλα αποφασισε να παρει και αυτος 5-10 στο "πλάι" μονο και μονο για αντιδραση επειδη η γκρινια της γαλλιας αναγκασε να παρθουν αποφασεις στη χωρα του
αυτα

δεν μιλησα δλδ για αυτον που σκεφτοταν μονο και μονο το κερδος
αν κατα τη γνωμη σου συμπεριλαμβανεται και ο τυχοδιωκτισμος και τα υπολοιπα που ανεφερες, εαν συμπεριλαμβανται αναγκαστικα σε αυτο που περιεγραψα εγω, τοτε η απαντηση μου ειναι "απο παντα"

ακομα χειροτερα δλδ
υπηρξε ενας πληθυσμος 180 χιλιαδων δλδ
σιγα μην την γλυτωσε μονο μονοψηφιος αριθμος
ειδικα αφου το θεμα ειχε παρει ... διαστασεις και οι παρατυπιες ανετα θα παραβλεπονταν απο τους αρμοδιους λογω εθνικης συνειδησης

"καλημερα αγαπητοι υπαλληλοι. πρεπει να καταστρεψουμε δυστυχως 180.000 νομισματα με τη μαχη του βατερλο, επειδη δεν αρεσαν στους γαλλους. ΟΚ ?  "
" ΟΚ αφεντικο. αφου δεν αρεσουν στους γαλλους, φυσικα θα κανουμε ο,τι γουσταρουν και δεν θα σωθει ουτε ενα  "

υποθετω (ψιλοβασιμα) οτι ο βελγικος νομος θα καθιστα νομιμο ιδιοκτητη τον "κλεφτη" μετα απο μερικα χρονια

ερωτηση : ειχαν κοπει 180.000 2 ευρα πριν το ακυρωσουν το νομισμα. ποσα blister να ειχαν βγει αραγε ? ποσα προυφ ?