Ευχαριστώ τους φίλους για τις απαντήσεις.
Στο συγκεκριμένο νόμισμα μου έχει κάνει εντύπωση το σημαντικά εντονότερο κατέβασμα στο αυτί σε σχέση με το αντίστοιχο κατέβασμα σε άλλα υψηλά σημεία όπως στο φρύδι και τα μαλιά. Εχει κανείς καποια εξήγηση?

και άλλη μία κοντινότερη

και η άλλη πλευρά

Θα ήθελα μια εκτίμηση για το παρακάτω δεκάλεπτο

H Ελλάδα έχει 6 ΝΜ χωρικά ύδατα (Α.Ν. 230/1936) και 10 ΝΜ εναέριο χώρο ( Π.Δ. της 6/18 Σεπτεμβρίου 1931) και διατηρεί το δικαίωμα με βάση το διεθνές δίκαιο, για επέκταση σε 12ΝΜ, το οποίο όμως είναι αιτία πολέμου σύμφωνα με ψήφισμα της Τουρκικής εθνοσυνέλευσης. Ο λόγος είναι οτι με επέκταση στα 12 ΝΜ και λόγω της πληθώρας των νησιών, το κεντρικό Αιγαίο  γινεται "ελληνική" θάλασσα (δεν υφίστανται διεθνη ύδατα). Αυτό πρακτικά δεν δημιουργεί πρόβλημα στη διέλευση στρατιωτικών πλοίων οποιουδήποτε κράτους υπό την προυπόθεση οτι θα διενεργούν "αβλαβή διέλευση'' (κλειστα τα ηλεκτρονικα συστήματα και καλυμένα τα κανόνια-οπλα εκτος λειτουργίας), πράγμα φυσικά που δεν ισχύει για τις βόλτες των τουρκικών.
Όσον αφορά τα οπλισμένα Αφη που κάνουν υπέρπτηση επι ελληνικού εδάφους στα 1000 ft θα ερωτούσα τους κυρίους εάν θα δεχόντουσαν κατ' αναλογία χωρις καμία αντίδραση ένα τουρκικό τανκ να κάνει βόλτα στη γειτονιά τους 300 μέτρα από το σπίτι τους.
Η προστασία του εθνικού χώρου (εδαφών-υδάτων-εναέριου χώρου) από οποιαδήποτε απειλή είναι κυραρχικό αναφαίρετο δικαίωμα όλων των κρατων σύμφωνα με τον καταστατικό χάρτη του ΟΗΕ. Είναι προφανές ότι η Τουρκία προσπαθεί να αμφισβητήσει εμπράκτως εθνικά κυριαρχικά δικαιώματα της χώρας μας στο Αιγαίο, όμως σε κάθε περίπτωση  η αντίδραση θα πρέπει κάθε φορά να είναι ανάλογη της απειλής. Ο αστυνομικός δεν χρειάζεται κάθε φορά να αποτρέψει το κλέφτη με πυροβολισμούς...γιατί μπορεί ο δικαστής (ΟΗΕ)στο τέλος του επεισοδίου να αποδώσει ευθύνη για υπερβολική αντίδραση με ανάλογες ευθύνες αποζημίωσης στον πρωταίτιο για τη ζημια που έγινε.
Για πληρέστερη ενημερωση http://www.geetha.mil.gr/index.asp?a_id=2740.
Η ΑΟΖ είναι θέμα δικαιώματος εκμετάλευσης φυσικών πόρων και ξεκινά από το σημείο που σταματουν τα χωρικά ύδατα. Ωε εκ τούτου ειδικά στο κεντρικό Αιγαίο δεν υφίσταται πρακτικά θέμα ΑΟΖ με χωρικά ύδατα 12 ΝΜ. Είναι προφανές οτι δεν μπορείς να διεκδικείς ΑΟΖ εφόσον δεν εξασκείς τα εθνικά κυριαρχικά σου δικαιώματα.
Είναι καλό όλοι να γνωρίζουμε τις διαστασεις του θέματος προς αποφυγή εσφαλμένων εντυπώσεων.

Μη συγχαίουμε την ΑΟΖ με τα εθνικα χωρκά ύδατα. Είναι δύο τελειως διαφορετικα πράγματα. Όπως αντίστοιχα το FIR και ο εθνικος εναέριος χώρος.

Πατριώτης είναι αυτός που  οραματίζεται και ενεργεί (με αλτρουισμό ή όχι) για την πρόοδο και ευημερία της πατρίδας του έναντι  άλλων.
Εποπ αυτοί που ανέφερες δεν ήταν απλα πατριώτες ήταν ηγέτες με οραμα και αρχ@@ια.
Προσωπικά πιστεύω οτι όλοι είμαστε πατριώτες και επιδιώκουμε το καλό της πατρίδας σε σχέση με εξωτερικούς κινδύνους και μέσω αυτου φυσικά την προσωπική μας ευημερία. Η ένοια πατριώτης δεν έχει εφαρμογή για τα εσωτερικά της χωρας και όποτε διχαστίκαμε επ' αυτού χάσαμε όλοι. Πατριώτης ήταν ο Ζερβας αλλα και ο Βελουχιωτης και πολέμησαν τους κατακτητες αλλά έφεραν και τον εμφύλιο και την  καταστροφή επίσης  ο Χιτλερ και κατεστρεψε τη Γερμανια.
Το πρόβλημα είναι οτι η Δημοκρατία απαιτεί παιδεία, διαρκή συμμετοχή όλων και ατομική ευθύνη (απόψεων πραξεων ή και παραλήψεων) οπως και τη θυσία του ατομικού συμφέροντος χαριν του συλογικού.(βαρια η  καλογερική)..

ειναι τύπου kindjal καυκάσου.
Μοιάζουν πρόσφατα αντίγραφα. Εάν ωστόσο είναι αυθεντικά και παλαιά ενδικτικές τιμές:
http://www.christies.com/lotfinder/arms-armor/a-caucasian-kindjal-19th-century-5380322-details.aspx

το εκτιμώ ΜS-62 και λίγο πιο αυστηρά ίσως MS-61 λόγω των χτυπημάτων στα μαλιά.

Στην ευρωπαική κλίμακα από ΑU-58 έως και ΜS-63 θεωρούνται εξαιρετικά (XF) και όχι ακυκλοφόρητα (FDC ή UNC).Συνεπώς θα πρέπει να διευκρινιστεί οτι μιλάμε για καταστάσεις ανω του MS-64 της κλίμακας Sheldon. Για MS-64 και πάνω δεν νομίζω σήμερα οτι οι τιμές παίζουν στα 200€.

Παρότι δεν διαφωνώ με την ουσία της επισήμανσης του Γιαννη για την αγοραστική αξία του χρήματος τότε και σήμερα, θα πρέπει να ληφθεί υπόψη οτι οι 25.000δρχ του 2000 ανταλάχθηκαν με σε €73,36 το 2002 και έκτοτε το νόμισμα παραμένει το ίδιο.
Το  δανεικό χρήμα φούσκωσε  τις τιμές όλων των προιόντων. 
Για σκοπούς σύγκρισης λοιπόν αναφέρω οτι τότε το χρυσό Γεωργίου του 1884 σε κατάσταση fine που είναι αρκετά κοινό, το κοστολογούσε 35.000 δρχ.(102€).
Με το σκεπτικό αυτό και αν δεχθούμε οτι ο χρυσός είναι το μέτρο για την αποτίμηση των αξιών,  δέν υπάρχει λογική για τέτοιες μεγάλες διαφοροποιήσεις στην τιμή του 5λέπτου.
Ολα τα ανωτέρω απλώς αποτελούν σκέψεις με προυπόθεση βέβαια οτι οι τιμές του βιβλίου του πυλαρινού αντιστοιχούσαν στην πραγματικότητα.

Σύμφωνα με το βιβλίο του πυλαρινού του 2000 οι τιμές που αναφέρει για τα 5 λεπτά 1895 είναι
F 1000 VF 3000 XF 10000 UNC 25000 Δραχμές ήτοι περίπου 74€ το UNC

Το αγόρασα πέρυσι τον Οκτώβριο £15.00   + £6.00  μεταφορικά (ήτοι τότε συνολικά €25.34 EUR) από το Galata Print Ltd UK.
Αν έχεις υπομονή νομίζω θα το βρεις φθηνότερα σε σχεση με τιμη AMAZON.

Το δεκάλεπτο εκτιμώ οτι είναi ms-62, εντούτοις λόγω της φθοράς στα φύλλα στον οπισθότυπο θα μπορούσε να δωθεί και χαμηλότερη βαθμολογία σε μια αυστηρή βαθμολόγηση.
Το λεπτο του όθωνα το εκτιμώ  από au-58 μέχρι ms-62.Το γεγονός όπως ειπώθηκε οτι δεν έχει πλήρες τύπωμα καθιστά εξαιρετικά δύσκολο να υπολογησεις το βαθμό από τη φωτογραφία.

To σχόλιο μου για καθαρισμένο νόμισμα αφορούσε αυτο το νόμισμα που δεν είναι σε slab