Δημήτρη,ποιες είναι οι σκέψεις σου για αυτούς τους φοίνικες που έχουν διαφορετική οδόντωση;

Θα ήθελα πολύ ν'ακούσω τις απόψεις σου.

Για μένα όλες αυτές οι μικροδιαφορές στη θέση των νομισματοσήμων είναι ήσσονος σημασίας,άξιες λόγου μόνο για την κατανόηση ορισμένων τεχνικών ζητημάτων στη διαδικασία παραγωγής των μητρών και των νομισμάτων.Πάντως κι εγώ κάποτε την είχα κάνει τη χοντρή μου,όταν πρίν από περίπου 10 χρόνια είχα αγοράσει μία ακυκλοφόρητη πεντάρα του 1882-έγραψε έπειτα MS 63-με μετατοπισμένα αρκετά θα έλεγα τα νομισματόσημα.Και επειδή ήταν μάγκας ο Γεωργιόπουλος,μου την είχε χρεώσει 20% πιο ακριβά από τις άλλες...

Φυσικά και είναι άλλη μήτρα.Και ίσως χρησιμοποιήθηκε στα τελευταία στάδια της παραγωγής.Είναι,όμως,πέρα για πέρα ποικιλία.Για να ξεχωρίσουμε καλύτερα τις διαφορές μεταξύ τύπου,ποικιλίας και σφάλματος μπορεί ν'ανατρέξει κανείς στην ορολογία που βρίσκεται στο πρώτο μέρος του βιβλίου του Τζαμαλή "Τα νομίσματα της νεώτερης Ελλάδος".Το βιβλίο είναι 30 ετών αλλά ορισμένες ενότητες π.χ πρόλογος τις θεωρώ αξεπέραστες.

Όσον αφορά την ανάποδη άγκυρα,εγώ τη θεωρώ τεχνικά σφάλμα γιατί λανθασμένα ο χαράκτης τη σχεδίασε ή τη κτύπησε ανάποδα.Όταν κατάλαβαν το λάθος,το διόρθωσαν,ήδη όμως είχαν κοπεί κάποια ποσότητα.Ο αριθμός τους είναι μικρός και γι'άυτό είναι και τόσο πιο σπάνια από τη "σωστή".

Θωμά,αν χτυπούσαν τα σήματα νομισματοκοπείου πάνω στις μήτρες εργασίας θα είχαμε χαλαρά στα 10λεπτα του 1912 500 με 1000 διαφορετικές ποικιλίες στις θέσεις των mint marks,δεδομένου ότι κάπου τόσες μήτρες χρειάστηκαν για να κόψουν 29.000.000 κέρματα.

Θα σε πάρω τηλ. το βράδυ και θα επανέλθω με ένα σχέδιο για να γίνει κατανοητό ότι η χάραξη των δευτερευόντων στοιχείων γινόταν πάνω στις θετικές μήτρες μετά την εμφάνιση των παντογράφων από τα μέσα του 19ου αιώνα και έπειτα. 

Σ'έυχαριστώ,Γιώργο για το καλοσώρισμα!Κι ευχαριστώ και τους κοινούς μας φίλους για τα καλά λόγια που είπαν .Θα προσπαθήσω,λοιπόν,να βάλω κι εγώ ένα λιθαράκι ώστε ο συλλεκτισμός να αποτελεί μέσο κοινής πορείας και όχι πεδίο ανταγωνισμών και διχόνοιας.

Πρόκειται για ποικιλία και όχι σφάλμα.Δηλαδή έγινε ηθελημένα στο νομισματοκοπείο,όταν κουράστηκε η θετική μήτρα,οπότε χτύπησαν άλλη,στην οποία πρόσθεσαν και τα διακριτικά του νομισματοκοπείου και του διευθυντή του.Αυτά τα πρόσθεταν με μικρές σφήνες εκ των υστέρων με αποτέλεσμα τα νομισματόσημα να είναι ελαφρώς μετατοπισμένα σε σχέση με την προηγούμενη μήτρα.Σφάλμα θα ήταν αν είχαν ξεχάσει εντελώς τα mint marks ή μόνο το ένα κλπ.

Να χαιρετήσω κι εγώ με τη σειρά μου το νέο φόρουμ.Λέγομαι Κώστας,είμαι από την Αθήνα και συλλέγω κυρίως νομίσματα και στρατιωτικά μετάλλια.Τα συλλεκτικά μου ενδιαφέροντα δεν περιορίζονται σ'αυτά,γι'αυτό θα παρακολουθήσω με χαρά όλες τις συζητήσεις και είμαι σίγουρος ότι το κέρδος,από τις γνώσεις που θα αποκομίσω,θα είναι μεγάλο!

Όπως είπα και παραπάνω,είναι προσωπική υπόθεση του καθενός να αγοράσει ή όχι ένα τρύπιο νόμισμα και να να δώσει ό,τι νομίζει ότι ανταποκρίνεται στη συλλεκτική του αξία.Το αν έχει κάποια αξία θα το αποφασίσει ο ίδιος.Το γεγονός ότι κι εγώ δεν έχω αγοράσει ποτέ τρύπιο νόμισμα μπορεί να αφήσει αδιάφορο κάποιον άλλο.
Πάντως,οποιοδήποτε τρύπιο τάλληρο του ΄76 δε μπορεί να συγκριθεί με ανάλογο του Χάγερ,κατά την γνώμη μου πάντα...

Γειά σας,παιδιά,καλώς σας βρήκα στο φόρουμ!
Η γνώμη μου για όλα τα τρύπια νομίσματα είναι ότι αξίζουν πάνω-κάτω στο ένα δέκατο της τιμής ενός ακέραιου.Συγκεκριμένα,αν το μισό του Χάγερ κοστίζει VF χονδρικά 2.000 ευρώ,τότε εγώ θα έδινα για ένα VF τρύπιο όχι περισσότερα από 200.
Για το αν αξίζει,απο την άλλη,να αγοράσεις ως filler ένα νόμισμα που δεν είναι και το σπανιότερο του κόσμου, δε μπορώ να πω τίποτε παραπάνω παρά "περί ορέξεως κολοκυθόπιτα".