Εδω θα συμφωνήσω μαζί σου Doctor αφού υπάρχουν περιπτώσεις που συμβαίνει αυτό που λές αλλά και περιπτώσεις που ο ζωγράφος σε κάποια λίγα έργα αλλάζει ύφος και με την πρώτη ματιά φαίνονται πλαστα. Εχω π.χ. ένα έργο με την υπογραφή Αργυρός που είναι πολύ παλιός και σε διαφορετικό ύφος από τα γνωστά έργα του Ουμβέρτου Αργυρού και πιστεύω ότι ειναι πράγματι δικό του από την περίοδο που αποφοίτησε από τη σχολή και μέχρι να φύγει από την Ελλάδα στη Γερμανία όπου και εκπαιδεύτηκε στον Ιμπρεσσιονισμό.Αυτή η περίοδος κράτησε περίπου τέσσερα χρόνια μέχρι να πάρει την υποτροφία και προφανώς δεν κάθισε με σταυρωμένα τα χέρια.

χαχαχα! Ίσως στο είπε ωμά ο romios αλλά όπως το βλέπω πιστεύω και εγώ ότι δεν ανταποκρίνεται στο ύφος και την αξία του γνωστού καλλιτέχνη.Είναι σαφώς κατώτερο και η υπογραφή εντελώς διαφορετική.Κατα τη γνώμη μου ήταν κάποιο ορφανό έργο που κάποιος πονηρός πρόσθεσε την υπογραφή ή είναι κάποιου καλλιτέχνη που έτυχε να έχει το ίδιο ονοματεπώνυμο.

Ως έργο είναι αξιόλογο αλλά το όνομα δεν το γνωρίζω.

Oχι,το παλιότερο ειναι του 1865 περιπου και μεταγενέστερα.

Γνωρίζει κάποιος φίλος εδώ να μου πεί αν τα παλαιά βιβλία (έχω κανα-δυο που είναι άνω των 100 ετών)  έχουν πρόβλημα με την αρχαιολογική υπηρεσία; Επειδή με φόβισε ένας φίλος που μου είπε ότι μπορεί να μπλέξεις και να πάς να τα δηλώσεις,ισχύει κάτι τέτοιο; 

Κοίτα,αν αυτά τα έργα τα είχε πάρει από δημοπρασία γνωστού οίκου κάποτε ή πέρασαν από κάποια δημορασία στο παρελθόν πρίν τα πάρει ο γνωστός σου τότε είναι καταγεγραμμένα και μπορείς να τα αναγνωρίσεις πολύ εύκολα,αν όχι τότε επικοινώνησε με την εταιρεία ART EXPERTISE εφόσον πιστεύεις ότι είναι πραγματικά πολύ μεγάλης αξίας και αυτοί θα σου πούν.

Υπάρχουν κάποιοι εκτιμητές αλλά από όσο ξέρω δεν είναι όλοι φερέγγυοι.Υπάρχουν μερικοί που αν πας το χαρτί που θα σου δώσουν σε ξένο οίκο δημοπρασιών το πετάνε στα σκουπίδια και άλλοι που μετράει η γνώμη τους.Να ξέρεις όμως ότι πιστοποίηση δεν σημαίνει απαραίτητα ότι είναι αυθεντικό ή πλαστό,γίνονται λάθη αρκετές φορές.

Καλύτερα να ανεβάσεις φωτογραφίες να τους δούμε διότι πάνω από τους μισούς που έχουν την υπογραφή του είναι πλαστοί.

Συμφωνώ. Έχω δεί πολλά έργα του Παπανελόπουλου αλλά δεν με πείθουν,νιώθω πως πάσχουν από ερασιτεχνισμό.Προσωπική μου άποψη φυσικά,μην μου την πέσετε. 

Νόμιμα έγγραφα τί εννοείς; Άδεια εξαγωγής από τη χώρα του πωλητή;

Ξέρει κανένας να μου πεί αν θα έχω πρόβλημα να μου στείλουν μέσω ebay από Γερμανία ένα πίνακα ζωγραφικής του 1890 περίπου; Θα έχω πρόβλημα με το τελωνείο ή την αρχαιολογική υπηρεσία; Έψαξα στο ίντερνετ για απαντήσεις αλλά δεν βρήκα τίποτα.Χρειάζεται κάποια άδεια από την εθνική πινακοθήκη για την εισαγωγή;

Nα είναι Βαν Γκογκ το αποκλείω,δεν έχω ακούσει να έκανε έργα αυτής της σχολής.Για να είσαι σίγουρος όμως υπάρχει το μουσείο Βαν Γκογκ στην Ολλανδία που θα σου απαντήσει,μπες στο σαϊτ τους και βρες το email να τους γράψεις και αυτοι θα σου πουν τα περαιτέρω.

Δεν νομίζω να βρείς υπογραφή αλλά μπορώ να πώ με αρκετή σιγουριά ότι είναι του 19ου αιώνα και φυσικά ξένου ζωγράφου.

Nα σας πω και ένα ακόμα περιστατικό με πασίγνωστο καλλιτέχνη διεθνούς φήμης που είχε αγοράσει έργο πολύ γνωστού ζωγράφου και μετά από χρόνια που το ξαναείδε του είπε ότι δεν είναι δικό του!

Μου είπε γνωστός ζωγράφος που είναι ακόμη στη ζωή αλλά πολύ μεγάλης ηλικίας ότι έκανε βόλτα στη Γλυφάδα και είδε σε βιτρίνα γκαλερί να πουλάνε πλαστό έργο του.