τα κακεχτυπα,τι προσφερουν,στην νομισματικη μελετη?αφου δεν εχουν διαφορες,η οτιδηποτε,που να το κανει συλλεκτικο!!!το να κατεχει καποιος τετοια?για ευνοητους λογους, λεω εγω τυχαια εναν λογο, αισχροκερδια? ανευ λογου,πχ,που δεν πιστευω,(μαλλον οι λογοι ειναι, για την προωθηση του συλλεκτισμου,και του νομισματος εν γενει!!!!)εδω γελαω.εγω σαν απλο μελος της ιστοσελιδας,δεν βλεπω λογω υπαρξης θεματος,να ασχολουμαστε,με νομισματα που ειναι ελλατωματικα!!!
Απεναντίας προσφερουν στο συλλεκτισμο πάρα πολλά. Με την μελετη των σφαλματων μπορεις να καταλάβεις τη διαδικασία κοπής των νομισματων, από την αρχη που ήταν λαμαρίνες έως και το τελευταίο στάδιο της παραγωγής τους. Αν δεν ενδιαφέρει κάποιον αυτή η μελέτη τοτε εντάξει, τα σφάλματα είναι περιττά. ‘Ομως πόσες φορές έχουμε δείξει εδώ «περίεργα νομίσματα» και προσπαθούσαμε να βγάλουμε άκρη αν αυτά ήταν πειραγμένα από κάποιον πονηρό ή όντως ήταν σφάλματα κατά τη διάρκεια της κοπής; Αν δεν έχουμε μελετήσει καλά τα σφάλματα (άρα και τη διαδικασία κοπής) μπορεί έυκολα να πέφτουμε θύματα πονηρών που να μας πασάρουν δίαφορες «δημιουργίες» τους.
Πριν 4-5 χρόνια είχε βγει στην αγορά ένας καποδίστριας με την μία πλευρά του κενή (χωρίς σχέδιο) και θυμάμαι πόσες συζητησεις ειχαν γινει αν όντως ήταν σφάλμα από τα χρονια του Καποδίστρια ή αν κάποιος ειχε τρίψει την μία επιφάνεια. Αν και δε θυμάμαι το πόρισμα, είμαι σίγουρος ότι κάποιος ή γλύτωσε αρκετα λεφτά και δε πηρε σαβούρα ή κάποιος έδωσε δίκαια χρήματα για να αγοράσει ένα πραγματικο κομμάτι ιστορίας.