Απο,τα λεγομενα σας πιο πιθανο ειναι να πουλαγε νομισματα που δεν ειχε.
Σωτηρη χαιρετω ..τα ειχε δε τα ειχε...το να βαλεις 1000ευρω π.χ σε ένα λογαριασμο...που είναι αγνωστος και χωρις ιστορικο ..δε παιζει ..οποτε καλοριζικα και καλοταξιδα
Kαλημερα και απο μενα, θα σου γραψω μια γνωμη απ αυτη τη φωτο..οσο πιο συνοπτικα μπορω, Το ταληρο εχει ομοιομορφη φθορα και στις δυο πλευρες ..το μουστακι υπαρχει αλλα εχει δε κατεβασματα("κολημενες οι γραμμες του")..το πεδιο μια χαρα με τα marks που ομως ειναι μια χαρα ..μιας και ταιριαζουν με την ολη του εικονα ..το φρυδι ακολουθει με την αναλογη φθορα ..περισσοτερη π.χ απο ενα 55ρι. Στο Οπισθοτυπο ..οτι βλεπουμε για να μη μακρυγωρουμε. Απο λεπτομερεια ειναι ενα au50 νομισμα... Το ιδιο νομισμα "ξερο" χωρις λουστρο μπορει να εγραφε 45.. Ομως εδω δεν ειναι αυτη η περιπτωση μιας και στην περιμετρο..αλλα και σε "κοματια" του πεδιου υπαρχει λουστρο κατω απο την πατινα ..που μαλιστα ειναι γηινη και πολυετης Αυτο εχει σαν συνεπεια το νομισμα να εξασφαλιζει το au50....και αν ο grader δει αρκετο λουστρο..και μια ελκυστικη πατινα ισως του δωσει 53 και ας ειναι π.χ 50 απο λεπτομερεια-φθορες Δε θα εγραφε 55 πιστευω ..δε βοηθα και ο οποισθοτυπος..αλλα θα εγραφε μαλον ενα 50+ Ειναι παντως ανεξαρτητως βαθμου ενα ελκυστικο ταληρο που πολλες φορες ο κατοχος δε το αλλαζει με καποιο αλλο ..που εχει παρει λιγο καλυτερο βαθμο Αυτα τα ολιγα σχετικα με το πως "βλεπω" προσωπικα το ταληρο ..απ αυτη τη φωτο..και βεβαια εννοειται οτι αν το πιστοποιησεις ευχομαι το καλυτερο Καλη συνεχεια
Αυτή είναι η απαντηση του πωλητη όταν του ειπα ότι δε φαινεται το cert Με προβληματισε.. I have no way of known certification number anacs covered it up. I have no way of doing better photos. I guarantee it was graded by anacs