Απουσιάζουν αυτά που ανέφερα, δηλ. οι υπογραφές του ηγεμονικού επιτρόπου και του ταμία, καθώς και η ημερομηνία έκδοσης που σε αυτή τη σειρά έκδοσης (Α014) τη συναντάμε σε μορφή σφραγίδας.

Το να απουσιάζουν από ένα χαρτονόμισμα δύο υπογραφές και η ημερομηνία έκδοσης, δεν πρόκειται σίγουρα για σφάλμα... πολλά τα σημαντικά στοιχεία που απουσιάζουν ταυτόχρονα και ως εκ τούτου δεν πιστεύω πως η λέξη σφάλμα αντιπροσωπεύει το συγκεκριμένο χαρτονόμισμα. Η εκδοχή σας ότι πρόκειται για κάποιο χαρτονόμισμα που για κάποιο άγνωστο λόγο ΔΕΝ συμπληρώθηκε όσον αφορά τα ως άνω στοιχεία, αλλά ταυτόχρονα βγήκε στην κυκλοφορία (!!!), θεωρώ ότι είναι αυτή που είναι πιο κοντά στην ιστορία του.

Τέλος, να συμπληρώσω πως η δική μου μικρή εμπειρία λέει πως είναι ένα ιδιαίτερα όμορφο και σπάνιο κομμάτι ανεξάρτητα από την κατάστασή του. Χαίρομαι που θα το προσθέσω στη συλλογή μου ως κάτι το μη σύνηθες, αλλά και για το ότι η κοινοποίησή της ύπαρξής του διευρύνει τις γνώσεις μας πάνω στις όποιες ιδιαιτερότητες του ελληνικού χαρτονομίσματος.

Έχετε δίκιο! Το δίπλωμα συνάδει ξεκάθαρα με πρόθεση μεταφοράς για χρήση, είτε σε τσέπη, είτε σε πορτοφόλι!

Το παράδοξο του χαρτονομίσματος είναι ότι κυκλοφόρησε με ελλειπή στοιχεία και όπως και εσείς λέτε, δε φαίνεται να έχει ξανα-παρουσιαστεί τέτοιο χαρτονόμισμα. Το πότε και αν θα βρεθεί κάτι αντίστοιχο, θα το δείξει ο χρόνος και η έρευνα του συλλέκτη!

Διαβάζοντας τις απαντήσεις σας κι εγώ θεωρώ ότι πρόκειται για χαρτονόμισμα που δεν χρησιμοποιήθηκε για κάποιο λόγο! Ο λόγος όμως ποιος να ήταν; Από ένα πρόχειρο ψάξιμο στο ΕΒΑΥ βρήκα το ίδιο χαρτονόμισμα με σειρά Α014 και σειριακό αριθμό 168,187 το οποίο φέρει ημερομηνία 26 Σεπτεμβρίου 1912. Είναι απορίας άξιο γιατί ένα χαρτονόμισμα να γίνει υπόλοιπο περι το 1912 όταν η κυκλοφορίας των συγκεκριμένων χαρτονομισμάτων συνεχίστηκε για κάποιοα χρόνια ακόμα. Επίσης, είναι απορίας άξιο πως ένα remainder μπήκε σε κυκλοφορία (για να είμαι ειλικρινής, δε μπορώ να δικαιολογήσω τη κατάστασή του στην υπόθεση ότι δεν κυκλοφόρησε ποτέ, αλλά ότι απλώς κακοφυλάχτηκε).

Συμφωνώ κι εγώ μαζί σας ότι πρόκειται για κάποιου είδους σφάλματος το οποίο θα χαρακτήριζα καλύτερα ως αμέλεια. Για να είμαι πιο συγκεκριμένος, δεν θεωρώ σε καμία περίπτωση ότι πρόκεται περί Specimen λόγω σιεράς και σειριακού (κυρίως) αριθμού. Παρόλα αυτά, δεν συμφωνώ μαζί σας στο ότι το σφάλμα αυτό προέρχεται από τη μη εκτύπωση των υπογραφών, καθώς κατα τη γνώμη μου οι δύο υπογραφές του ηγεμονικού επιτρόπου και του ταμία ήταν χειρόγραφες και δεν εκτυπώνονταν είτε μαζι με το χαρτονόμισμα, είτε αργότερα ως ξένα προς την εκτύπωση σώματα υπό τη μορφή σφραγίδας, όπως ΝΟΜΙΖΩ ότι ισχύει με την υπογραφή του διοικητή. Επίσης, αυτό που παρουσιάζει ακόμα μεγαλύτερο ενδιαφέρον σε σχέση με την απουσία των ως άνω υπογραφών, είναι και η απουσία της ημερομηνίας έκδοσης που γινόταν είτε χειρόγραφα (στα πρώτα έτη κυκλοφορίας), είτε με τη μορφή σφαργίδας (στα μεταγενέστερα έτη και πάντως περί το 1910 ως το 1915).

Ευχαριστώ πολύ  Να στε καλά!

Επειδή δυσκολεύομαι να ανεβασω φωτογραφίες που να τις "σηκώνει" η ιστοσελίδα, σας παραθέτω εδώ το λινκ στο ΕΒΑΥ:

http://www.ebay.com/itm/25-Drachmes-From-Greece/401356985079?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2057872.m2749.l2649

Γνωρίζει κανείς κάτι για το ποιοι ήταν αυτοί που υπέγραφαν και συνεπώς για τις ποικιλίες των υπογραφών;

Ευχαριστώ και πάλι,

Λουκάς

Καλησπέρα σε όλους τους Συλλέκτες,

Θα ήθελα να ρωτήσω τη γνώμη σας σχετικά με το εν λόγω χαρτονόμισμα που απέκτησα πρόσφατα μέσω ΕΒΑΥ και του οποίο το ιδιαίτερο χαρακτηριστικό είναι ότι στερείται ημερομηνίας έκδοσης, καθώς και υπογραφών Ηγεμονικού επιτρόπου και Ταμία αντίστοιχα. Υποθέτω ότι το συγκεκριμένο κομμάτι, αν και πολύ φθαρμένο, δεν κυκλοφόρησε ποτέ για άγνωστο σε μένα λόγο. Είναι βάσιμη αυτή η υπόθεση; Επίσης, φαντάζομαι ότι δεν πρόκειται για Specimen λόγω αριθμού σειράς και αρίθμησης. Δεν έχω ωστόσο εντρυφήσει στα συγκεκριμένα χαρτονομίσματα, οπότε δε μπορώ να προσδιορίσω τις αιτίες της βέβαιης στο μάτι ιδιαιτερότητάς του!

Οι γνώμες σας καλοδεχούμενες!

Ευχαριστώ πολύ για το χρόνο σας!

Φανταστικό χρωματικό σφάλμα! Να το χαίρεσαι!!!

Καλημέρα Partsa,

Ευχαριστώ πολύ για την απάντησή σου και καλώς σας βρήκα! Κι εγώ πιστεύω ότι είναι τσιμπημένη η τιμή, αλλά όπως ορθά λες, αρκεί να βρεθεί ο πλειοδότης!

Για τη σφραγίδα μπήκα σε σκέψεις λόγω χρώματος μελάνης κτλ. Αλλά κι εγώ συγκλίνω μαζί σου στο ότι δεν έχει νόημα να μην είναι εντάξει... εκτός κι αν ξαφνικά γεμίσει ο τόπος απ' αυτές 

Είναι ωραίο κομμάτι το οποίο δεν κατάφερα να πάρω, αλλά ας το χαίρεται αυτός που το κέρδισε!

Σας καλημερίζω

Καλημέρα σας,

Θα ήθελα τη γνώμη σας για το συγκεκριμένο κομμάτι, δηλ. τη γνώμη σας όχι όσον αφορά αν είναι πλαστό εποχής, αλλά για την ακυρωτική σφραγίδα που φέρει πάνω του. Αυτό που μου προξενεί εντύπωση είναι το έτος της ακυρωτικής σφραγίδας που μου μοιάζει με 1936... ενώ το χαρτονόμισμα επισημάνθηκε (πλαστά και γνήσια) σε 1,000 δρχ το 1939.

Πάντως έχω δει άλλα χαρτονομίσματα, π.χ. 1,000 δρχ 1935 με επισήμανση "ΘΕΣΣΑΛΟΝΊΚΗ" Ή "ΘΕΣ/ΝΙΚΗ" και έτη 1937, 1938, 1939...

Είχε βγει πριν λίγες μέρες στο ΕΒΑΥ και είχε φτάσει ως το $200. Πιστεύετε ότι άξιζε αυτά τα χρήματα;

http://www.ebay.co.uk/itm/281842604548?_trksid=p2055119.m1438.l2648&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT

Ευχαριστώ πολύ