Το δευτερο εχει καλυτερες μπιλιες ενω το πρωτο εχει πιο καλο οπισθοτυπο.. Νομιζω κερδιζει το πρωτο ομως λογω χρωματος.. Μου αρεσει περισσοτερο σαν συνολο...

Μαλλον ο μοναδικος μεχρι τωρα που ψηφισε για του 1876..ειναι απο τις αγαπημενες μου απεικονισεις... Παντως υπαρχουν πολλα ακομα που θα μπορουσαν να ειναι στην λιστα...

1)53
2)58

Τον λογο που πιστευω κατι τετοιο θα τον πω αφου δωθει η απαντηση απο τον ιδιοκτητη των νομισματων.. Επισης στις λιρες δεν γνωριζω τιποτα, οποτε ειναι λιγο φλου..

Και αναρωτιομουν τι σημαινε το 1000 κατω ςπο το σχεδιο..πολυ ζορικο!και αρκετα μεγαλο για "εταιρικο" τοκεν..να το χαιρεσαι!

Πανεμορφο!!δωσε μερικες λεπτομεριες οπως υλικο,διαστασεις,βαρος,τιραζ αν ξερεις..πολυ ομορφο!και λατρης της συγκεκριμενης εταιριας!!

Αρα τελος καλο ολα καλα!μπραβο...

οσο για το ρολογακι, τα ζενιθ ειναι απο τα αγαπημενα μου,αν κ μαλλον δεν θα καταφερω ποτε να παρω ουτε λουρακι του!!να το χιαρεσαι κ να το προσεχεις!

Μς αυτες τις φωτο σπυρο,δεν διακρινονται στοιχεια που ειναι απαραιτητα για την αναγνωριση της,οποτε μην περιμενεις κ πολλα...

Υψηλο αου η χαμηλο μς χωρις λουστρα? Καλο κομματι για raw συλλογη αλλα δεν βοηθανε η φωτο ιδιαιτερα...

Αν το νομισμα το χαρςκτηριζει σε καλη κατασταση αλλα εχει γραμμες πανω του,τοτε πιθανον να αναφερεται στα adjustment marks,σημαδια που εχουν γινει απο τριψιμο-χαρακωμα του δισκου πριν την τυπωση για να ελθει στο σωστο βαρος..συχνο φαινομενο σε νομισματα της εποχης που ασχολεισαι...

Ωραια,ακυκλοφορητα,λουστρατα φουλ!κουκλακια ειναι!καλοριζικα!!

Συμφωνω οτι μπορουσες να το βρεις κ φθηνοτερα η να βρεις καποιο πιο δυνατο σε αυτα τα χρηματα..παρομα αυτα,μην σε παρει απο κατω..μικρο το κακο για 2-3 ευρω..οπως λεει κ ο γιωργος,διαβασμα πρωτα κ μετα ψαξιμο καλο..και πανω απο ολα υπομονη..καλοριζικο..

Γιατι νικο? Τα 50αρακια αυτα δεν εχουν οδωντωτο ριμ.. Αρα δεν μπορει να εσπασε κολαρο κ να πατησε μονο λιγο απο τα δοντια... Εψαχνα τωρα να βρω το θεμα που σου ελεγα αλλα δεν το βρηκα..

Μιμη, δεν ηταν σε παυλου.. Σε 50αρακι μεταπολιτευσης ηταν παλι.. Αλλα δεν θυμαμαι ποιος το ειχε ανεβασει κ σε  ποια κατηγορια.. Παντως τοτε ειχαμε καταληξει οτι πρεπει να ηταν απο καπακι... Εδω δεν ξερω..

Μπορεις να ανεβασεις φωτο εδω απο το καθε βιβλιο κ να δουμε τι μπορουμε να πουμε... Οι φωτο που χρειαζονται ειναι το εξωφυλλο, το τελευταιο φυλλο, η ραχη, και οι 2-3 πρωτες σελιδες που αναφερουν πληροφοριες..απο εκει κ περα, τα βλεπουμε κ προσπαθουμε να κανουμε μια εκτιμηση..

Τωρα που το ξαναβλεπω, εχω μια εντυπωση οτι εχει ξανανεβει το ιδιο κομματι παλιοτερα στο στεκι η αν οχι το ιδιο, τοτε καποιο παρομοιο... Θυμαμαι σωστα?

Δεν θεωρω πως ειναι σφαλμα..μαλλον για παραποιημενο το βλεπω...