Στέκι Συλλεκτών

Θα κάνω μία πρόταση, αν συμφωνούν και άλλοι και υπάρχει ενδιαφέρον μπορεί να γίνει...
θα βάζουμε φώτο με κάλπικες λίρες και θα βρίσκουμε τα λάθη...

Γνήσια η πλαστή?  ::)

Κύριε κύριε να πω να πω;; :P :P :P

signomi gia ta greeklish kati epathe to pc...
pes paidi mou pes...(milou)
oti foto na einai as einai gnisia as einai plasti...na doume...an iparxei endiaferon...

Από την εμφάνιση και μόνο από την εμφάνιση , την βλέπω για γνήσια .
Καλό θα ήταν να φαινόταν η οδόντωση , και να γνωρίζαμε και το βάρος.
Αν το βάρος είναι Ο.Κ.  θεωρώ ότι είναι γνήσια.
Το χαλινάρι στο λαιμό του αλόγου είναι λογικό να είναι σβησμένο.

Στα θεματα των πεδιων φαινεται για γνησια,αλλα στις περιφερειες?

η περιφέρεια δεν ξεχωρίζει καλά...αν η περιφέρεια είναι εντάξει εγώ με την καθόλου εμπειρία μου αλλά με αυτά που έχω διαβάσει,τη βλέπω γνήσια...

ειναι πλαστή

κύριο χαρακτηριστικό της συγκεκριμένης είναι το ελαφρύ  πάτημα

ελαφρύ πάτημα εννούμε το ανάγλυφο ότι είναι πιό λείο;;;

ναι έχει αδύναμο πάτημα αυτό το καταλαβαίνεις στα γράμματα πιο πολύ
 όπως και τα δόντια στον Γεώργιο δεν φαίνονται καθόλου...

Το βαθούλωμα κάτω από το αυτί στον Γεώργιο

θα το θεωρούσαμε ένδειξη πλαστής ;

Και η χαρακιά στο μάτι είναι από χρήση ή από λάθος καλούπι ;

Δεν υπάρχει περίπτωση να είναι φθορά;

και τα δύο που αναφέρεις πιστεύω ότι είναι ''παιχνίδια'' της φωτό.
Το εμφανέστερο σημείο όπως αναφέρει και ο Χρήστος,είναι η περίμετρος στην πλευρά του Γεωργίου.
Έχει αδύναμο πάτημα και φαίνεται στα περιμετρικά δοντάκια στο ύψος της κεφαλής
από * RGIVS έως REX P.D. *

....δάσκαλε καλά τα πάω;; :D

Μια χαρά Μιχάλη   :D
  
Στις κόπιες τα σημεία δεν είναι πάντα ίδια

Οι περισσότερες που έχω δει στα χέρια μου ειναι με τον Γεώργιο

Δεν δικαιολογείται ανομοιόμορφη φθορά πέρα από τα πρώτα σημεία που φθείρονται εύκολα (καλτσοδέτα , χαλινάρι)

Στην συγκεκριμένη λίρα όπως την κοιτάμε φαντάζει γνήσια , όμως αν την βάλουμε δίπλα σε μια άλλη θα καταλάβουμε ότι το rim στον Γεώργιο και τα γράμματα προσδίδουν κόπια.  Το rim από την πείρα μου είναι αυτό συνήθως που συναντάμε στις περισσότερες λίρες λάθος. Τα δόντια τα εσωτερικά που υπάρχουν στην περίμετρο , αλλά και το αχνό πάτημα των γραμμάτων. Επίσης το αχνό ή στραβό πάτημα υπάρχει στις ημερμηνίες. Πρόσφατο παράδειγμα μια λίρα του 1917 που είχε μπεί εδω στο στεκι ....

Πάντα επειδή μπερδευόμαστε όλοι πολλές φορές καλό θα είναι να συγκρίνουμε με μια γνησια ίδιας περιόδου και αποικίας. Τονίζω την αποικία γιατί το πάτημα είναι διαφορετικό πχ από M σε S

Στις φωτογραφίες που έβαλα όσο άπειροι και αν είμαστε καταλαβαίνουμε ότι κάτι δεν πάει καλά
Το πρώτο πράγμα που κάνει μεγάλη αίσθηση είναι το rim

Στις λίρες το ρίσκο είναι μικρό και εκεί έχουμε το μαξιλαράκι να κάνουμε λάθος καθως οικονομικά μόνο αν χάσουμε στα καρατια βγαίνουμε χαμένοι.

Το μεγαλύτερο ρίσκο που θα χρειαστεί να πάρουμε είναι σε λίρες με συλλεκτική αξία
Εκέι όπως καταλαβαίνουμε σε ενδεχόμενο λάθος τα χρήματα που θα χάσουμε μπορεί να είναι πολλά

Μεγαλύτερο παράδειγμα το πεντόλιρο του 1887

Μια ακόμη από μένα, διάμετρος 22,07 mm, βάρος 7,99 gr, η διαφορά είναι στο πάχος, είναι λίγο πιο λεπτή από μια κανονική. Κάποια στιγμή θα την περάσω από φασματογράφο πιο πολύ από περιέργεια.

Παιδιά εγώ τις βλέπω γνήσιες όλες...σίγουρα φταίει η απειρία μου, είναι βέβαια και η ανάλυση στις φώτο που δεν μπορείς να διακρίνεις πολλά...

Η 1889 ειναι γνήσια ομως. Ετςι φαινεται τουλάχιστον απο φωτό.

Για γνησια δειχνη,αν και δεν μου αρεσει το τελειωμα της χαιτης του αλογου και το σημειο στο σβερκο του Αγιου Γεωργιου.

Του 1889 μου γύρισε ως μη γνήσια από την NGC.

+1

Ίσως είναι η φώτο, αλλα θα ήθελα να δώ το rim στην πλευρά του αγίου καλύτερα (τα τετραγωνάκια συγκεκριμένα, δείχνουν λίγο πλαγιαστά/μεγαλα...)

(http://www.goldsovereigns.co.uk/images/1889lsovereignrev400.jpg)

Αυτή πως σας φαίνεται? εμένα μου έκανε κλικ και την απέφυγα

[/b]

Kαι πολυ καλα εκανες φιλαρακι  ;)

Τι σας προβληματίζει;
Ποια τα στοιχεία πλαστότητας;
Είναι κραυγαλέα;
Χρήστο η εικονιζόμενη λίρα έχει κανονικό βάρος;


Εμένα το πεδίο από την πλευρά του Αη Γιώργη μου φαίνεται ύποπτο. Υπάρχει κάτι άλλο;

Το κομμάτι του 1926 SA ήταν μαζί με άλλα για να επιλέξω για αγορά. Όλες ήταν ελεγμένες ως προς το βάρος τους, και δείχνουν 7,99-7,98 την συγκεκριμένη δεν την ζύγισα ο ίδιος. Μόλις την είδα το πρώτο πράγμα που δεν μου άρεσε ήταν η γενική της εικόνα και την άφησα στην άκρη να την δω καλύτερα. Βλέποντας την με την λούπα παρατήρησα διαφορά στην μπότα, στα φτερά της περικεφαλαίας, στο σώμα του καβαλάρη, στο mintmark. Από την μπροστά πλευρά τα χαρακτηριστικά του Γεωργίου δεν ήταν ομαλά στο μάτι μου, επίσης εντύπωση μου έκανε η επιφάνεια του πεδίου και στις δύο όψεις, δεν είχε την μορφή που έχω συνηθίσει.
Δεν κάνω ιδιαίτερη αναφορά στο rim γιατί στις κοπής SA συναντούμε συχνά τέτοιου είδους προβλήματα (αν και φαίνεται στην μπροστά όψη του νομίσματος). Και κάτι τελευταίο, το χρώμα της στο χέρι ήταν πιο άσπρο σε σχέση με τις υπόλοιπες.

η επιφάνεια θυμίζει να περνάει  οστρακιά  ;D χυτή μου μοιάζει Χρήστο

Μια ακόμη για να υπάρχει στο αρχείο μας.

Υπάρχουν πολλά στοιχεία που δείχνουν πλαστότητα. Ένα γρήγορο  είναι το ¨μπιμπίκιασμα¨ στο μέταλλο.

το ερωτημα  είναι  απλο  ,αφουν  υπαρχουν  τοσες   λιρες  ελισαβετ  ειδικα  με  το  πρωτο  πορτραιτο  bu  στην ιδια  τιμη  γιατι  να  αγορασει  καποιος  μια  λιρα  με  τοσα  προβλήματα  που  και  γνησια  να  είναι  θα εχεις  βγαλει  τα  ματια σου  για  να  την  ξεχωρισεις?