Στέκι Συλλεκτών

Πως τα βλέπετε από πλευράς κατάστασης?

Προτιμώ το δεύτερο ...  ;) σίγουρα XF ίσως AUNC ... άντε και να μας στείλεις το ένα, ας είναι και το πρώτο!  :D  

Μπάμπη για το δεύτερο ξέρεις τον βαθμό του...το πρώτο τι νομίζεις ότι γράφει. Τι βαθμό πρέπει να έχει?
Οι υπόλοιποι δεν έχουν άποψη?Ποιο θα διαλέγατε?

και τα 2 θα κραταγα

εγω γιατι απορω με την ερωτηση  :-\...τοσο ασχετος ειμαι και δεν βλεπω
ΤΟ ΠΡΩΤΟ

Κράτα και τα 2 που λέει και ο Λεωνίδας, αφού είναι και από διαφορετική μήτρα...

Καταρχάς μιλάμε για δυο διαφορετικές μήτρες. Είναι εμφανές αυτό σε πολλά σημεία περιλαμβανομένης της ημερομηνίας.

Όσο αφορά τα νομίσματα, θα συμφωνήσω με τον Αντώνη 100% Σίγουρα το πρώτο, πέρα από τα μικρά προβλήματα μήτρας είναι σαφέστατα πολύ καλύτερο και με σαφή λιγότερη φθορά. Εάν οι φωτό είναι σωστές στα χρώματα, το δεύτερο έχει πρόβλημα, άσχετα εάν είναι πιστοποιημένο.

Επειδή τα χάλκινα του όθωνα μπερδεύουν με τα πατήματά τους, καλό θα είναι να ξεκινάτε με τις μπίλιες μέχρι να μάθετε (όσοι δεν γνωρίζετε) τα.... τερτίπια τους.

Δεν μου φαίνεται οι μπίλιες να είναι τόσο φθαρμένες,μάλλον για μπούκωμα της μήτρας φαίνεται…Αν παρατηρησουμε προσεκτικά φαίνεται να είναι διπλοχτυπημενο, ένα τρεμούλιασμα της πρέσας όταν χτύπησε το δίσκο. Αν δούμε τον υπόλοιπο Θυρεό πέρα από τις γωνίες, ο σταυρός του πρώτου έχει περισσότερη φθορά. Το ίδιο στον οπισθοτυπο. Τα φύλλα στο πρώτο καλοχτυπημενα με εμφανείς φθορά, ενώ στο δευτερο τα φύλλα από ταλαιπωρημένη μήτρα με λιγότερη φθορά. Στο δευτερο υπαρχει και περίσσευμα μετάλλου στην περιμετρο, στην στεφανη. Δεν θα έπρεπε να είχε φθαρεί πρώτο?
Εν κατακλείδη το πρωτο καλοχτυπημενο σε προβληματικό δίσκο
το δεύτερο σε καλό δισκο αλλα χτυπημενο απο ταλαιπωρημενη μητρα που δείχνει για χαμηλότερης κατάστασης. Σωστη σκέψη η όχι?

Το δευτερο είναι ένταξή.Μη δίνεται σημασία στο χρωμα της φωτό, δεν τα πάω και τόσο καλά με τις φωτογραφίες.

Κοίταξε τα "μπακλαβαδάκια" στο κέντρο του πρώτου και σύγκρινέ το με το δεύτερο.

Το περίσσευμα μεταλλου στη περιφέρεια έχει "στρογγυλέψει" αρκετά.

Τα φύλλα ξεκάθαρα είναι υπέρ του πρώτου. Μεγάλη φθορά στο δεύτερο, ενώ το πρώτο ώρα 4-5 τα φύλλα του είναι πολύ καθαρά. Προφανώς σε επηρρέαζουν τα σκασίματα και η υπερύψωση των ακρων του θυρεού του πρώτου.
Ένα μυστικό. Μερικές φορές, όταν ένα νόμισμα έχει ψηλά σημεία (άρα φθείρονται) δημιουργείται μεγάλη αντίθεση με τα χαμηλά και σε κάνει να το βλέπεις σε χαμηλότερη κατάσταση απ ότι είναι. Δες το λοιπόν.

Από τι πιο κοντινές φωτό με έκανες πλέον να σιγουρευτώ 100% υπέρ του πρώτου.

Βέβαια όλες οι απόψεις είναι υποκειμενικές. Το δικό σου γούστο όμως ακολούθα.

Το κρατάω αυτό....ποτέ δεν το είχα σκεφτεί έτσι. Μια τελευταία ερώτηση. Ποια η διαφορά τους στην κατάσταση?Ένα, δυο, τρεις βαθμούς? με την κλίμακα που βαθμολογούν οι εταιρείες(για να μην μπερδευομαστε)

Εδώ με πιάνεις εντελώς αδιάβαστο... Έχουν το δικό τους θεό...

+1 Καλα? λεει ο Ντανυ.