Στέκι Συλλεκτών

αρχικα,θα ξεκινησω με ενα 10δραχμο του 2000..κοινο μεν,οχι ακυκλοφορητο,αλλα εχω την εντυπωση οτι ειναι prooflike? για να το σχολιασουμε λιγο....
ακολουθουν φωτο....

Στα Prooflike, δεν βλέπεις το 'ρολόι' στο πεδίο, διότι είναι καθρέπτης.
Αν βλέπεις αντανάκλαση του φωτός στο νόμισμα, και όχι το είδωλο της λάμπας, τότε απλά είναι ένα ωραίο ακυκλοφόρητο νόμισμα.

Κώστα εάν ανοίξεις ενα μασουρι όλα pl ειναι

εν συνεχεια,ενα ταληρακι βρυξελλων.κατασταση? βφ η και κατι ακομα?
επισης ενα ταληρο '54.. στο επομενο ποστ θα εχει ενα διδραχμο και μια δραχμη της ιδιας χρονιας.
αυτα τα τρια,μου τα ειχε κανει δωρο φιλος του στεκιου.αυτο που θελω να με βοηθησετε, ειναι να μπορω να ξεχωρισω ρουφηγμενο μαγουλο και κανονικο.....

τα επομενα δυο,το διδραχμο και η δραχμη...

σε καποια σημεια,αν ειναι κοντα η καμερα,διακρινετε κανονικα.δηλαδη σε καποια φαση καθρεπτιζει.


καταλαβαινω. το συγκεκριμενο δεν προερχεται απο μασουρι.απλα ηθελα να το συζητησουμε και αν ειναι,να το σημειωσω στο χαρτονακι... :) ευχαριστω..

 Να σου πω πως τα βλέπω εγώ και συνεχίζουν και άλλοι.
Το 5δραχμο του 1930 VF++, το 5δραχμο 1954 AU, το δίδραχμο δεν παίρνει βαθμό και η δραχμη 1954 ΧΦ.
 Έχω ένα δεκάρικο που το βλέπω prooflike , αν θες το βάζω για σύγκριση

...

ευχαριστω γιωργο...σχετικα με το δεκαρικο,υπαρχει η αμυδρα υποψια οτι ειναι προυφλαικ,αλλα λογω του οτι δεν ειναι ακυκλοφορητο,εχει χασει καπως τα χαρακτηριστικα του..το ταληρο του 30,το εβαλα για να δω αν κυμαινομαι καλα,μιας και το ειχα παρει πριν απο πολυ καιρο και σημερα το βρηκα χυμα μαζι με αλλα,αλλα ειναι ποοοοολυ καλυτερο απο το προηγουμενο βρυξελλων που ειχα.τωρα,τα του '54,δεν τα εβαλα για κατασταση,αλλα για να μπορεσω να διακρινω με την βοηθεια σας για το αν ειναι ρουφηγμενο μαγουλο η οχι και πως το ξεχωριζουμε...ευχαριστω..

κανενα δεν ειναι με ρουφηγμενο μαγουλο απο αυτα που εβαλες.
το δυσκολο βεβαια ειναι να βρεις ταληρα του 54 που δεν εχουν ρουφηγμενο μαγουλο!

δεν φαίνονται για ρουφηγμένα, τουλάχιστον η δραχμή και το δίδραχμο. Από τα λίγα που έχω καταλάβει, οι διαφορές φαίνονται σε καλής κατάστασης νομίσματα, και όπως το λέει και η ποικιλία έχει λακούβα στο μάγουλο, και κάνει σαν καρούμπαλο...όποιος κατάλαβε κατάλαβε....(εγώ όχι... :D :D)

αρα αφου δεν ειναι κανενα με ρουφηγμενο,και το ταληρο κανονικο ειναι? το δυσκολο?

ναι,το "δυσκολο" εχεις.γενικα στα ταληρα δεν υπαρχει καποια σπανιοτητα.βρισκονται ευκολα.
για τα υπολοιπα δυσκολευει λιγο το θεμα.

μαλιστα...ευχαριστω πολυ παιδια...αλλες αποψεις απο καποιον αλλον? :)

τωρα που ξαναβλεπω το ταληρο,εχω μια ενσταση.δεν βοηθαει ο φωτισμος της φωτο
αν το κοιταξεις απο διαφορετικες γωνιες στο χερι σου ,θα μπορεσεις να δεις αν υπαρχει
το καθετο βαθουλωμα στο μαγουλο.

ενα hollow cheek

Τα δικά σου του 1954, είναι όλα της ποικιλίας 'χωρίς ρουφηγμένο μάγουλο'.
Βλέπουμε κάποια χαμηλής κατάστασης να παίρνουν πιστοποίηση και έχουμε απορία πως το κατάλαβαν οι grader. Τα ρουφηγμένα, μπορούμε να τα ξεχωρίσουμε και από το μάτι του Πάυλου. Στα 'Χωρίς Ρουφηγμένο Μάγουλο', το μάτι είναι καλύτερα πατημένο, και πιο σφαιρικό. Θέλει πολύ περισσότερη εμπειρία για να το ξεχωρίσεις... αλλά είναι καλό σημείο αναφοράς ακόμη και στα πολύ κυκλοφορημένα.

μαλιστα..ευχαριστω πολυ παιδια.ειναι αρκετα δυσκολο να τα διακρινει καποιος παντως...