Στέκι Συλλεκτών

Ξεκινάω με τις φωτογραφίες, το story στη συνέχεια.

Θα ήθελα τα σχόλιά σας και για τις φωτογραφίαες μου, για να δω τι ψάρια πιάνω.

(Τα χρώματα βαρέθηκα να τα φτιάξω, πιστεύω ότι μόνο από αισθητική άποψη χρειάζονται.)

επρεπε να μου κανεις τα νευρα τσανταλια και μετα να ξεκινησεις και τιποτα συλλεκτικο

Υ.Γ αυτο το σχολιο ειναι καλοπροαίρετο..δεν υπαρχει λογος να τσαντιστεις ..σου εχω πει τοσα  ;D ;D
απο φωτο καλα τα πας 

Πολύ καλές φωτογραφίες και πολύ όμορφο νόμισμα! Αψεγάδιαστο!

Το χιούμορ το αντιλαμβάνομαι και δεν με ενοχλεί. Πριν αρχίσω να γράφω, έπρεπε να χαζέψω εδώ κι εκεί. Πριν ξεκινήσω με τα panda διάβασα όλα τα περί ασημικών.

Χαζεύοντας, όμως, βρήκα και άλλα που με εκνεύρισαν...

Κι εσενα Γιωργη;;;;;
Και εμενα με χαλα το ατιμο το μεταλο , οταν αντι να βγαζει ομορφη πατινα μαυριζει κακοτροπα

Αστειο ηταν.....ριχτο!!

Τα ασημένια panda, όπως ξέρετε, κόβονται σε περισσότερα από ένα νομισματοκοπεία (συνήθως). Δεν υπάρχουν "σημεία νομισματοκοπείου", αλλά μικροδιαφορές.

Εδώ έχουμε τις δύο εκδοχές του 1996.

------------------------------------------------------------------------------------

Κάποτε, είχα στείλει στον Ανάργυρο (epop) τρία ασημένια panda, διαφορετικών χρονολογιών. Ο Ανάργυρος τα έστειλε για πιστοποίηση. Τα δύο πιστοποιήθηκαν κανόνικά, το τρίτο του το επέστρεψαν. Αυτός με τη σειρά του το επέστρεψε σε εμένα.

Είναι το πρώτο από τα δύο (οι δύο πρώτες φωτογραφίες).

Από τότε, τόσο εγώ, όσο και ο Ανάργυρος, "ψάχνουμε" να βρούμε τι πρόβλημα έχει το νόμισμα. Βάρος και διαστάσεις, προφανώς, είναι κανονικά.

Και τα τρία νομίσματα που έστειλα στον Ανάργυρο τα είχα αγοράσει από τον ίδιο έμπορο (νομίζω και στην ίδια παρτίδα). Από τον έμπορο αυτό έχω αγοράσει τρεις φορές και έχω πουλήσει και μερικά ακόμα, χωρίς πρόβλημα.

Περιμένουμε τον Ανάργυρο, αν έχει να προσθέσει ή να διορθώσει κάτι.

-----------------------------------------------------------------------------

Φυσικά, δεν υπάρχει καμία αιχμή για τον Ανάργυρο, ο ίδιος το ξέρει, το λέω και σε όλους. Στην ουσία μείναμε και οι δύο με την ίδια απορία, για αυτό και το παρουσιάζω εδώ.

Να ρωτησω κατι αφου το εχετε στο χερι.
Αυτα που μοιαζουν με πορους ,ή γρανζουνιες, στο πεδιο στο πρωτο τι ειναι;;;
Ειναι παιχνιδι του φωτος και της καψουλας;;

Εκτός, βέβαια, από τις δαχτυλιές κλπ της κάψουλας, τα άλλα υπάρχουν. Το νόμισμα, σύμφωνα με τον Krause, είναι prooflike. Το proof εκείνης της χρονιάς έχει άλλο σχέδιο.

Δεν είναι ούτε πόροι, ούτε γρατζουνιές, ούτε χτυπήματα, ούτε bag marks. Είναι "ομαλές ανωμαλίες", για αυτό αντανακλούν και το φως έτσι. Λέγοντας "ομαλές" εννοώ ότι είναι ομοιόμορφα κατανεμημένες που (λογικά) σημααίνει ότι οι μήτρες δεν ήταν γυαλισμένες.

Ένα proof πρέπει να έχει επιφάνεια καθρέφτη, απόλυτα λεία. Αν δεν έχει δεν είναι proof. Αυτά που βλέπεις είναι αυτά που το κάνουν να μην είναι proof από την κατασκευή του. (Βοηθήστε με στην ορολογία...)

Σαφώς είναι εντονότερα στο πρώτο νόμισμα, αλλά αυτό είναι θέμα τύχης.
Στο δεύτερο νόμισμα φαίνονται χαρακτηριστικά αριστερά από το πάνω μέρος του φυτού.

Να προσθέσω ότι υπάρχουν και ποικιλίες  Large Date (Shenyang) και Small Date (Shanghai) σε αυτή την χρονιά.

Οι διαφορές από νομισματοπείο σε νομισματοκοπείο είναι πολλές και διάφορες. Όρεξη να έχεις να κοιτάς στα διάφορα "στέκια" πόσες μικροδιαφορές υπάρχουν. Η χρονολογία, όμως, είναι η πιο εύκολη διαφορά, συνήθως.

http://china-mint.info/forum/index.php?topic=24.0 (http://china-mint.info/forum/index.php?topic=24.0)

παλιοτερα ειχα κανει ενα θεμα με τα panda.Σ αυτο ειχα συμπεριλαβει και τα νομιμσατα του Γιωργου.Ειναι τα 1995 και 1996.Το επιμαχο που ηταν πλαστο ηταν του 1996.Τα δυο πιστοποιηθηκαν κανονικα.Του 1996 ειχε θεμα και μου φαινοταν  υποπτο απο οταν το ειχα παραλαβει.

http://steki-syllekton.gr/index.php?topic=1278.0 (http://steki-syllekton.gr/index.php?topic=1278.0)

το κερμα απο την αρχη εκτος του οτι ειχε περιεργες επιφανειες οπως πολυ σωστα ειπωθηκε ειχε και πολυ περιεργο γεισο που προεξειχε.
(http://imageshack.us/a/img547/5107/k8ub.jpg)

(http://imageshack.us/a/img801/6986/6mdf.jpg)

θα βοηθουσε παρα πολυ αν εβγαζε μια φωτο,ο Γιωργος, παρομοια  μ αυτη που δειχνει το παχος. Ειναι απο αλλα κερματα που απερριψα γιατι και αυτα κατα την γνωμη μου ηταν πλαστα.Βεβαια τα κερματα προς συγκριση ειχαν διαφορετικη χαραξη στην περιμετρο λογω χρονολογιας, αλλα κερματα 1ουγγιας θα επρεπε εκτος απο ιδια διαμετρο να ειχαν και ιδιο παχος αν ειχαν την ιδια καθαροτητα. Εφοσον υπαρχουν δυο ιδια κερματα θα βοηθουσε μια παραλληλη φωτο.

(http://imageshack.us/a/img853/3613/hc74.jpg)

Για το 1996 μιλάμε ή μπερδεύτηκα εγώ;

Θα με βάλεις σε δουλειές να ανοίγω κάψουλες. Καλύτερα να πλακωνόμαστε για τα πολιτικά...



Οι φωτογραφίες που έχεις στο #22 είναι το δικό μου νόμισμα;

τπυ 96 ηταν πλαστο.το 95 που γραφω ειναι εκ παραδρομης.Αλλωστε του 95 και 97 πιστοποιηθηκαν κανονικα.

(http://imageshack.us/a/img841/6186/skvi.jpg)
(http://imageshack.us/a/img36/9168/7ams.jpg)

Νομίζω ότι τα κατάφερα. Έβγαλα φωτογραφία με τις κάψουλες, για οι περισσότεροι δεν θέλουμε να τα βγάλουμε, αλλά και έτσι τα κοιτάμε, όταν πρόκειται να τα ψωνίσουμε κλπ.

Αριστερά ένα του 1995, από το ίδιο "πακέτο" που πιστοποίησε ο Ανάργυρος και δεξιά αυτό που δεν πιστοποιήθηκε.

Η διαφορά πάχους φαίνεται. Φαίνεται επίσης η άκρη του εσωτερικού κομματιού της κάψουλας που μπορεί να λειτιυργήσει ως "κολαούζο" (οδηγός).

Θα συνεχίσω αργότερα γιατί κάνουν "πουλάκια" τα μάτια μου από τις αντανακλάσεις και δεν βλέπω τίποτα. Στο μεταξύ μπορείτε να καμαρώσετε και το συρτάρι της Leuchtturm με τα panda μου.

Θα μας κάνετε τώρα να ψάξουμε όλα τα panda μας.

Δεν φταίω εγώ, ο Ανάργυρος φταίει, αυτός μας έβαλε φυτίλια! Αυτός είναι troll! (Του το χρώσταγα, χαχα...)

--------------------------------------------------------------------------

Να σοβαρευτούμε...

Κοίταξα επίσης τις ανωμαλίς που λέγαμε (που σχολιάσε και ο coll). Για αυτό με πόνεσαν τα μάτια μου (άσχετο). Τα υπόλοιπα νομίσματα είναι η μέρα με τη νύχτα. Στα πιστοποιημένα του Ανάργυρου, όλο και κάτι βλέπεις (στο αριστερό, δεξιά από την αξία). Αλλά όχι στην έκταση των νομισμάτων που έδειξα εγώ στην αρχή...

Συμπεράσματα:

1. Οι "ανωμαλίες" είναι ανησυχητικό σημάδι. Στις γνήσιες κοπές δεν δικαιολογείται τέτοια χαμηλή ποιότητα σαν των νομισμάτων που έδειξα.

2. Ακόμα και από "αξιόπιστους" εμπόρους δεν ξέρεις το μπορεί να περιμένεις. Όλα τα νομίσματα που βλέπετε εδώ τα έχω αγοράσει από τον ίδιο Κινέζο, μαζί με μερικά ακόμα. Ίσως να τα έχω αγοράσει και στην ίδια συναλλαγή. Τα 1996 φαίνονται όλα προβληματικά στα ίδια σημεία. Τα 1995 και 1997 φαίνονται εντάξει. Δεν μπορώ να θυμηθώ τι άλλα είχα αγοράσει από αυτόν, θα κοιτάξω τα κιτάπια μου και θα δω.

3. Αν το ήξερε ότι τα 1996 που πουλούσε είναι προβληματικά ή όχι (και αν τα έλεγξε επαρκώς), αυτό, φυσικά...

4. Αν θέλετε να είστε 100% σίγουροι για τα panda σας, ελέγξτε τα ένα-ένα εξονυχιστικά. Προσέχετε τα μάτια σας (βάλτε γυαλιά ηλίου, ξέρω-γω).

5. Στο τέλος, βαράτε τον Ανάργυρο, όχι εμένα...

Για να έχετε δικαιολογία να βαρέσετε και εμένα, θα σας γράψω την ετυμολογία της λέξης "κολαούζος" ή "κολαούζο".

Η λέξη είναι τούρκικη. Kalavuz είναι ο οδηγός ή ξεναγός. Όχι ο οδηγός αυτοκινήτου ή μουλαριού, αλλά ο οδηγός που σε πάει από το ένα χωριό στο άλλο ή ο οδηγός που σε βοηθάει να βάλεις μια βίδα σωστά.

Τω καιρώ εκείνω, που δεν υπήρχαν δρόμοι και ταμπέλες, για να πας από το ένα χωριό στο άλλο, έπρεπε να βρεις οδηγό να σε πάει για μην χαθείς. Αυτό εννοεί και η παροιμία, "χωριό που φαίνεται, οδηγό δεν θέλει".

Τέλος, σε μηχανουργεία κλπ θα βρείτε ένα σωρό εργαλεία κολαούζους (ή κολαούζα), που χρησιμεύουν ως οδηγοί για τη σωστή τοποθέτηση εξαρτημάτων κλπ.

Επιπλέον κολαούζος σημαίνει "κάποιος που σου κολάει συνεχώς από κοντά". Δεν ξέρω αν αυτή η δεύτερη έννοια υπάρχει και στα Τούρκικα ή την προσθέσαμε εμείς. Στα Ρουμάνικα που υπάρχει η λέξη calauz, δεν έχει αυτή τη δεύτερη έννοια, αλλά μόνο την πρώτη.

Πιθανολογώ ότι, είτε "παρετυμολογήσαμε" τη λέξη από την κόλα και το κόλημα, είτε την επεκτείναμε στον "παρατρεχάμενο" που θέλει με το ζόρι να μας προσφέρει υπηρεσίες οδηγού κλπ.

Aντε Γιωργη μια και εχω καλες σχεσεις με την θαλασσα να συμπληρωσω οτι <κολαουζος> λεγοταν το σχοινι με το οποιο δενοταν ο δυτης (την εποχη των σκαφανδρων)ως ομφαλιος λωρος για να τον κρατα σε αμεση επαφη με την βαρκα εχοντας παραλληλα ενα μετρο βαθους.

Ξεγελαστήκαμε και οι δύο στο ίδιο σημείο. Για το πάχος δεν μπορούσες να ξέρεις, αλλά οι μήτρες ήταν πολύ φθαρμένες (ή κακοφτιαγμένες) για γνήσιο νόμισμα.


Για πείτε απόψεις, ρε λεβέντες (και κυρίες), αυτό οφείλεται στις μήτρες, στους δίσκους ή στην πρέσα (σε φτηνότερη και πιο αδύνατη πρέσα); Ή στην ελλειπή "συντήρηση" (καθάρισμα κλπ)

Αν δεν παρουσιάσετε αρκετές απόψεις, σας απειλώ ότι θα σας γράψω την ετυμολογία της λέξης "λεβέντης"!


"Οδηγός" και το σκοινί. Ό,τι μαθαίνουμε, καλό είναι :-)

Σωστος και να το παω και λιγο παρακατω επειδη ο δυτης που κατεβαινει με χρηση αναπνευστικης συσκευης πρεπει να εχει οπωσδηποτε δευτερο ατομο στην βαρκα για να τον επιβλεπει και να παρεμβει σε περιπτωση που ο δυτης χρηζει βοηθειας και αυτος λεγετε κολαουζος η και κολαουζιερης