Ας το βάλει λοιπόν να δούμε αν θα πιάσει τα 500 που μάλλον προσδοκά.......

Πραγματικά δεν γνωρίζω την τιμή που τότε το πουλούσε η τράπεζα. Είναι όμως σε μεγάλο τιράζ (1500 κομμάτια και το ίδιο έτος άλλα 1500 με την απελευθέρωση της Θεσσαλονίκης). Έχει 7,98 gr. χρυσό, άρα με τη λίρα στη σημερινή τιμή υπολόγισε στην καλύτερη περίπτωση τιμή μετάλλου. Λέω στην καλύτερη γιατί όλοι την λίρα θα προτιμήσουν κι όχι ένα συλλεκτικό-αναμνηστικό νόμισμα.

Σωστός. Μόνο σε πενηντάλεπτα και τάληρα έχω δει και εγώ αλλά όπως πάντα ας κρατάμε και μια πισινή.....

Όντως είναι αυτός ο τρίτος τύπος του πενηνταλέπτου 54. Μάγουλο κανονικό και ελαφρύ χτύπημα σε μαλλί και μάτι. Από πολλούς πάντως δεν αναγνωρίζεται ως ξεχωριστή ποικιλία, στην πραγματικότητα είναι κάτι μεταξύ του κανονικού και του ρουφηγμένου μάγουλου.

Το δικό σου είναι 58αρι, του φίλου Isova είναι καθαρισμένο και μάλλον δεν θα πάρει καθαρό βαθμό αν σταλθεί. Κάπου στο extrafine είναι και συμφωνώ με τους προλαλήσαντες. Από τις φωτό φαίνονται καλές οι λεπτομέρειες του μαλλιού αλλά βέβαια δεν είναι μόνον το μαλλί.......

Πέρα από  την εμπειρία των graders, τα νομίσματα τα εκτιμούν με φακό X7. Πιστέψτε με φαίνεται και το παραμικρό. Στις φωτογραφίες εδώ και μάλιστα με χαμηλή ανάλυση λογικά δεν φαίνονται πολλά πράγματα (αν και οι συγκεκριμένες εικόνες των νομισμάτων εδώ είναι εντυπωσιακές).

Το νόμισμα πρώτα καθαρίστηκε και ύστερα τυλίχθηκε σε εφημερίδα για να πατιναρισθεί. Τώρα που βγήκαν τα γράμματα, που πρόσεξες, πρέπει να ξανακαθαρισθεί και αυτό δεν έχει τελειωμό. Γιαυτό και λέμε όχι καθάρισμα! Από τα καθαρίσματα τα έχουν λιώσει τα νομίσματα και αν τους ρωτήσεις όλοι νομίζουν ότι γίναν καλύτερα. Τώρα το συγκεκριμένο μπορεί να μην έχει καθαρισθεί από τον τωρινό του κάτοχο, αλλά από κάποιον προηγούμενο (το γράφω γιατί τονίσθηκε ότι είναι ακαθάριστα).

Εάν η δραχμή του 46 (και όχι του 47 όπως έγραψες) βγει MS τότε πάμε για μεγάλη τιμή. Δυστυχώς η φωτό δεν βοηθά ιδιαίτερα. Σας παραθέτω την τιμή που ξεκινά τον Ιούνιο στη δημοπρασία Καραμήτσου μια δραχμή 46 MS63 (9000 EUROS). Για του 44 και 51 συμφωνώ απολύτως στις τιμές που έδωσες. Ο φοίνικας υπάρχει σε υψηλές καταστάσεις σίγουρα, αυτός ούτε τα 1500 δεν νομίζω να φτάνει.

Για την δραχμή του 46 (όχι καλή φωτό) βλέπω άριστες λεπτομέρειες, μάλλον είναι ακυκλοφόρητη εκτός κιαν υπάρχουν hairlines που κρύβονται από μια χαμηλής ανάλυσης φωτογραφία. Το τάληρο του 44 είναι good extrafine ίσως καθαρισμένο. Το τάληρο του 51 good veryfine (με μικρά χτυπήματα στη περίμετρο). Ο φοίνικας του Καποδίστρια είναι καθαρισμένος περίπου στο extrafine. Για μένα μόνο η δραχμή σλαμπάρεται, τα άλλα θα βγουν details. Όμως μιλούμε για σπάνια νομίσματα που και καθαρισμένα διατηρούν υψηλές τιμές.

Η δραχμή είναι ρουφηγμένο μάγουλο και μάλλον σε μια extra fine κατάσταση. Το τάληρο επίσης είναι ρουφηγμένο μάγουλο αλλά αδιάφορο  λόγω χαμηλής κατάστασης.

Ακούστε και κάποιον που ξέρει (Βασκας). Αυτές οι πατίνες είναι τεχνητές (στην γλώσσα των εταιρειών artificial toned). Αυτό δεν σημαίνει ότι τα νομίσματα δεν είναι ακυκλοφόρητα (μάλιστα η μισή δραχμή για μένα έχει πιο δυνατές λεπτομέρειες). Το θέμα είναι αν έγιναν για να καλύψουν hairlines. Αν από κάτω δεν κρύβουν κάτι και ο ιδιοκτήτης απλώς αρέσκονταν στα πατινάτα νομίσματα όλα O.K.

Είναι το top grade της PCGS ενώ ούτε και η NGC δεν έχει τόσο υψηλόβαθμο δεκάρικο. Υπάρχουν polishing lines σε όλα τα πεδία. Είναι όμορφο, τώρα πόσο θα πάει ο θεός και η ψυχή του........

Το νόμισμα έχει λεπτομέρειες ακυκλοφόρητου. Η πατίνα είναι τεχνητή, λίγο βαριά αλλά τώρα αν αρέσει ή όχι μάλλον είναι προσωπικό θέμα. Οι εταιρείες πιστοποίησης συνηθίζουν να λαμβάνουν τα νομίσματα με πολύ βαριά πατίνα ως details, χωρίς αυτό να είναι πάντα απόλυτο. Τώρα στο συγκεκριμένο εσύ το έχεις στα χέρια σου και είναι εύκολο να διαπιστώσεις αν έγινε η πατίνα για να καλύψει  hairlines απο παλιό καθάρισμα. Στρίψτο σε διάφορες κατευθύνσεις στο φως και τα hairlines αν υπάρχουν θα φανούν.

Αν υπάρχει δυνατότητα ζύγισέ το. Είναι 25gr; Παρατήρησες πόσο πορώδη είναι τα πεδία στο νόμισμα; Βέβαια δεν το έχω δει στο χέρι, αλλά από τη γενική εικόνα μοιάζει με κόπια εποχής......

Ναι κατάλαβα. Αναφέρεται στον Ζ.Ωραιόπουλο ως αυτόν που παρουσίασε πρώτος συγκεκριμένες ποικιλίες σε άρθρα του. Βέβαια στην πρώτη έκδοση ο πρόλογος ήταν του αείμνηστου Τζαμαλή, που κι αυτός παραθέτει κάποια στοιχεία από τη μεριά του.