Υπάρχουν τα γεγονότα κ υπάρχουν κ οι εικασίες. Το ότι το μουσείο έχει ένα τεμάχιο από το 1842 είναι γεγονός.
Τώρα όσοι αρνείστε η είστε δύσπιστοι προς τη γνησιότητα θα πρρπει να δηλώσετε τι ακριβώς πιστεύετε?? Το ότι π. Χ. Ο Σωτήρης μου γράφει :δεν είμαι σε θέση και δε θέλω..... Συγγνώμη αλλά δεν είναι σοβαρή απάντηση..
Θα το κάνω 3γω για εσάς. Εσείς λοιπόν που πιστεύετε τη πλαστοτητα του κομματιού πίστευετε τα εξής σενάρια
1. Αυτός που τύπωσε τα πλαστά είχε βύσμα στο βρετανικό μουσείο, έβαλε τον νυχτοφυλακα να ανοίξει υιέ προθήκες και να τραμπαρει το κανονικό 20ρικο με εάν άνευ μισχου προκειμένου να πιστοποιήσει τη γνησιότητα των άνευ.
2. Αυτός που τύπωσε τα πλαστά έχει βύσμα στο βρετανικό μουσείο και κίνησε ολόκληρες διαδικασίες προκειμένου στο ίντερνετ να βάλουν διαφορετική φώτο από αυτή του πραγμστικου νομίσματος.
3. Αυτός που τύπωσε τα πλαστά, έβαλε το βρετανικό μουσείο να ολασταγραφησει τα αρχεία του ότι το απόκτησε το 1842 ενώ το απέκτησε δωρεά από αθηναιο πλαστογρσφο το 2005
Μέσες άκρες αυτή είναι η θεωρία συμομωσιολογιας σας που ντρέπεστε να τη γράψετε διότι δεν είστε σε θέση η δε θέλετε.
Σεβαστή αλλά είναι δύσκολο πρακτικά να συμβεί. Ειδικά σε βρετανικό μουσείο όπου ο διευθυντής θα περάσει δικαστήριο. Έχει πιο σημαντικά πράγματα να κλέψει αν θέλει ο διευθυντής κ το ρίσκο του να πιάσει τόπο....
Η Αγγλία δεν είναι ούτε Σερβία ούτε Βουλγαρία που τα μουσεία τα αρμεγουν οι κάθε τυχαρπαστοι.

Όλοι οι υπολοιοοι απλά θεωρούν το πιο λογικό, ότι δηλαδή αφού το έχει το μουσείο από το 1842 μάλλον πρέπει ναναι γνήσιο.

Διαλέξτε η τη πρώτη θεωρία η τη δεύτερη κ πορευτειτε.

@coll

νομιζω και το σπ66 ειναι χωρίς μίσχο. ΜΕ επιφυλαξη. αυτο ειναι του 2004 ngsa.

@karamanikos.

Τον γερασες τον ανθρωπου πριν την ωρα του!!! Τι 50 χρονια συλλεκτης??? απο τα 3 του συλλεγει???

@coll

Σωτηρη το ΣΠ67 πουληθηκε απο ton hess divo το 2005. Δε ξερω αν βοηθάει.

Στο γιατι τα θεωρουν πλαστά οι παλιοί απαντηση δε θα λάβεις. Τουλαχιστον σοβαρή.

Επειδη οπως προείπα παρόντες δεν ήμασταν ας πορευτουμε με το μόνο οπλο που εχουμε ως ανθρωπινα οντα τη λογικη.. Είναι απίθανο να εκλέψαν απο ολοκληρο βρεταννικο μουσειο ενα κωλοεικοσαρικο 1933 και να το αντικατεστησαν με ενα ''πλαστο'' ανευ μισχου προκειμενου να δικαιολογησουν συλληβδην τα ανευ μισχου ως γνησια. Είναι σεναριο για ταίνια περισσοτερο παρα μοιαζει για πραγματικότητα. Εν τελει αν το εκαναν, εμενα με επεισαν.
Αν δε σαν κανουν ως ντοκουμενα τα μουσειακα κειμήλια και τα εγγραφα που τα συνοδεύουν , τοτε ρε παιδια ΤΙ και ΓΙΑΤΙ συλλεγετε? Για μενα τοτε επειδη γουσταρω οτι εχετε ανεβασει απαντες εδω μεσα ειναι πλαστα.

Και γω δε δεχομαι οτι ειμαι παιδι των γονιων μου. Δε μπορει να μου το αποδειξει κανεις οτι ειμαι. ΚΑι οι εξετασεις δνα εχουν μια ελαχιστη αποκλιση 0,00000001 .... και αμα ειμαι εκει μεσα....πρεπει να ψαξω να βρω τυος γονεις μου αμεσα. Ας σοβαρευτουμε λίγο.

Νίκο συμφωνώ σε αυτά που λες. Ασφαλώς κ δεν υπάρχει συμφέρον από κανέναν. Απλά καθένας έχει τη γνώμη του κ δεν την αλλάζει για κανένα λόγο.

Που να ανοίξουμε κάνα θέμα με το που χτυπήθηκαν του 1851...και εάν το 1851 βγάζει προυφ???  Εκεί να δεις γέλια.

ΠΑιδια το κουράζουμε χωρις νομιζω να μπορει ο ενας να αλλαξει τη γνωμη του άλλου.

Στην τελικη επειδη πρόντες δεν ήμασταν οταν κοβώντουσαν τα νομίσματα σημασία εχει πόσους μπορεις να πείσεις οτι το τάδε ή το δείνα ειναι πλαστό.

Για παράδειγμα, η συντριπτικη πλειοψηφια των συλλεκτων θεωρει πλαστα τα επισημασμενα πουλια με οθωμανικά σύμβολα. Μπορει και ναναι γνησια μπορει και όχι. Σημασια εχει αφου δεν υπαρχουν ντοκουμεντα, οι κινούτες τα νήματα ή αυτοι που επηρεαζουν περισσότερο ποσους μπορουν να πείσουν ή πόσο θέλουν να πουν την αλήθεια.

Και για μενα προσωπικά όλα τα καποδιστριακα χαλκινα ειναι πλαστα. ΟΛΑ όμως μηδενος εξαιρουμενου.. Γιατι? Διοτι ετσι μου αρέσει. Γνωμη μου . Σημασια εχει πόσους μπορω να πείσω.

π.σ. οποιος εχει 20ρικα 33 χωρισ μισχο και θελει να τα ξεφορτωθει ασ μου τα στειλει Σύρο τα αγοραζω ολα μεταλο συν 100%.μ οχι συν 200.

http://www.smb-digital.de/eMuseumPlus?service=ExternalInterface&lang=en

ανεβαζω και το κομματι που εχει το μουσειο του Βερολινου. Το ξερω δε βοηθαει στη συζήτηση, αλλα ας υπάρχει. Το συγκεκριμενο το εχω δει και λαιβ. Στο μουσειο το εχουν με τη κεφαλη του Οθωνα στη προθήκη. ειναι bu.

θα συμφωνησω 100%

Διάλογος ηταν οχι καβγάς. Ισως παρεξηγούμε τον γραπτό λόγο αλλά εγω διαλογο εκανα με ολους σας. 

Ο κ. Γκούντας αναφέρει ότι υπάρχει κ 20δρχ 1875!!!!!! Συγγνώμη αλλά πρέπει να το πιστέψω??? Έτσι επειδή το γράφει κάποιος? Σε παλαιότερους καταλόγους έγραφαν συγγραφείς οτι υπάρχουν ταλιρα ασημενια 1847. Που ντα???

Στο θέμα μας, από την μικρή μου εμπειρία, έχοντας δει αρκετά καλά νόμισματα ειδικά ξένα η διαφορά του προυφιζει, η αν τα πεδία υπό γωνία είναι λίγο μαύρα, η είναι λίγο pl από το πραγματικό προυφ είναι τεράστια.

Μακάρι του φίλου μας ναναι προυφ αλλά απο τη φώτο δε μοιάζει.. Και οι πιθανότητες δεν ειανι υπέρ του. Αν ήταν προυφ κ δόθηκε όπως λέτε σε σημαντικούς ανθρώπους θα ήταν bu.  Αυτό είναι αυ53 με το ζόρι.

Βοηθάει αλλά αυτά είναι αφενός brilliant, αφετέρου δε τα έχει δει κ κανένας ώστε να τα αποδεχτεί συλληβδην η κοινότητα ως προυφ.
Αυτή είναι η ταπεινή μ άποψη.

Εάν πίστευα ότι έλεγαν τα βιβλία ή οι δημοπρασίες τότε υπάρχει κ 20δραχμο χρυσό 1853 υπάρχει και ταλιρο ασημένιο 1847... Ίσως υπάρχει προυφ εικοσάρικο αλλά έτσι ελαφρά τη καρδιά με μια φώτο...μπα. Δε το πιστεύω προσωπικά.

Ροδακας.... Εκτός από μια φώτο από τη συλλογή του κ. Ορφέα έχεις δει ποτέ κάτι άλλο που να αφορά 20δρχ1876 σε προυφ???
Αναφέρεις ότι υπάρχει επίσημα. Από που αν επιτρέπεται?

Γιώργο(herakliotis) μπορεις να μου πεις σε ποια βιβλιογραφια ή αρχειο νομισματκοποπειου είδες προυφ κοπη? το απλα διαβαζουμε για να μαθαίνουμε που εσυ εγραψες ,,,,,,πες μου που διαβασες οτι υπαρχει προυφ 20ρικο?

Εκτος απο μια φωτο απο 1 και μονο τεμάχιο που ανηκει στην πιο μεγαλη συλλογη ελληνικών νομισματων στην ελλαδα που ειδες αλλο??

Το κερμα, απο την φωτο που βλεπω δεν παιζει ναναι προυφ.... ναι μοιαζει ναναι προυφ λαικ αλλα μαιανδροι φθαρμενοι και μαγουλα επίσης... αρα προυφ δε παιζει ναναι.

@gkounto Γιώργο όντως σου μοιαζει προυφ χωρις καν μαιανδρο και το μαγουλο αποχρωματισμενο......νομιζω τερτιπι της φωτογραφιας ειναι....

καημο το εχω μια φορα να απαντήσεις σε ερώτηση.

φιλε, δε σε ξερω που το εχεις το νόμισμα, πιστοποιησε το. Αν γραψει στείλε μου π.μ να το παρω εγω το κοροίδο. Αν θες το αγοραζω και raw αρκει να το δω στο χέρι.

τι σε νοιάζει εσενα Γιώργο ποσο το πήρε? Ποσο κανει ρώτησε? Και εγω πηρα 2000 ενα τεταρτακι 1851 ακυκλοφορητο απο το εβαυ... τοσο κανει δηλαδη? Αν κανει τοσο φερε μου οσα βρεις θα στα παρω στην πενταπλασσια τιμη να βγαλεις κιόλας.

Ας ξεστραβωνόταν ο πωλητης οταν το εδινε 350 ευρω...

παιδια ο ανθρωπος ζητησε εκτίμηση ενος νομίσματος και σε 5 σελίδες 3-4 ατομα εκαναν ....

Για μένα , το ξαναέγραψα ειναι μσ64 ξεκαθαρο. Οσο για τιμή σίγουρα 1500 ευρώ. Στις φωτο φαίνεται να εχει λουστρο εντονο και ολοι οι λεπτομερειες του είναι εκει πολυ ζωντανες.
Για ενδεχόμενη πώληση καλο ειναι να πιστοποιηθει γτ το ευρος τιμων ειναι μεγαλο απο 63 σε 64 ή 65.