Μα και ο γάμος δεν είναι πολιτικό δικαίωμα; Τι εμποδίζει δύο πολίτες ενός (ή και παραπάνω) κράτους να παντρευτούν; Γιατί να απολαμβάνουν λιγότερα δικαιώματα επειδή είναι του ιδίου φύλου; Θέλω να πω, πέρα από το δικαίωμα στον γάμο αυτό καθαυτό, από κάτι τέτοιο πηγάζουν και διάφορα άλλα δικαιώματα και υποχρεώσεις, κληρονομικά, νομικά κλπ. Ο γάμος είναι ένας θεσμός που έχει πολλές διαστάσεις πέραν της ρομαντικής ή θρησκευτικής. Και μην ακούσω οτι άμα είναι έτσι να παντρευόμαστε και ζώα, τα ζώα δεν μπορούν εξ ορισμού να συγκαταθέσουν σε οτιδήποτε. Αν μιλάμε για ενήλικους που δέχονται υπεύθυνα τις συνέπειες της πράξης τους δεν βλέπω τον λόγο η πολιτεία να τους στερήσει το δικαίωμα αυτό.

Όσο για το τι ενοχλεί τον διπλανό, γι' αυτό θεσπίζονται νόμοι. Όλους μας ενοχλούν πολλά πράγματα που κάνουν οι διπλανοί μας. Κάποια δικαίως, κάποια αδίκως, και αυτό καθορίζεται από τον νόμο.

Μμμ, να το πάω λίγο παρακάτω και να ρωτήσω τι θεωρείται φυσιολογικό; Πέρα από το σεξ, ομο- ή ετερο- ή οτιδηποτεφυλοφιλικό (όπου και εδώ να προσθέσω οτι πχ το στοματικό σεξ δεν θα έπρεπε να θεωρείται φυσιολογικό αφού δεν οδηγεί στην τεκνοποίηση), τα πάντα γύρω μας είναι αφύσικα. Αυτό κάνει ο άνθρωπος, προσαρμόζει την φύση στα δεδομένα και τις ανάγκες του.

Νομίζω πιο σωστό είναι να περιγράψει κάποιος την ομοφυλοφιλία ως "αντικανονική". Τουλάχιστον έτσι αναρωτιέται κανείς ποιός θέσπισε τους κανόνες και υπάρχει και ένα περιθώριο αλλαγής τους.

Κατά τα άλλα, τα είπε ωραιότατα ο sac.

Αφ' ενός το παράδειγμα ήταν για κόκες, αφ' ετέρου αν θες να δεις αν το χασίσι είναι νόμιμο σκάσε έναν μπάφο μπροστά σε μια ομάδα ΔΙΑΣ και πες μας τι έγινε 

Τα ναρκωτικά είναι παράνομα, είναι διαφορετικό. Η ομοφυλοφιλία είναι μέρος της ταυτότητας ενός ανθρώπου.

Μμμ δεν νομίζω οτι συμφωνώ. Κατ' αρχήν προωθεί την ατζέντα του, και καλά κάνει αφού -υποθέτω- πάτησε σε αυτήν για να να εκλεγεί και, κατά δεύτερον, επειδή είναι δημόσιο πρόσωπο πρέπει να καταδικαστεί σε μοναχική ζωή για να μην προκαλέσει;

Το πρόβλημα ποιό είναι; Οτι είναι gay ή οτι παντρεύτηκαν;

Να και οι πρώτες μου μπάρες! 2Χ1oz της Engelhard. Τις πήρα με 50€ μαζι με τα μεταφορικά, κατά την γνώμη σας καλή τιμή είναι;

Το φιογκάκι είναι απίθανο  φτάσανε και οι δύο πρώτες μου μπάρες κι εμένα, κάθονται στο ταχυδρομείο να τις πάρω αύριο. Θα ανεβάσω κι εγώ φωτογραφίες όταν τις έχω στα χέρια μου!

Ευκολάκια αλλά όμορφα. Sydney

Ναι, αυτό τέλος πάντων 

Μέσα στον Διεθνή Διαστημικό Σταθμό οι συνθήκες είναι τέτοιες που δεν χρειάζονται ούτε στολή ούτε φιάλες και δεν είναι σε κενό αέρος! Υπάρχει φυσιολογική εσωτερική πίεση, υγρασία κλπ. Άλλωστε εκεί μέσα ζουν ακόμα και για μήνες! Πάρε να δείς και ένα ωραιότατο video που ο Hadfield τραγουδάει το Space Oddity του David Bowie: https://youtu.be/KaOC9danxNo

Βασικά, γενικά ψάξε στο youtube για Chris Hadfield και θα δεις πολλά υπέροχα πράγματα για την ζωή στον ISS!

Είχα πει οτι θα ανανέωνα το θέμα με ότι καινούριες προσθήκες είχα, ξεχάστηκα και το άφησα. Δεν πειράζει, βάζω όλες μαζί τις νέες παραλαβές της συλλογής, ξεκινώντας με τα ευρήματα του KVASSOS!

Isle of Man, 2009, 1 κορώνα, 40ή επέτειος της πρώτης προσελήνωσης. Αυτή είναι η φθηνή έκδοση σε χαλκονικέλιο, κάποια στιγμή θα πάρω και την ασημένια, ίσως και την χρυσή!


Βουλγαρία, 1979, 10 leva, πρώτη κοινή πτήση Βουλγαρίας - ΕΣΣΔ. Ασήμι .500, μιντάζ 35,000


Βουλγαρία, 1988, 20 leva, Δεύτερη κοινή πτήση Βουλγαρίας - ΕΣΣΔ. Ασήμι .500, μιντάζ 100.000


Το σετ είχε άλλα 2, το ένα το είχα ήδη (το μεγάλο αδερφάκι του 1979, σε .900 ασήμι και 24γρ αντί για 14) και το άλλο ξέχασα να βγάλω φωτογραφία 

Ρωσία, 2001, 10 ρούβλια, 40ή επέτειος της πτήσης στο διάστημα. Κοινό νόμισμα, χαλκονικέλιο και μπρούτζος, αλλά το λιγουρευόμουνα καιρό!


ΕΣΣΔ, 1979, 1 ρούβλι, Μνημείο των Κατακτητών του Διαστήματος μαζί με τον Sputnik και τον Soyuz, χαλκονικέλιο και κοινό. Το μνημείο αυτό είναι στημένο στην Μόσχα, στην είσοδο του Μουσείου Κοσμοναυτικής. Εγκαινιάστηκε στις 4 Οκτωβρίου 1964, στην 7η επέτειο της πτήσης του Sputnik-1. Έχει ύψος 110 μέτρα και είναι φτιαγμένο από τιτάνιο.


Αυστρία, 2015, 25 ευρώ, Cosmology. Ασήμι .900/Νιόβιο, μιντάζ 65.000


Ελλάδα, 2009, 10 ευρώ, Διεθνές έτος αστρονομίας. Το ξέρετε, το αγαπάτε. Ασήμι .925, στο σετάκι με τα προυφ της χρονιάς, μιντάζ 5.000 αν δεν απατώμαι.


Σαν Μαρίνο, 2009, 5 ευρώ, επίσης Διεθνές έτος αστρονομίας. Ασήμι .925, στο σετάκι με τα προυφ της χρονιάς, μιντάζ 50.000


Σαν Μαρίνο, 2011, 5 ευρώ, 50ή επέτειος της πρώτης επανδρωμένης πτήσης στο διάστημα. Ασήμι .925, μιντάζ 48.000. Έχει κάτι δαχτυλιές πάνω ρε ####το, τι λέτε, να το βάλω σε ζεστό νερό με σαπούνι ή καλύτερα να το αφήσω όπως είναι;


Και, τέλος, αν και είναι χαρτονομίσματα:
Ρουμανία, 1999, 2000 lei, έκλειψη ηλίου 11 Αυγούστου 1999


Καναδάς, 2013, 5 δολάρια, Canadarm και Dextre, τα δύο καναδέζικα ρομπότ. Το ενδιαφέρον με το χαρτονόμισμα αυτό είναι οτι έκανε την πρώτη του δημόσια εμφάνιση στον διεθνή διαστημικό σταθμό, στα χέρια του Chris Hadfield, του πρώτου Καναδού που "περπάτησε" στο διάστημα.



Και το video από τον διεθνή διαστημικό σταθμό με την παρουσίαση του χαρτονομίσματος:
https://www.youtube.com/watch?v=GPtfciFFN1M

Στο Κιάτο, αλλά είναι πολύ ζεν να βλέπεις το αρνάκι να στριφογυρνάει.

Ζητώ συγγνώμη που "ανασταίνω" το θέμα αλλά ήθελα να πάρω πίσω κάποια από αυτά που είπα σε προηγούμενα ποστς σε σχέση με τα συλλεκτικά της ΤτΕ.

Ψάχνοντας λίγο περισσότερο και διαβάζοντας το θέμα ΝΟΜΙΣΜΑΤΙΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΕΤΟΥΣ 2015 ΤΡΑΠΕΖΑ της Ελλαδος κατάλαβα οτι η θεματολογία μας δεν είναι τόσο περιορισμένη όσο νόμιζα, και επίσης οτι η σειρά με τους φιλόσοφους πλαισιώνεται πολύ καλύτερα από όσο νόμιζα ανάμεσα στις υπόλοιπες σειρές.

Συνεχίζουν να μην με τρελαίνουν, ούτε και σκοπεύω να τα συλλέξω (πλην του Τσιτσάνη όταν βγει), και συνεχίζω να πιστεύω οτι υπάρχει χώρος για βελτίωση αλλά είμαστε καλύτερα από όσο νόμιζα.

Ομολογώ οτι κι εμένα με ενοχλεί να βλέπω συντακτικά ή ορθογραφικά λάθη, καθώς και να διαβάζω προτάσεις ξανά και ξανά για να καταλάβω τι εννοούν. Από την άλλη όμως δεν θα κατέκρινα ποτέ κανέναν για το πώς γράφει, ούτε μπροστά του ούτε και πίσω από την πλάτη του. Συνήθως ένα απλό "τι εννοείς;" και μια παράθεση αρκούν.

Δεν μπορώ να ξέρω αν ο "απέναντί" μου έχει πχ δυσλεξία, ή ποιό είναι το επίπεδο σπουδών του κλπ. Με το να τον προσβάλλω για κάτι που μπορεί να βρίσκεται έξω από τις δυνάμεις του δεν πετυχαίνω τίποτα παρά μόνο να τον μειώσω και να τον κάνω να νοιώσει άσχημα. 

Προτιμώ να κρίνω το τι λέει ο καθένας παρά το πώς το λέει. Λέει πολύ περισσότερα για τον χαρακτήρα του.

Και για να προσθέσω και μια εξυπνάδα, real winners do not call themselves winners.