Ψηφοφορία.

[chrisvas]

Μετά το πόρισμα και την ετιμηγορία να αποφασιστεί αν θα παραμείνουν ή όχι .

[haros]

Ναι, αυτο που λετε  μου φαινεται λογικο.
Ισως ειναι προωρη η ψηφοφορια ουτως η αλλως, ας δουμε πρωτα τι θα αποφανθουν οι αρμοδιοι φορεις.

[sac]

Ναι, αυτο που λετε  μου φαινεται λογικο.
Ισως ειναι προωρη η ψηφοφορια, ας δουμε πρωτα τι θα αποφανθουν οι αρμοδιοι φορεις.

Χμμμμ... Η ολοκλήρωση μιας ποινικής δίκης θα χρειαστεί κάποια χρόνια... Η διαδικασία στα αστικά διακαστήρια θα αναβληθεί μέχρι να τελεσιδικήσει το ποινικό κομμάτι...

Αν εννοείς την ΠΝΕ, η όποια απόφασή της δεν έχει "θεσμική ισχύ". Όπως οι υπέυθυνοι του φόρουμ μπορούν να αποφασίσουν να διαγράψουν κάποιον, έτσι και η ΠΝΕ μπορεί να αποφασίσει να διαγράψει κάποιον. Αυτές οι αποφάσεις δεν σημαίνουν και πολλά πράγματα.

----------------------------------------------------------------------------------

Παράλληλα, βλέπω από πάνω ένα θέμα με τίτλο "Ο αλήτης ο Σπύρος ξαναχτύπησε". Και ρωτάω: Το διαφορά έχει αυτό το θέμα από αυτά που τίθενται σε ψηφοφορία; Γιατί το ένα παραμένει σίγουρα και τα άλλα συζητιούνται;

(Αν ήθελα λογικές απαντήσεις, θα έπαιζα τάβλι, δεν θα μάζευα νομίσματα, το έιπαμε αυτό.)

[georok]

 Αγόρασε 2 λίρες με αντικαταβολή απο τον Σπύρο και αν όλα πάνε καλά μας ενημερώνεις

[Sp1]

Θα προτεινα να δημιουργηθει συγκεκριμμενος τομεας με απατεωνες πωλητες και να μενουν ολα τα θεματα εκει.

+100000000000000000000000

[haros]

Nαι, για τυχουσες δικες δεν το κουβεντιαζουμε, κρατανε χρονια.
Η ΠΝΕ μπορει να μην ειναι καποιος θεσμικος φορεας, σιγουρα ομως οι οποιες αποφασεις της  εχουν βαρυνουσα σημασια στην συλλεκτικη κοινοτητα και ,εξ οσων γνωριζω, στο παρελθον ειχε επιβαλει χωρις δισταγμο διαγραφες κλπ. σε διαφορες περιπτωσεις.

[silahim]

Θα προτεινα να δημιουργηθει συγκεκριμμενος τομεας με απατεωνες πωλητες και να μενουν ολα τα θεματα εκει.

Μία από τα ίδια. Να παραμείνουν όλα,ώς έχει,σε ξεχωριστώ τομέα.
και μάλιστα να μη σβηστούν, κανένα από τα λεγόμενα. Ακόμα και αυτά που δεν έχουν σχέση με το θέμα.
Και το λέω αυτό,διότι εγώ θα ήθελα και τη λεπτομέρεια που έχει ειπωθεί.
Επίσης να κλειδώσουν τα θέματα.Έχω βαρεθεί να διαβάζω τα ίδια και τα ίδια χωρίς κανένα νόημα.
Αν πραγματικά υπάρχει κάτι καινούργιο η ενδιαφέρον να αναλαμβάνουν οι συντονιστές να ενημερώνουν.
Καλοκαίρι είναι ρε παιδιά....δεν είναι σωστό να μας κατακλίζουν μηνύματα στο κινητό άνευ ουσίας!!!

[athas]

Ασχέτως αποφάσεων δικαστηρίων ή της ΠΝΕ  η κάθε επιχείρηση, το κάθε site, έχει δικαίωμα να λάβει αποφάσεις για όλα τα θέματα που το αφορούν. Μ' αυτό το σκεπτικό, νομίζω εγώ, ότι αναρτήθηκε κι αυτή η ψηφοφορία. Οποιος θέλει ψηφίζει, όποιος θέλει το προσπερνά. Αλλωστε, την ψηφοφορία δεν την έβαλε κάποιο απλό μέλος, αλλά η  "συντονιστική Επιτροπή" του site. Απολύτως φιλικά.

[oldgeotzo]

Συμφωνω με τον Θαναση...οτι καποια ποστ ειναι περιττα..αλλα για λογους μη αμφισβητησης αργοτερα
να μεινουν ως εχουν ..και με καλυπτει η προταση του Μιχαλη(silahim ..στο συνολο της)
Nα μεινουν

[sac]

Αγόρασε 2 λίρες με αντικαταβολή απο τον Σπύρο και αν όλα πάνε καλά μας ενημερώνεις

Απατεώνας ο ένας, απατεώνας και ο άλλος. Μπορεί η διαφορά να είναι στην ποσότητητα, στην αξία, στον αριθμό των φίλων τους ή στο βαθμό της διαπλοκής τους, αλλά γιατί να τους συμπεριφερθούμε διαφορετικά.

------------------------------------------------------------------

Να παραμείνουν όλα,ώς έχει,σε ξεχωριστώ τομέα.

Όλα τα sites για συλλέκτες λίγο-πολύ έχουν ένα τμήμα "bad collectors".

Και αυτό δεν έχω δει να λειτουργεί "αποθαρρυντικά" για τους νέους συλλέκτες, περισσότερο βλέπω να τους βοηθάει.

Επίσης, δεν είναι ασυνήθιστο σε διεθνή sites να ρωτάει οποιοσδήποτε "Τι ξέρετε για τον τάδε". Ή αντίστοιχα "Τι συστάσεις έχεις". Δεν είναι μόνο το feedback του ebay. Ο καθένας μπορεί να δημιούργήσει το δικό του feedback στα διάφορα sites που κυκλοφορεί.

Εδώ στην Ελλάδα έχουμε συνηθίσει στο "μιλητό", στο "φιλικό" και στο "οικογενειακό".

[dpodaras]

Να παραμείνουν, να τα διαβάζουν και τα παιδιά μας όταν μεγαλώσουν να μάθουν τι μπουμπουκια ήμασταν.   

[lefmaggos]

Να παραμειινουν ως εχουν,ακομα και τα γελακια και τα βιντεακια,ωστε μελλοντικα να μας διαβαζουν και να ξερουν ολοι για το ποιοι ειμασταν!!αλλα νομιζω οτι πρεπει να κλειδωθει και να ανοιγετε μονο εαν υπαρχουν σοβαρες εξελιξεις!!!

[wavelet]

Να παραμείνουν, αυτό έλειπε.

Τόσες παπαριές παραμένουν αναρτημένες στο Στέκι, τα σοβαρά πράγματα θα διαγράφουμε;

Η πρόταση του Μιχάλη (silahim) με βρίσκει σύμφωνο.

[haros]

  Επεκτεινεται η κουβεντα, αλλα αυτο δεν ειναι κακο.
  Ο λογος που, απο οτι αντιλαμβανομαι, μπηκε η ψηφοφορια ειναι το μηνυμα του ιδιοκτητη του σαιτ Ηρακλειωτη ο οποιος εγραψε οτι " το ξεσκισατε, ολο τα ιδια και τα ιδια λετε", σε αυτο το θεμα ,οπως και σε αλλα 4 στο παρελθον, θα ακολουθηθει η πολιτικη του σαιτ να μενουν καποιες μερες πανω για ενημερωση ολων  και μετα θα διαγραφει.
  Φυσικα δεν υπαρχει ανθρωπος που να πιστευει οτι ο Ηρακλειωτης θελει να...κουκουλωσει τα του ΒΒ , μην τρελαθουμε κιολας.
  Ακολουθουσε ανεκαθεν αυτη την πολιτικη γιατι συνυπολογιζε πολλα πραγματα ,καποια τα εγραψε, καποια εξυπακουονται.
 Προφανως, μετα απο τις αντιδρασεις πολλων μελων του φορουμ, εδωσε το Ο.Κ. στην συντονιστικη ομαδα να διεξαγει αυτη την ψηφοφορια για να αποφασισουν τα μελη εαν θα αλλαξει η πολιτικη του σαιτ η θα παραμεινει ως εχει.
 Προσωπικη μου αποψη, οπως εγραψα, ειναι οτι σαν μελος δεν προκειται να ψηφισω,και ας μου το δινει το δικαιωμα ο ιδιος, για το ποια πολιτικη θα ακολουθησει στην ιδιοκτησια του,σε ενα τοσο σοβαρο θεμα, γιατι δεν την εχουμε συνεταιρικα.
 Προφανως και αυτη η πολιτικη ,οποια και αν ειναι, θα πρεπει να αφορα τους παντες, απο τον μικροκομπιναδορο Σπυρακο μεχρι τον μεγαλοκομπιναδορο ΧΧ.. και να μην ειναι επιλεκτικη.
 Ναι,οντως  υπαρχουν Hall of shame σε διαφορα φορα , τι θεμα ειναι ποιος θα αποφασιζει ποιες περιπτωσεις πανε εκει και ποιες οχι...
 
   

[ellinas]

Παντως ειναι συμβολικο οτι ενα τοσο μεγαλο θεμα ξεκινησε απο το Φοινικα ο οποιος αναγενναται απο τις σταχτες του.....αραγε εμεις θα ακολουθησουμε το παραδειγμα του?