Καλώς ορίσατε, Επισκέπτης. Παρακαλούμε συνδεθείτε ή εγγραφείτε.
Οκτώβριος 24, 2017, 12:46:03 μμ
Σελίδες: [1]
  Εκτύπωση  
Αποστολέας Θέμα: περιεργη πετρα.  (Αναγνώστηκε 3322 φορές)
0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν αυτό το θέμα.
sakis73
Νέος
*
Αποσυνδεδεμένος Αποσυνδεδεμένος

Μηνύματα: 85


Προφίλ
« στις: Ιούνιος 22, 2017, 09:47:39 μμ »

Καλησπερα θα ηθελα την βοηθειασας για μια πετρα που βρηκα σε τοποθεσια οπου υπηρχε τουρκικο χοριο.
Η πετρα εχει στιν περιμετροτης τεσσερα μικρα αυλακια που σε καπια σημεια γινονται τρεια η πεντε.
Θα ηθελα να μαθω πος δημιουργιθηκαν?
Η πετρα ειναι σπασμενη και στην πλευρα αυτη (εσωτερικα της πετραςδηλαδη) στο υψος που βρισκονται
τα αυλακια, φενονται αχνα γραμες-σκιες σε ολη την πλευρατης,δηλαδη τα αυλακια με καπιο τροπο να διατρεχουν
εσωτερικα ολη την πετρα.;;;
Επισης αυλακια υπαρχουν σε δυο ακομα σημεια στην επανω πλευρα της πετρας
που αποτελουντε απο τεσσερις ομοκαντρους κυκλους περιπου.

Τορα θα προπαθισω να σας περιγραψω μια περιεργη ρωγμη(την πιο εντονη και βαθια)που βρισκεταιστην πετρα.
Η ρωγμη χωριζει τιν πετρα περιπου σε 1/3 και 2/3
 Το περιεργο με αυτη ειναι οτι δινει την εντυποση οτι η πετρα σε αυτο το σημειο ηταν χωρισμενη
και με καποιο τροπο ξανακολλησε;;;
Τα αυλακια στο σημειο που τα τεμνει η ρωγμη η δεξιατους πλευρα ειναι πιο κατω απο την αριστερη
περιπου για ενα χιλιοστο.
Η ρωγμη ενο στην επανω και στην κατω πλευρα φενεται κανονικη στην μπροστα ομως
αναμεσα στα αυλακια και κατω απο αυτα μεχρι να φτασει στην κατω πλευρα
αντι για εσοχη εχει εξοχη σαν να προεξεχει υλικο περιπου μισο χιλιοστο.
Και στην κατω πλευρα το 1/3 που χωριζει η ρωγμη ειναι πιο πανω απο τα 2/3
για περιπου ενα χιλιοστο (η επιφανεια δηλαδη που παταει η πετρα ειναι ανιση)

Την πετρα την εδειξα σε γεολογο και μου απεκλισε την περιπτοση τα αυλακια να εγιναν
με φυσικο τροπο μου ειπε πος αυλακια μπορουν να γινουν απο ροη νερου σε πετρα
αλλα σε πολυ μεγαλυτερο μεγεθος τοσο μικρα αποκλειετε.
Μετα την πηγα σε ενα τοπικο μουσειο οπου την ειδε αρχαιολογος (δεν ειμουν παρων )
ο φυλακας μου ειπε πως ο αρχαιολογος δεν εξεφρασε καπια γνωμη (δεν πρεπει να της
εδωσε πολυ σημασεια ) .
Την ειχαν σε μια ακρη για περιπου ενα χρονο οσπου την πηρα για να την φωτογραφισω.

Ελπιζω να μην κουρασα πολυ περιμενω τις γνωμες ειδικων και μη.
 
Φιλικα Σακης.  

Καταγράφηκε
sakis73
Νέος
*
Αποσυνδεδεμένος Αποσυνδεδεμένος

Μηνύματα: 85


Προφίλ
« Απάντηση #1 στις: Ιούνιος 22, 2017, 09:51:36 μμ »

Η επανω και η κατω πλευρα.
Καταγράφηκε
sakis73
Νέος
*
Αποσυνδεδεμένος Αποσυνδεδεμένος

Μηνύματα: 85


Προφίλ
« Απάντηση #2 στις: Ιούνιος 22, 2017, 09:55:42 μμ »

Σας χρωσταω μια φωτογρφια με την σπασμενη πλευρα που φενονται οι γραμμες
Καταγράφηκε
sakis73
Νέος
*
Αποσυνδεδεμένος Αποσυνδεδεμένος

Μηνύματα: 85


Προφίλ
« Απάντηση #3 στις: Ιούνιος 22, 2017, 10:49:13 μμ »

Εδω φενεται η ρωγμη στην μπροστα πλευρα πουαντι για εσοχη εχει εξοχη.
Καταγράφηκε
Douglas Whittacker
Χρυσό μέλος
*****
Συνδεδεμένος Συνδεδεμένος

Μηνύματα: 1425


Προφίλ
« Απάντηση #4 στις: Ιούνιος 23, 2017, 12:00:16 πμ »

Εάν δεν είναι ανθρώπινο κατασκεύασμα (που εγώ δεν το πιστεύω) είναι ιζηματογενές πέτρωμα. Είναι δηλαδή πέτρωμα που σχηματίστηκε από εναπόθεση ιζημάτων (άμμος, άργιλλος, τρίμματα άλλων πετρωμάτων) που καθιζάνουν στον πάτο όγκων νερού και συμπιέζονται από τα ανώτερα στρώματα, επί εκατομμύρια χρόνια, με αποτέλεσμα να ξαναγίνονται πέτρωμα. Οι σχιστόλιθοι π.χ. (πλάκες Καρύστου) είναι τέτοιο πέτρωμα. Το μάρμαρο επίσης.
ΔΕΝ είναι ιζηματογενή πετρώματα ο βασάλτης και ο γρανίτης, που είναι πετρώματα που σχηματίστηκαν από την ΠΗΞΗ όγκων λάβας (υπέρθερμα ρευστά λόγω θερμοκρασίας πετρώματα) που είτε ξεράστηκαν στην επιφάνεια από ηφαίστεια, είτε υπήρχαν υπέρθερμα κατά το σχηματισμό του πλανήτη (4 δις χρόνια πριν από τώρα).

Οι "ζώνες" που παρατηρείς στην πέτρα σου είναι ιζήματα διαφορετικής σύστασης που πέφτανε εναλλάξ και συμπιεζόντουσαν. Τα "αυλάκια" είναι επειδή τα διαφορετικής σύστασης ιζήματα (αφού συμπιεστούν και γίνουν πέτρωμα) έχουν και διαφορετική αντοχή στη διάβρωση, οπότε (όπως φαίνεται) οι σκούρου χρώματος ζώνες πετρώματος τρώγονται (απ' το νερό και τις καιρικές συνθήκες) πιο γρήγορα απ' τις ανοιχτόχρωμες, και γι' αυτό δίνουν την εντύπωση του "αυλακιού".

Η ρωγμή έγινε σε κάποια φάση έντονης καταπόνησης του τμήματος, και στη συνέχεια "ξαναγέμισε" με άλατα του νερού (φαινόμενο σχηματισμού σταλακτιτών) και κατά κάποιο τρόπο "κόλλησε", γιατί δεν ήταν μεγάλη.

Δεν υπάρχει τίποτα το μυστήριο στην πέτρα, όπως τη βλέπω. Και το ότι βρέθηκε σε τούρκικο χωριό επίσης δεν σημαίνει τίποτα. Το χωριό υπάρχει εκεί για 100? 200 χρόνια? 500? Όχι παραπάνω. Εγώ μιλάω για γεωλογικούς σχηματισμούς εκατοντάδων χιλιάδων, ή και εκατομμυρίων ετών, όπως άλλωστε είναι όλος ο φλοιός της Γης.
Τέτοιας τάξης μεγέθους είναι οι γεωλογικές μεταβολές. Καμία σχέση με τις περιόδους έμβιων όντων, και ιδίως ανθρώπων.

Συμπερασματικά, αν ψάχνεις στα βουνά ή σε χώρους εκσκαφών (π.χ. εκεί που κόβουν βουνά για να κάνουν δρόμους ή σήραγγες) θα βρεις πολλά ενδιαφέροντα σχήματα πετρωμάτων. Και δε θα βρεις ποτέ δυο ίδια.

ΙΔΙΑΙΤΕΡΟ ενδιαφέρον έχει αν κάπου βρεις απολίθωμα ζώντος οργανισμού, μέσα στο πέτρωμα. Απ' αυτό, βγαίνουν πολλά συμπεράσματα για την ιστορία του οργανισμού (και του πετρώματος).






Καταγράφηκε
sakis73
Νέος
*
Αποσυνδεδεμένος Αποσυνδεδεμένος

Μηνύματα: 85


Προφίλ
« Απάντηση #5 στις: Ιούνιος 23, 2017, 12:20:11 πμ »

Ευχαριστω για την αναλυτικη απαντηση(το πρωι θα παρω τηλ το γεωλογο που την εδειξα να του τα ψαλω χαχα)
Καταγράφηκε
george2017
Νέος
*
Αποσυνδεδεμένος Αποσυνδεδεμένος

Μηνύματα: 49


Προφίλ
« Απάντηση #6 στις: Ιούνιος 23, 2017, 12:30:19 πμ »

Η πέτρα είναι πράγματι ιζηματογενές πέτρωμα, όπως αναφέρθηκε παραπάνω από τον κύριο Douglas (που δε ξέρω αν είναι συνάδελφος γεωλόγος...) και τα "αυλάκια" επίσης μοιάζει να ερμηνεύτηκαν σωστά. Εχουν γίνει εξαιτίας της διαφορετικής ανθεκτικότητας στη διάβρωση των διαφορετικών υλικών. Μοιάζει επίσης, κυρίως, με ασβεστολιθικό πέτρωμα. Δεν είναι κάτι το ιδιαίτερο ή σπάνιο πέρα από το περίεργο σχήμα που έχει πάρει.
 
Καταγράφηκε
NMS
Επίτιμο Χρυσό Μέλος
Χρυσό μέλος
*****
Αποσυνδεδεμένος Αποσυνδεδεμένος

Φύλο: Άντρας
Μηνύματα: 3928


Προφίλ
« Απάντηση #7 στις: Ιούνιος 23, 2017, 02:31:39 πμ »

αααχχχχ καημο εχω να βρω αμωνιτη και μετα τριλοβιτη κι ενα απωλιθωμενο φυλλο.... χαχαχαχαχα

απο αυτα... μαλλον ο αμωνιτης ειναι πιο ευκολος.. αλλα.....


ομορφη η πετρουλα σου douglas!! Χαμόγελο
Καταγράφηκε
Σελίδες: [1]
  Εκτύπωση  
 
Μεταπήδηση σε:  


Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines | Theme Sus By CeeMoo