|
georok
|
 |
« στις: Ιούνιος 06, 2014, 06:15:03 μμ » |
|
Μια εκτίμηση για τα παρακάτω θα ήθελα
|
|
|
|
|
Καταγράφηκε
|
|
|
|
|
epop
|
|
« Απάντηση #1 στις: Ιούνιος 07, 2014, 10:37:28 πμ » |
|
γιωργο θελεις τιμη ή κατασταση;
του 1912 το τριμαρκο που ειχες της pcgs to εχεις πουλησει;
|
|
|
|
|
Καταγράφηκε
|
|
|
|
|
georok
|
|
« Απάντηση #2 στις: Ιούνιος 07, 2014, 03:11:06 μμ » |
|
γιωργο θελεις τιμη ή κατασταση;
του 1912 το τριμαρκο που ειχες της pcgs to εχεις πουλησει;
κατάσταση θέλω,περιγραφή unzikulliert ναι, το άλλο το πούλησα |
|
|
|
|
Καταγράφηκε
|
|
|
|
|
epop
|
|
« Απάντηση #3 στις: Ιούνιος 07, 2014, 03:26:05 μμ » |
|
ms 63 ειναι και τα δυο.Το 2μαρκο ισως και 64 αρι
|
|
|
|
|
Καταγράφηκε
|
|
|
|
|
georok
|
|
« Απάντηση #4 στις: Ιούνιος 07, 2014, 03:29:52 μμ » |
|
Στο 3μαρκο με προβλημάτισαν κάποια χτυπήματα και το φρύδι του.
Αλλά για φωτό από σκάνερ να φαίνεται το λούστρο, πρέπει να έχουν μπόλικο, αλλιώς δεν θα φαινόταν τίποτα.
Στο προηγούμενο είχες πέσει διάνα θυμάμαι,63 το έβλεπες εσύ, 63 και περισσότερο 64 εγώ.
|
|
|
|
|
Καταγράφηκε
|
|
|
|
|
epop
|
|
« Απάντηση #5 στις: Ιούνιος 07, 2014, 03:40:52 μμ » |
|
εχει και γερη χαρακια στο μαγουλο γι αυτο και ειπα 63 και οχι 64. Για να χαρακτηριστει ms ενα νομισμα το πρωτιστο ειναι το original luster. Μπορει και 62 αρι
|
|
|
|
|
Καταγράφηκε
|
|
|
|
|
georok
|
|
« Απάντηση #6 στις: Ιούνιος 13, 2014, 03:40:13 μμ » |
|
Φωτογραφίες μετά την παραλαβή
|
|
|
|
|
Καταγράφηκε
|
|
|
|
|
georok
|
|
« Απάντηση #7 στις: Ιούνιος 13, 2014, 03:40:55 μμ » |
|
και το 2μαρκο
|
|
|
|
|
Καταγράφηκε
|
|
|
|
|
epop
|
 |
« Απάντηση #8 στις: Ιούνιος 15, 2014, 05:44:39 πμ » |
|
ομορφα κερματα και τα δυομε μπολικο λουστρο
|
|
|
|
|
Καταγράφηκε
|
|
|
|
|
georok
|
|
« Απάντηση #9 στις: Ιούλιος 31, 2014, 10:58:34 μμ » |
|
Eνα στο ebay που έχει γράψει ms65  |
|
|
|
|
Καταγράφηκε
|
|
|
|
|
epop
|
|
« Απάντηση #10 στις: Αύγουστος 01, 2014, 09:20:00 πμ » |
|
δεν μπορεσα να το εντοπισω.
πολλες φορες οι φωτο ειναι τοσο κακες που νομισμα λουστρατο φαινεται για vf.
to oti ειναι σκατουλι μια πατινα δεν μας αρεσει(η αληθεια ειιναι ουτε και εμενα) δεν σημαινει οτι τεχνικα το νομισμα δεν ειναι solid για το βαθμο του.
|
|
|
|
|
Καταγράφηκε
|
|
|
|
|
georok
|
|
« Απάντηση #11 στις: Αύγουστος 01, 2014, 11:31:12 πμ » |
|
δεν μπορεσα να το εντοπισω.
πολλες φορες οι φωτο ειναι τοσο κακες που νομισμα λουστρατο φαινεται για vf.
to oti ειναι σκατουλι μια πατινα δεν μας αρεσει(η αληθεια ειιναι ουτε και εμενα) δεν σημαινει οτι τεχνικα το νομισμα δεν ειναι solid για το βαθμο του.
Θα σου στείλω λινκ ,πάντως είναι αρκετά ψηλά ήδη. Μάλλον έχεις δίκιο.. Απλά μου έκανε εντύπωση που δεν φαίνεται ίχνος λούστρου και το δέρμα του φιδιού (λόγω βαριάς πατίνας λογικά) φαίνεται κατεβασμένο |
|
|
|
|
Καταγράφηκε
|
|
|
|
|
takis123
|
|
« Απάντηση #12 στις: Αύγουστος 01, 2014, 11:53:43 πμ » |
|
Μέ ολο το σεβασμό πρός τους κυρίους αλλα το τελευταίο δεν είναι πάνω απο au 58-MS61 με τίποτα,δείτε τώρα στο ebay ms 62 και συγκρίνετε λεπτομέρειες,το δικό σου Γιώργο δεν αναδεικνύεται λόγο κακής φωτογράφησης.είναι 63+,Γιά να μην παρεξηγηθεί η φράση μου κακή φωτογράφιση,ονομάζω ετσι κάθε φωτογραφία που αναδεικνύει μόνο το λούστρο και θάβει την λεπτομέρεια ,συνήθης τρόπος για αυτές είναι το φυσικό φως της ημέρας.Γνώμη μου είναι οτι ενα νόμισμα με αριστο ανάγλυφο που αναδεικνύεται καλά με τεχνικό φωτισμό πολλές φορές δεν εχει ανάγκη να δείξη το λούστρο του ,απλώς ενοείται οτι το εχει,δεν γίνεται στην ιδια φωτογραφία να δείξουμε λούστρο και λεπτομέρεια του ανάγλυφου.
|
|
|
|
|
Καταγράφηκε
|
|
|
|
|
georok
|
|
« Απάντηση #13 στις: Αύγουστος 01, 2014, 01:30:41 μμ » |
|
Πιστεύω συμφωνούμε και οι 3 πάντως ότι δεν θα το αγοράζαμε στην τιμή που τελειωσε.
Οι φωτογραφίες μου για αξιολόγηση είναι κακές όντως,πιο πολύ ήθελα να δείξω το λούστρο
|
|
|
|
|
Καταγράφηκε
|
|
|
|
|
georok
|
|
« Απάντηση #14 στις: Αύγουστος 04, 2014, 06:43:25 μμ » |
|
Τελικά έγραψαν ms65 και τα δύο
|
|
|
|
|
Καταγράφηκε
|
|
|
|
|
