Καλώς ορίσατε, Επισκέπτης. Παρακαλούμε συνδεθείτε ή εγγραφείτε.
Ιούνιος 21, 2018, 04:49:23 μμ
Σελίδες: [1] 2 3
  Εκτύπωση  
Αποστολέας Θέμα: Κοπια εποχης?  (Αναγνώστηκε 4546 φορές)
0 μέλη και 1 επισκέπτης διαβάζουν αυτό το θέμα.
Achilles62
Νέος
*
Αποσυνδεδεμένος Αποσυνδεδεμένος

Μηνύματα: 35



Προφίλ
« στις: Φεβρουάριος 19, 2014, 10:06:38 μμ »

Καλησπερα θα ηθελα τα φωτα οσων ασχολουνται με Καποδιστριες.Ειναι 17,5 γρ.δεν ειναι χαλκινο ειναι χαμηλης περιεκτικοτητας ασημι.Πιθανον κοπια εποχης η κατι καλυτερο?Βεβαια μαλλον αποκλειουμε  την κοπια λογω πολυτμοτερου μεταλλου.Αγορασμενο οχι τωρα κινεζικα κλπ αλλα μεσα σε συλλογη πριν 25 χρονια.
Καταγράφηκε
NMS
Επίτιμο Χρυσό Μέλος
Χρυσό μέλος
*****
Συνδεδεμένος Συνδεδεμένος

Φύλο: Άντρας
Μηνύματα: 4012


Προφίλ
« Απάντηση #1 στις: Φεβρουάριος 19, 2014, 10:33:55 μμ »

νομιζω οτι ειναι η ποικιλια PC170... και δεν ειναι κατι ακριβο.. αλλα περιεχει ασημι; το εξετασες και το βρηκες; μηπως καποιος απλα το ειχε επαργυρωσει και φαινεται ετσι; μηπως το εβαλαν σε λαδι ασημιου;

ενδιαφερον να ειναι billon... (χαλκαργυρο)!

δεν νομιζω να υπαρχουν κοπιες εκτος απο συγκεκριμενα κομματια...

οι κινεζοι εχουν 10λεπτο του 1831 το HΟΛΙΤΕΙΑ... και ξερω κι ενα μονολεπτο χυτο του 1828 που ειχε βγει καπου την δεκαετια του 1980...;; (δεν μετραω την κοπη τυπου μαιλινκ...)
Καταγράφηκε
NMS
Επίτιμο Χρυσό Μέλος
Χρυσό μέλος
*****
Συνδεδεμένος Συνδεδεμένος

Φύλο: Άντρας
Μηνύματα: 4012


Προφίλ
« Απάντηση #2 στις: Φεβρουάριος 19, 2014, 10:36:54 μμ »

τα μεταλλα τοτε ηταν απο κανονια, απο διαφορα μεταλλικα αντικειμενα... χαμος.. γι αυτο και υπαρχουν σε ορισμενα και προβληματα με τους δισκους... μιας και ηταν ανομιο το υλικο... αλλα το ασημι ηταν λιγοστο.. να εβαλαν μεσα και ασημι; δεν ξερω.. ελπιζω οι γνωστες καποδιστριακων να μας διαφωτισουν!
Καταγράφηκε
Achilles62
Νέος
*
Αποσυνδεδεμένος Αποσυνδεδεμένος

Μηνύματα: 35



Προφίλ
« Απάντηση #3 στις: Φεβρουάριος 19, 2014, 10:55:41 μμ »

Eυχαριστω πολυ NMS για την γρηγορη απαντηση σου.Αυτο που με προβληματιζει ειναι οτι εχει ασημι.Ας περιμενουμε απαντηση και απο αλλους που ασχολουνται με Καποδιστριες.
Καταγράφηκε
coll
Χρυσό μέλος
*****
Αποσυνδεδεμένος Αποσυνδεδεμένος

Μηνύματα: 3186


Προφίλ
« Απάντηση #4 στις: Φεβρουάριος 19, 2014, 11:18:03 μμ »

H 170 ειναι , αλλα εσυ πως διαπιστωνεις οτι υπαρχει ασημι ;;
Υποννοεις οτι ειναι επαργυρο;;
Η φωτο δεν ειναι καλη για να φανει κατι τετοιο.
Το βαρος ειναι στα επιτρεπτα ορια αν και στα 10λεπτα του 28 υπαρχουν πολυ μεγαλες αποκλισεις βαρους -διαμετρου
Καταγράφηκε
Achilles62
Νέος
*
Αποσυνδεδεμένος Αποσυνδεδεμένος

Μηνύματα: 35



Προφίλ
« Απάντηση #5 στις: Φεβρουάριος 19, 2014, 11:24:34 μμ »

Αγαπητε coll δεν ειναι χαλκινο ουτε επαργυρο ειναι ασημενιο.
Καταγράφηκε
johnmak
Χρυσό μέλος
*****
Αποσυνδεδεμένος Αποσυνδεδεμένος

Φύλο: Άντρας
Μηνύματα: 1085



Προφίλ
« Απάντηση #6 στις: Φεβρουάριος 19, 2014, 11:31:28 μμ »

Δεν ξέρω αν έχεις κάποιο τρόπο να διαπιστώσεις αν είναι όντως ασημένιο ή απλά επαργυρωμένο, δυστυχώς θα χρειαστεί ξύσιμο και κατά κάποιο τρόπο είναι κρίμα. Πάντως εγώ έχω ένα μονόλεπτο του 1831, ασημένιο όπως και αυτό που στο τέλος αναγκάστηκα να το ξύσω στην περίμετρο για να μου λυθεί η απορία. Κατ΄ουσία είναι επάργυρο με πολύ βαρύ ασήμωμα όμως... Το νόμισμα δεν είναι πλαστό και πουθενά δεν αναφέρεται έστω η προσπάθεια δημιουργίας ασημένιων υποδιαιρέσεων του φοίνικα, ίσα ίσα που δεν υπήρχε αρκετό ασήμι να κατασκευάσουν φοίνικες, σίγουρα δεν θα πειραματίζονταν με χαμηλότερες αξίες. Επίσης πρέπει να λάβουμε υπόψην ότι η 170 είναι μεταγενέστερη ποικιλία και όχι ένα από τα αρχικά δοκίμια όπου ίσως θα μπορούσαμε να υποθέσουμε κάποια προσπάθεια ασημένιου δοκιμίου για τον Καποδίστρια.
Καταγράφηκε
johnmak
Χρυσό μέλος
*****
Αποσυνδεδεμένος Αποσυνδεδεμένος

Φύλο: Άντρας
Μηνύματα: 1085



Προφίλ
« Απάντηση #7 στις: Φεβρουάριος 19, 2014, 11:33:25 μμ »

Άλλη μία 170 απλά για να δείξω ότι το νόμισμα δεν είναι κάποια κόπια


Καταγράφηκε
coll
Χρυσό μέλος
*****
Αποσυνδεδεμένος Αποσυνδεδεμένος

Μηνύματα: 3186


Προφίλ
« Απάντηση #8 στις: Φεβρουάριος 19, 2014, 11:33:33 μμ »

Και εγω οτι ειναι επαργυρο υποψιαστηκα, κατι που μπορεις να διαπιστωσεις
Διαφορετικα δεν θα ειχε λογο υπαρξης, και φυσικα δεν θα  ηταν γνησιο.
Καταγράφηκε
johnmak
Χρυσό μέλος
*****
Αποσυνδεδεμένος Αποσυνδεδεμένος

Φύλο: Άντρας
Μηνύματα: 1085



Προφίλ
« Απάντηση #9 στις: Φεβρουάριος 19, 2014, 11:42:55 μμ »

Επίσης να αναφέρω ότι τόσο ο Κοντοσταύλος όσο και οι υπόλοιποι έφοροι μετά από αυτόν, κράτησαν αναλυτικά αρχεία των διαφόρων κοπών, γιατί σχεδόν όλοι αναγκάστηκαν μετά να απολογηθούν για τα πεπραγμένα της θητείας τους, οπότε έχουμε στοιχεία για τις εργασίες του νομισματοκοπείου και πουθενά δεν αναφέρονται τέτοιες κοπές, ούτε κατά διάνοια. Ο λόγος απλός, όλοι τους κατηγορηθήκαν ανεξαιρέτως για υπεξαίρεση και διάφορα άλλα τέτοια ωραία, οπότε για να μπορούν να υπερασπιστούν τους εαυτούς τους υπήρχαν αναλυτικές καταγραφές τόσο των υλικών, των κοπτέντων νομισμάτων καθώς και των απογραφών  έναρξης και λήξης της κάθε περιόδου.
Καταγράφηκε
coll
Χρυσό μέλος
*****
Αποσυνδεδεμένος Αποσυνδεδεμένος

Μηνύματα: 3186


Προφίλ
« Απάντηση #10 στις: Φεβρουάριος 19, 2014, 11:46:01 μμ »

Αγαπητε coll δεν ειναι χαλκινο ουτε επαργυρο ειναι ασημενιο.

Πως το γνωριζεις αυτο;;
Καταγράφηκε
johnmak
Χρυσό μέλος
*****
Αποσυνδεδεμένος Αποσυνδεδεμένος

Φύλο: Άντρας
Μηνύματα: 1085



Προφίλ
« Απάντηση #11 στις: Φεβρουάριος 20, 2014, 12:04:42 πμ »

Σωτήρη πριν κάποια χρόνια γνώστος συλλέκτης από τα Χανιά, παρουσίασε πεντάρα ή δεκάρα, δυστυχώς δεν θυμάμαι ακριβώς, του 1830 με οδόντωση. Μιλάμε για ακανόνιστη οδόντωση όπως ακριβώς του Φοίνικα και είχαμε πάλι μία παρόμοια κουβέντα, σχετικά με την γνησιότητα ή όχι του νομίσματος. Ελλείψει οποιαδήποτε αναφοράς, ότι υπήρχαν δοκιμαστικές κοπές οποιουδήποτε τύπου το νόμισμα θεωρήθηκε κατασκευασμένο και κανείς δεν το αποδέχτηκε ως γνήσιο. Καλώς ή κακώς υπάρχουν ακριβή στοιχεία της περιόδου αυτής, τα οποία αποκλείουν την ύπαρξη διαφορετικών κοπών. Κάπου εκεί τελειώνει το θέμα
Καταγράφηκε
Achilles62
Νέος
*
Αποσυνδεδεμένος Αποσυνδεδεμένος

Μηνύματα: 35



Προφίλ
« Απάντηση #12 στις: Φεβρουάριος 20, 2014, 12:08:12 πμ »

Την δεκαετια του ενενηντα που το ειχα ψαξει σε πολλους εμπορους ...ειδικους της εποχης δεν μπορουσαν να το εξηγησουν μονο ενας στην περιοχη γυρω απο Κλαυθμωνος χωρις να ξερει ακριβως τι ειναι μου εδινε ανταλλαγη τρεις Καποδιστριες.
Καταγράφηκε
iapwnas
Χρυσό μέλος
*****
Αποσυνδεδεμένος Αποσυνδεδεμένος

Φύλο: Άντρας
Μηνύματα: 1750



Προφίλ
« Απάντηση #13 στις: Φεβρουάριος 20, 2014, 12:11:24 πμ »

Αν θελεις φιλε μας μετρησε το νομισμα σε διαμετρο και παχος δισκου, και να αντιπαραβαλει ο Γιαννης το δικο του σε διαστασεις, επειδη ειναι η ιδια ποικιλια να δουμε. Ο αργυρος εχει παραπανω ειδικο βαρος καπου 1,5 γραμμαριο ανα κυβικο εκατοστο. Θα βγει συμπερασμα ετσι παιδια?  Απορία Απορία
Καταγράφηκε

Ουαί τοις ηττημένοις
coll
Χρυσό μέλος
*****
Αποσυνδεδεμένος Αποσυνδεδεμένος

Μηνύματα: 3186


Προφίλ
« Απάντηση #14 στις: Φεβρουάριος 20, 2014, 12:16:16 πμ »

Αν δωσει ακριβεις διαστασεις και βαρος μπορει να φανει αν ειναι μασιφ ή επαργυρο.Αλλα χρειαζεται ακριβεια.
Εγω Γιαννη  δεν διαφωνησα
Σε καμια περιπτωση δεν πιστευω οτι κοπηκε τοτε.
Η αποψη μου ειναι οτι ειναι επαργυρο . Αν ειναι ασημενιο το  πιθανοτερο να κοπηκε προσφατα.
Απλα ρωτησα τον φιλο( που επιμονα ισχυριστηκε) οτι ειναι ασημενιο, πως το γνωριζει.........
Καταγράφηκε
Σελίδες: [1] 2 3
  Εκτύπωση  
 
Μεταπήδηση σε:  


Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines | Theme Sus By CeeMoo